ГЗ. Жизнь и смерть в главном заповеднике российских студентов

В 2007 году в главном вузе страны МГУ происходит ряд необъяснимых взрывов и пожаров, унесших несколько человеческих жизней. Журналист ведущей газеты пытается разобраться в причинах происшествий в университете. В его поле зрения оказываются террористы, обиженные студенты, масоны, последователи каббалы и еще Черный аспирант. Журналист погружается в студенческий мир, проводит дни и ночи в засадах, плутает по лабиринтам загадочного главного здания Московского университета и находит...

Жанры

Рейтинг LiveLib

2,3

15 оценок

5
7%
4
27%
3
7%
2
27%
1
33%

Ваша оценка

Прочитали 18Хотят прочитать 24

Рецензии

namfe
14 августа 2023
Что за странная графоманская поделка…
Роман-расследование таинственных происшествий, которым начинает заниматься один молодой журналист заштатной газетенки, превращается в поэмочку о студенческом прошлом и славе МГУ, включая длинные выдержки из истории Университета (с времён очаковских и покорения Крыма) до наших дней, а также лекции про масонов и каббалистов, перемежающиеся клишированной студенческой любовью и восторженными набросками портретов выдающихся студентов. Непризнанный гений журналистики пишет о других непризнанных гениях, в других областях: пожалейте нас несчастных. Мы хорошие, в отличие от вас…
Если убрать исторические вкладки, то сама история могла бы получиться занимательной, если б не была написана так пошло и примитивно. Персонажи даже не из картона, а из тонкой прозрачной бумаги, их истории пусты и полны клише и пафоса. Читать было очень трудно: исторические вставки даже немного спасали ситуацию, ибо написаны читабельно и без шуточек автора, с бородой длинен чем у Карабаса-Барабаса.
Кто писал не знаю, а я дурак читаю.
Читать далее
45 понравилось
0
216
OlevedaGodling
8 августа 2023
Знаете фонтан у главного корпуса? Вот столько воды в книге
Вы, поди, помните по школьным годам, как ученики занимаются проектной деятельностью. Надергают разное из Сети, соберут все, и все восхищаются, какой ребенок умничка, как он собрал информацию, как пытался разобраться. Знакомо предание? Скорее всего да.
У этой книги беда в том, что ее написал не школьник, не восторженный юнец, который только делает первые шаги в информационном поле. А именно взрослый и уже состоявшийся человек, который в своем багаже имеет изданные к тому времени книги... Не самый серьезный подход.
В биографии автора имеется выпуск из МГУ, и думаю, может быть, что-то интересное расскажет о своей алма-матер. А в итоге словила недоумение, неужели все, что может рассказать о своем университете, который воспевает? Я никогда не училась в МГУ, заходила несколько раз, и то понимаю, что можно узнать гораздо больше. Зачем действительно проводить исследование того, что есть и было, раз можно сочинить какую-то свою легенду? Ради интереса прогуглила про черного аспиранта на форумах студентов МГУ - обозвали рекламой книги. Я шла узнать про университет, и не узнала ничего ровным счетом. Ради интереса гуглила про общежития университета - и тут же расхождения случились, и я больше поверю статье студентки, которая приложила и фотографии. Ну и зачем мне ценники в студенческой столовой?
А что в книге еще? Сначала автор жизнерадостно накидал криминальные сводки, а потом не менее жизнерадостно скопипастил историю откуда-то, чтобы не писать самому. Было занятно, но книга не об этом. Вообще не об этом, и вряд ли бы потеряла свою целостность, если бы автор не вставлял исторические справки про МГУ. А еще многочисленные песенки. А что про главного героя? Трудоголик, который много времени проводит в коридорах МГУ, "ни дня без работы" за все время событий в книге был замечен только в трех статьях, собрался разобраться в криминале - и "ниасилил". Я пыталась понять, в каком жанре книга. Книгу убивает непонимание автором, в каком жанре история вообще, и тут есть и романтика, и теории заговоров, и детектив, и все остальное аки смесь бульдога с носорогом. И садовник сразу стал понятен. Если бы эта смесь вытянула и сыграла как надо, я бы аплодировала стоя. Но увы! И особенная печаль, что вроде бы пыхтел и тянул линию с масонами и каббалистами, но что-то не туда, и выглядело как-то фальшиво, хотя обе эти темы заслуживают отдельных и подробных исследований, и я с удовольствием ознакомлюсь со стоящими внимания работами.
События имели место в 2007 году, и то сомневаюсь, что можно было абы как зайти в университет, пробраться куда хочешь, и так легко установить контакт. Помнится мне, что в 2007 году люди были более боязливые, чем описывается в истории. Да и достоверность описываемого вызывает искреннее недоумение. Тут и милиция, которая не может разобраться ни в одном происшествии, и внезапно обнаружившийся в поликлинике психиатр, когда диспансеризация к таким специалистам не подразумевалась как обязательная и в 2010-х, и декан какой-то не тот. Гнет автор персонажей ради своей линии и этого не стесняется, хотя было бы интереснее погнуть сюжет в сторону большей логичности.
Что касается языка текста - я недоумение словила с первых же строк, и за художественное произведение не могу воспринять до финальных аккордов. Да и факап случился с английскими фразочками. Я не дернулась, потому что английский знаю на достаточном уровне, чтобы понять реплики и не заметить, что это английская речь вообще, но не все читатели могут похвастаться достаточным уровнем знания языка, достаточно много людей могут и сказать "май инглиш из бед и огорчений". Из плюсов только то, что читать хоть было легко и книга быстро закончилась.
Еще личный триггер я словила на неуемном восторге в сторону студентов. Да, есть яркие личности и сильные выпускники, да, есть одаренные личности, но этого был несколько перебор. Возможно, это была попытка поднять себя в глазах общественности как выпускник МГУ, но что-то... Не засчитано.
Знакомство с автором не планирую продолжать, МГУ по книге не узнать. Только авторские фантазии и копипасту откуда-то. И воду объемом с фонтан у главного корпуса Московского Государственного.
Читать далее
31 понравилось
0
157
Lorna_d
7 августа 2023
Очень странная книга, отношение к которой выразить конкретной оценкой я не могу. По большому счету, я вообще не знаю, что сказать об этом небольшом романе (ну или большой повести), который примерно на треть состоит из разных выкладок из истории МГУ им.Ломоносова. То есть, из цитат из указов разных времен, из беглого экскурса по самым (насколько я поняла) значимым датам и событиям, из упоминаний самых заметных персон, преподававших или обучавшихся в университете.
Ещё примерно треть объема занимают размышления и разговоры о масонах, каббале и математике. Эта треть как раз выполняет роль журналистского расследования. Но, если честно, выглядело все так, как будто герой просто хватается за первую приснившуюся мысль и начинает ее думать и раскручивать, в итоге ни к чему не приходя. Потом следующую. И следующую. Хотя, конечно, причину происшествий он, все-таки, найдет. Конечно. Но путь, которым герой пришел к правильному выводу, очень уж извилист и ухабист. А размышления на серьезных щщах о, мягко говоря, бредовой теореме психически явно нездорового парня, и вовсе кроме недоумения ничего не вызывают.
Оставшуюся треть романа составляет жизнь обычных российских студентов, внезапная романтическая линия и… фееричная охота на Черного аспиранта. И если мистика, математика, охота, студенческие будни и даже печальная история настоящего Черного аспиранта как-то воспринимаются странным, но единым целым, то исторические справки выглядят инородным телом, значение которого в расследовании так и осталось для меня невыясненным.
Предполагаю, что автор просто очень хотел рассказать широкому кругу читателей о своей Альма-матер, о непростой истории самого знаменитого российского ВУЗа. Но форма и способ, которые он для этого выбрал, мне удачными не показались. При этом стиль автора (я сейчас не про фрагменты со справочной информацией) мне даже понравился.
Читать далее
23 понравилось
0
164