Сто лет одиночества. Недобрый час. Диалог о романе в Латинской Америке

Книга рассказывает о шести поколениях одной семьи. Хотя всех мужских персонажей зовут ограниченным количеством имен, я никого не перепутала, потому что каждый герой запоминается благодаря всего нескольким характерным чертам, они даже слишком реальные.
Чем дальше от основания Макондо, тем грустнее и тревожнее судьбы, но, определенно, от Урсулы до Аурелиано Вавилонья, все являются одинокими. Произведение помогает понять прошлое Америки, конкретнее, Колумбии, задуматься о повторении исторического цикла и постараться избежать таких событий в будущем.

Первое мое знакомство с ним было просто ужасным. Это было задолго до того, как в моей голове появилось представление о магическом реализме, а сочетание Борхес-Маркес-Кортасар не существовало в принципе. Реакция моя была примерно как у Ипполита из «Иронии судьбы»: та, что про гадость и заливную рыбу. Вполне возможно, что именно «Сто лет одиночества» стала первой в моей жизни недочитанной книгой.

Как и много других удивительных вещей, повторная моя встреча с Маркесом вышла случайно.

По моему мнению, Маркес - это тот писатель, которому нужно полностью довериться. Его мир нужно принимать именно таким, какой он есть - без осуждения, одобрения и каких-либо других оценок. С бесконечным количеством одинаково названных Буэндиа, с загадочными мешками, из которых вечно доносится «клок-клок», бессонницей, крадущей память, с никому не нужной войной полковника, карнавальностью и чередой надежд и разочарований.

«Сто лет одиночества» - это история семьи и целого мира, обреченных на одиночество. Цикличная, замкнутая сама в себе, растянутая до масштабов бесконечности, несмотря на вполне определенные 100 лет.

Здесь и аллюзия на сотворение мира (Макондо изначально окружен водой), и образ Нового Иерусалима с прозрачными стенами, и идея всемирного потопа, путешествие через пустыню, и цифра 7, роднящая смертные грехи, седьмое небо, семь поколений Буэндиа, описанных в романе, и 17 сыновей полковника, со лбов которых так и не смогли стереть нарисованный крест, приведший их к гибели.

Это роман, безусловно, сложный, многослойный и по-своему красивый. Впрочем, это все еще не та книга, которую можно было бы рекомендовать всем и каждому, но определенно достойная внимания тех, кто не боится эстетики отвратительного и не ждет умопомрачительных сюжетных поворотов.

Я все еще не могу причислить Маркеса к числу моих любимых писателей, но благодаря ему я определенно всегда буду помнить, что где-то там, над миндальными деревьями в Макондо идет дождь и Мелькиадес пишет свое пророчество.

«Я веровал, и потому говорил: я сильно сокрушен. Я сказал в опрометчивости моей: всякий человек ложь».
115 псалом, стих второй. Каждый остается одиноким, каждый умирает один, как один и приходит в мир. Всяк человек ложь. Сто лет одиночества как раз про это. Никакого открытия Америки тут нет. Бегут за счастьем, пытаются, но все равно тщетно. Инцесты, не понимание себя, отсутствие эмпатии у некоторых героев. Множество детей. Бесконечный цикл Аурелианов. Смесь веры во Христа с гаданиями на картах. Полная мешанина в головах. И закономерный итог - каждый остается одиноким.

В романе описана жизнь целого рода семьи Буэндиа, судьба каждого из которых была обречена на одиночество не смотря на огромное количество родственников. Но это произведение сосем не вгоняет в депрессию, события сменяют друг друга довольно динамично и, не смотря на отсутсвие чёткого раздела на главы, чтение является увлекательным.
Это первая книга в жанре магического реализма, которую мне довелось читать. Мне очень понравился этот жанр, реальность и фантастика переплетены так искусно, что все события кажутся правдоподобными. Минусом для меня было только огромное количество одинаковых имён персонажей, в которых я путалась не протяжении всего романа.
В целом книга оставила о себе хорошее впечатление и теперь мне хочется прочитать что-то ещё в этом жанре.
Моя оценка 9 из 10

Данную книгу прочитал за 70 часов (примерно). Многие люди акцентируют так называемую тафтологию с именами в романе, на самом деле для меня не было никаких трудностей в восприятии как фамилий, так и имен семейства Буэндиа. Уверен, что смог бы провести полную хронологию имен всех участников этой замечательной классики (99% если бы все имена были бы передо мной, потому что некоторые все же нужно вспомнить, 90% если без имен передо мной), написанной гением испанской литературы. Хотя для любителей затянуть процесс прочтения книги, не советую, все же можно позапамятывовать имена и от лени поиска их сразу же забросить. Некоторые моменты книги были удивительны; особенность этой книги заключается в ее легкости и понимании всех замысловатых аспектах (особенно понравился монолог Фернанды), над которыми не нужно напрягаться. Вобщем для приятного времяпровождения самое то.

Род Буэндиа несет с собой от поколения к поколению тяжкое бремя, именуемое одиночеством. Тень этого проклятья легла и на основанный ими и другими переселенцами городок – Макондо: пока весь мир развивается и двигается в ногу со временем, это место на столько отдалено, что даже такие мелочи, как магнит, привезенный цыганами, кажется чудом из чудес.

Вот так и проходят день за днем, год за годом, пока однажды не достигает конца 100 лет одиночества.

Вот люблю Маркеса за его специфичность и экзотичность. И даже то, что у других писателей сошло бы за пошлость, у него преподнесено как перчинка.

Многие моменты романа были на столько дикие, что не укладывались в голове – полный разрыв шаблона! Но это магический реализм – тут возможно все: начиная с алхимии, заканчивая рождения детей со свиными хвостами.

Когда бралась за книгу, была предупреждена, что персонажей будет множество, а в именах можно будет запутаться. Но как-то все далось легко, не пришлось даже вести таблицу, чтобы всех запомнить.

Интересный факт: Маркес отобразил в своем произведении реальные исторические события Колумбии, например, гражданские войны между политическими партиями и массовое убийство работников банановых плантаций.

Вот зря так долго откладывала знакомство с этой книгой, мне понравилось.

Классика - это веяние своего времени. Изучая классическую литературу, ты погружаешься в тот мир и момент, чувствуешь и переживаешь прошлую реальность, а зачем? Чтобы перенять опыт. И попытаться понять, где ложь в мировой истории, а где вымысел.
Не понимаю, зачем вносить магию в этот мир. Наверное, чтобы подчеркнуть увядание мыслей и чувств с каждым человеком. Или чтобы показать, что магия как верование уходит с развитием технологий.
Идея книги про одиночество отнюдь не нова, и мне понравился посыл - или плюешь на нравственные нормы и живешь счастливым, или замыкаешься внутри своей скорлупы. Но вот беда, пошел ты на поводу чувств, а в итоге потомки все равно несчастны. Тогда вопрос - мораль, главная мораль книги в том, чтобы с самого начала не делать ничего предосудительного и все равно считаться с нормами?
Итог: нормы для каждого времени должны быть своими, поэтому с моралью книги здесь и сейчас согласиться не могу.
ПС, и уж совсем странный поворот про манускрипты.

Книга не для школьных лет . Средняя.
Совсем не поняла за что её нарекли бессмертной классикой.
Ради разнообразия для прочтения рекомендую.
Но читать нужно всю сразу с минимальным промежутком во времени, потому что очень легко можно потерять нить повествования и запутаться в именах и событиях.
Инцест преследуется на протяжении всей книги. Это немного отталкивало, лично меня.
Концовка понравилась. Обожаю, когда все раскрывается на последних страницах. Прям волной накатывает. Ух.
В общем, книга оставила впечатление. 6 из 10 . Ну и балл еще накинула бы за идею сумасшествия в представлении семейных ценностей.