
Ваша оценкаРецензии
nad120428 марта 2017 г.Читать далееВот просто очень понравилось! В самых лучших традициях весёлых советских книг о детстве, школе, проказах и нелепицах.
Чудесные смешные герои: две сестры — восьмиклассница Саша и первоклассница Стася, их родители — учителя школы, где учатся дети, соседи — брат и сестра Ваня и маленькая Даша, их бабушка, уборщица школы и ещё — японская мафия.
Правда, очень смешно, легко, с кучей курьёзов и нелепых ситуаций.
Я бы даже не сказала, что это детский детектив. Это просто повесть о школе с небольшим вкраплением детективной истории.
Получила кучу приятных моментов и советую всем, у кого есть дети младшего школьного возраста и тем, кто просто любит детскую литературу, как я.30 понравилось
1,4K
piatka7 февраля 2014 г.Читать далееДочка второклассница пришла из школы и взахлеб рассказывала про новую книжку, с которой их познакомили на уроке. Нашли мы эту книжку и начали читать.
Видимо я не ценитель такого детского юмора, а тем более литературного слога.
Сюжет интересный, много юмора, ради которого дети с радостью прочитают эту книгу, с этим я поспорить не могу. Но вот само повествование. Пусть простят меня авторы, но заставляя ребенка читать литературу, я первым делом хочу научить его русскому языку, научить правильно разговаривать. Главные герои - Стаська, Сашка, мать - учат вежливому обращению в семье, где дети могут перечить родителям и общаться с ними на равных, а родители в такой же манере разговаривают с детьми, и это с первых строк книги.
Ты вообще меня не любишь! – возмутилась Стася. – Будишь в полночь, кормишь овсянкой… Лучше пристрели сразу, чтобы не мучилась.
– Ты знаешь, что такое садизм? – спросила образованная первоклассница Стася. – Это когда издеваются над ребёнком и заставляют есть овсяную кашу. Лучше бы шоколаду дала. Мать называется.
– Садизм – это заставлять бедную меня каждое утро тебя будить и заплетать косички, – вздохнула мама, расчёсывая Стаськины лохмы.
Весело - да, интересно - да, легко читается - да. Но через чур жизненно. А так хочется, чтобы дети в книгах попадали в удивительный мир, где у них оставалось бы место для фантазии и саморазвития.8 понравилось
724
Nedostypnay6 декабря 2013 г.Очень смешная книжка для детей младшего школьного возраста, которую и взрослые могут вполне почитать, хотя бы для того, чтобы просто посмеяться. Небольшая по объему юмористически-детективная повесть, местами я прям ухахатывалась. Книга содержит очень красивые черно-белые картинки, которые удачно передают суть повествования.
8 понравилось
722
Madam_pik20 июня 2014 г.Читать далееНекоторым образом фантасмагория про японских нидзя, украденные алмазы, волшебную рыбу, придающую всем сил, говорящую (почти) собаку, украденный (из кабинета биологии) скелет, трудности дошкольного (и раннешкольного) детства, и немного про первую любовь. И всё это происходит в совершенно реалистичном антураже школы, семьи школьных учителей, их соседей. Никакой там мистики или фантастики (разве что пожилая соседка всё время ждет инопланетян, но кто их не ждет в наше время?).
Весело, но несколько кашеобразно. На мой взгляд сюжет и слог слегка пострадали в угоду смеху, неразберихе, нагромождению событий и попытке заставить читателя не останавливаться ни на минуту.
Но в целом, ничего себе книжка для посмеяться на один-два вечера. Хотя, если говорить о современной детской юмористической прозе, как о жанре, то мне больше нравится Артур Гиваргизов "Записки выдающегося двоечника" - он как-то по глубокомысленнее. С другой стороны - там малые формы, а тут длинная история, много событий (что мне обычно нравится больше). Короче говоря, прямо не знаю, что и выбрать.
Пойти что ли с перечитать Н. Носов "Приключения Толи Клюквина" или Юрий Сотник "Машка Самбо и Заноза" , чтобы вспомнить, что для детей можно писать смешно не теряя качества.
7 понравилось
732
Grafinya16 апреля 2013 г.Читать далееКачественная детская литература. На этом мою рецензию можно и завершить:)
Потому что, приходят детские авторы, которым всё удается. Которые не жалуются на то, что их не издает никто, а просто пишут. А хорошее, оно ведь все равно, найдет как выйти наружу.
Молодцы авторы (и снова вопрос - как им удается писать вдвоем?!). Очень надеюсь, что это начало крепкого творческого тандема. К сожалению, я не в курсе, есть ли у них еще книжки. Но следующих буду ждать с удовольствием.
Иллюстрации тоже очень порадовали. Мне этот художник раньше не попадался. Но то, что суть повести он уловил - это однозначно. И еще, кажется, что ему тоже "...скелет" очень-очень понравился=))7 понравилось
583
-VyacheslaV-6 августа 2022 г.Читать далееПовесть показалась немного забавной и смешной, но на один раз и, к сожалению, отклик не произвела, поэтому писать отзыв не хочется. Но всё же написать что-то нужно (требования игры).
Атмосфера в книге добрая, дружелюбная и наивная. Иногда наивность перерастает в нелепость, особенно это ярко выражено в событиях про трёх японских служащих, которые попалив шкаф и были там заперты. Понравилась история про скелет. Также были интересны некоторые неожиданные происшествия (не буду спойлерить). Дочитывать последние страницы уже было скучно, но в целом книга не оставила неприятных впечатлений, но и положительных было немного.
3 понравилось
341
Krokozyabriha24 сентября 2021 г.Детское бульварное чтиво
Читать далееЧитала везде отзывы и везде хвалебные. На мой взгляд, эта книга - этакое бульварное чтиво для детей. Прочитал и забыл. Желтая газетенка. Да иногда смешно, но такое ощущение, что юмор прям высасывается местами из пальца. Какая-то мешанина из совершенно неправдоподобных событий. Даже мой новоявленный второклашка спросил, а что это Стася не знает что такое телескоп с папой биологом? И почему она ведет себя как трехлетка впуская какого-то миллиционера? При этом знает слова садизм и активно троллит маму. Ну и 6-ти классник, крадущий скелет, или другой 6-ти классник, кусающий воблу-окуня? Они что оба олигофрены в 12 лет? Не спорю, такие книги нужны. Чтобы поговорить, о том что такое нестыковки в тексте, что такое классическая детская литература и почему данная книга никогда ею не станет. Какой-то бред сивой кобылы.
3 понравилось
377
AlenaZhuvachka13 октября 2020 г.В двух словах - ансамбль забавных оборотов речи без особого смысла. Подача рваная и сумбурная. Допускаю, что нагромождение мешанины из веселых выражений, ситуаций, преследовало цель вызывать смех. К сожалению, возникала лишь улыбка на смешные слова, словосочетания, но не на сюжетную линию. Накануне закончили читать Крапивина, и не отпускало ощущение, как будто взяли в руки некачественный самиздат после классики.
Оценка ребенка - так себе.
Не дочитана.2 понравилось
431
katrinka_we5 июня 2022 г.Читать далееОй, вот это ерунда.
Типа шутки, но они совсем не смешные.Разговоры ученицы начальной школы с мамой не вызывают смех, скорее недоумение. Вот примеры её ответов из первого диалога:
«Но если ты будешь меня всё время поднимать в такую рань, я вообще утоплюсь».
«Будишь в полночь, кормишь овсянкой… Лучше пристрели сразу, чтобы не мучилась».
«– Ты знаешь, что такое садизм? - спросила образованная первоклассница Стася. - Это когда издеваются над ребёнком и заставляют есть овсяную кашу. Лучше бы шоколаду дала. Мать называется».Я беру книги в руки, чтобы встретиться с красивым текстом, идеей, смыслами. Особенно детские хочется читать с образцовой речью, которая может быть живой и применимой в повседневной жизни. Здесь же с самого начала хамство, которое позиционируется как интеллект или остроумная шутка.
В произведении есть и восьмиклассница, вот уж кого надо было наделить едкими высказываниями. И именно она убивает меня фразой в конце, вот в этом диалоге с папой:
А Саша произнесла совсем другое:
– Ну, я жду. Когда шкаф разлетится на ?
Шкаф вздрогнул.
– Нельзя на молекулы, там кто-то сидит, – возразил папа. – Это негуманно.
– Ага, кишка тонка, – подначивала Сашка. – Хоть попробуй.Ладно-ладно, подростки. Не будем их осуждать.
Но в книге ещё полно того, что меня смутило. Возможно, это особое направление в детской литературе – абсурд – которое я не принимаю.
С первоклашкой оставляют двухлетку (соседка, не сестра) и собаку (а в доме ещё кошка), в квартиру приходят посторонние, которым девочка открывает дверь, живут в шкафу и никто об этом даже не ведает.
Скучно и не смешно. Остроумные обороты речи скорее для красного словца, но никак не для идеи произведения.
1 понравилось
360
NataliyaChertakova9 августа 2019 г.Это явно не 6+
Взяла книгу ребенку 10 лет и совсем не ожидала такой лексики "замочил гёрлу и вздыхает,гад" "нас директор матом кроет" это книжка для циничных подростков. Не похожа на слог Хмелевской, которую они тут упоминают. Начало было интересное, а потом не пошла. Не понравилась.
422