Он & Она

Данная книга написана в соавторстве с Дианой Машковой. Вниманию читателя представляются две точки зрения на одну и ту же ситуацию - мужская ("он" и женская "она"). Сначала мужская, соответственно, автор Олег Рой, а потом, женская, автор Диана Машкова (читать нужно именно в таком порядке). Книжный вариант выглядит, как книга - перевертыш.

Итак, сначала "он". Супруги Котовы - Антон и Анна, прожившие в браке 16 лет, разводятся. Каждый из супругов уже давно живет своей жизнью и видимость счастливого брака надоела им обоим. На кону большие деньги, каждая из сторон желает получить после развода все, "потому что целое всегда больше, чем половина".

Антон и Анна друг друга стОят, оба циничны и аморальны, и каждый считает, что он сможет "обуть" другого... Но неожиданно, в историю вступают третьи лица "он" и "она", которые "разводят" супругов (они же и так хотели развестись (последнее слово без кавычек)).

Сюжет увлек меня с первых страниц, книга написана доступно и интересно.

И вот когда я прочитал первую книгу, разобралась с интригой, все стало ясно и понятно, открываю книгу "она" и думаю, ну чем ещё можно заинтересовать и удивить в этой истории, ведь все карты раскрыты? Удивили...

"Он и Она" - книга, состоящая из двух частей, в которых описывается одна история, но с разных точек зрения: мужской и женской. Скажу сразу - от книги ожидала много большего. Мне почему-то казалось, что книга будет написана "от первого лица", одна часть - от имени мужчины, другая - от имени женщины. Но нет, обе части написаны от 3-го лица. Но все бы ничего, если бы не одно но. При чтении книги нет ощущения, что ее писали два разных автора.

Я читала книги и О.Роя, и Д. Машковой. И вот хоть убейте, но процентов на 99 я уверена, что вся эта книга-перевертыш - не более чем удачный пиар-ход "Эксмо", скорее всего рассчитанный на продвижение Машковой, а книга вся, целиком и полностью написана О.Роем. Ну не могут два разных человека, причем разнополых так одинаково писать и мыслить. На мой взгляд роман получился бы удачнее и интереснее, без всяких "перевертышей".

Если говорить о сюжете, то все как обычно у О.Роя. - богатство, брэнды, столичный бомонд, провинциалы в Москве. Ничего нового, но читается легко и не загружает мозги. А это иногда очень нужно.

Ну это было вовсе не то, что анонсировалось. Точнее в половину не то! Ибо Диана то Машкова выполнила свою часть изначальной договоренности, а вот Рой накуролесил от души. Т.к. сперва была прочитала версия Роя, то вторая лишь служила неким фоном и поясняла моменты, неуказанные изначально. Пазл сошелся, но осталось впечатление, что чего-то в этой картине, все же, не хватает. Мужская версия на порядок «сильнее»: динамичнее, увлекательнее, а женская наполнена эмоциями и думами представительниц слабого пола.

В очередной раз прихожу к мысли, что все, что ни делает Олег Рой в литературе не лишено пафоса. Громкие аннотации, отсылающие читателя к классикам, творившим в соавторстве, обещание интриги и повествование с точки зрения двух полов. И вот он! «Шедевр» современной русской прозы в мягком переплете! Встречайте бурными овациями (особо впечатлительные могут хлопать стоя)!

Мужская версия, как я уже говорил выше откровенно лучше. Но это не говорит о том, что Машкова плохой рассказчик (я, конечно, ее книги не читала, но насколько понимаю, она все же автор детективов). Здесь скорее просто невозможность творить не в своем жанре (трудно представить Кристи, пишущую, сопливую историю о том, как Питер встретил Глорию где-то в далекой галактике). Рой в своем рассказе выглядит убедительнее, причем он не ведет повествование исключительно из уст мужских персонажей.

Читается быстро, не грузит, впечатлений особо не оставляет. Из разряда тех книг, которые можно перечитывать каждый год и каждый раз как в первый. Придет время, когда я, перечитав свою собственную рецензию, уже даже не вспомню как звали героев, не говоря уже о перипетиях сюжета.