Чистовик

Ну что-то как-то... противоречиво.
Знаете, очень мне понравились книги. С одной стороны. У нас тут довольно интересная идея параллельных миров, любопытная система функционалов с функциями. Герои, опять же, тоже вполне ничего. Хотя скорость их умирания такая... быстрая. Сюжет, не сказать, что блещет большой оригинальностью, но он интересен. Учитывая, что книги я проглотила очень быстро, степень увлекательности текста очень высокая. Какие-то вырисовываются интриги глобального уровня, противостояние одиночки системе и всё такое.

И-и-и... от того странное впечатление от завершения. Как будто автор не смог придумать ничего достаточно впечатляющего и попросту решил слить произведение. Нет, вот правда. Это даже нельзя назвать "назло-всем-штампам-уши-отморожу". А просто сливание. Потому что в итоге оказалось, что на самом деле, никаких интриг особенных и не было. Максимум - просто недоразумение. Это просто герой придумал себе, что есть какие-то таинственные злодеи, которые, такие нехорошие, испортили ему жизнь, а теперь прихлопнуть хотят. Нам так точно и не рассказали, откуда взялись функционалы (оставив довольствоваться предположениями Кирилла). Более того, оказалось, что и всё происходящее происходит, чтобы... ну, просто... для интереса. Короче говоря, все мытарства героя оказались обесценены - они были словно просто так.

Развязка? Решение героя отказаться от всех ништяков и идти своей дорогой, вернуться к своей мечте в попытке свершить что-нибудь когда-нибудь полезное, – выглядит слабо. Нас подводят, что к этой мысли он пришёл после всех своих страданий. Но, извините, как правило, неглупые люди к определённому возрасту и так всегда приходят к понимаю, что занимаются чем-то не тем. Это просто вопрос взросления. И в возрасте героя это так вполне можно было сделать без всего вот этого вот экшена. С тем же успехом он мог, скажем, прошвырнуться автостопом по Европе, и в итоге прийти к тем же выводам. По сути, Кирилл какой был в начале, таким же и остался – вот, что раздражает.

Короче говоря, какой-то пшик.
С другой стороны, можно заподозрить автора в том, что это всё такая тонкая ирония. Когда нам сперва подали такой фантастический боевик с замахом на какую-то философию, а потом потоптались на всех жанровых штампах просто из вредности.

И, тем не менее, к прочтению рекомендую. Написано хорошо, легко, читается с удовольствием. А развязка... ну, тут на вкус и цвет, как говорится.

Как-то внезапно взяла и поставила продолжению "Черновика" 5 звезд. Говорят, в начале писательской карьеры Лукьяненко писал не оч хорошо. Или редакторов хороших не случилось. Не знаю. Мне внезапно понравилась эта дилогия - первые мои книги Лукьяненко.
Все у автора хорошо - продуман сюжет, продуман мир, учтены разные мелочи. Возможно, герой слишком любит побухать - ну и вообще "русским духом пахнет", но если закрыть на это глаза, все весьма симпатично. Тема параллельных миров расписана великолепно.
Склоняюсь к мысли, что надо бы приобщиться к мирам Лукьяненко поплотнее)

Первая книга этой дилогии, "Черновик", была для меня настоящим открытием. Ее я начала слушать в качестве аудиокниги, но она оказалось настолько захватывающей, что пришлось совершать по несколько кругов вокруг дома и института, чтобы ее послушать.:)

Я понимала, что вторая часть вряд ли расскажет о чем-то новом, таком же неожиданном, как первая. В каком-то смысле я не ошиблась: проблема здесь до самого конца стоит все та же - проблема выбора. Стать практически всемогущим и почти бессмертным, но жить с вечным поводком на шее, или остаться обычным человеком. Но было и нечто неожиданное. Внезапно ближе к концу появилось описание очень необычной антиутопии. Такой, где людей действительно осталось очень мало, но они не обозлились и не стали неадекватными психами. И писатель выдвинул интересную теорию:

А в общем, мне понравилось. Не так, как первая книга, но понравилось. Отдельно хочу отметить лирические отступления писателя в начале каждой главы, которые мне очень сильно напоминали истории из моей любимой "Страты", но все равно чем-то недотягивали. А может, это и не нужно.

   Первая часть ("Черновик") была многообещающая, вторая - скучновата и неинтересна. "Черновик" - это прекрасный сюжет, язык, и, главное - идея, но был один минус - незавершенность. Хотя может то, что книга подразумевает под собой продолжение для кого то не так уж плохо.
   "Чистовик" - полное разочарование. Нет-нет, узнаваемый стиль повествования, диалоги, в меру философии - все есть (это ж Лукьяненко), но что в самой книге то творится?! Что за ерунда?
   Внезапно главный герой осознает, что новая жизнь ему не нравится, но вот почему так и необьясняет. Ладно бы он был олигарх, у него была жена, дети, куча друзей и любимая работа, но нет же, ни жены, ни детей, ни богатств несметных. Его забыли родители (из-за этого ничуть не страдающие) и собака. Все. Вместо этого у него сверхсила, он неуязвим, у него свой "самостроящийся" дом, выход в разные миры и т.д. и т.п. Но он безумно хочет обратно в свою коммуналку и стремится к этому всю книгу... Зачем? Почему? Ладно, внутренний мир героя мне видимо понять не под силу.
   Сюжет нереально нелогичен и ну просто изобилует внезапными поворотами. Такое ощущение, что автор и сам еще не решил, какая будет концовка, но у него есть цель - на каждой странице новый неожиданный поворот, или что-то "необычное и фантастичное". Куча боев, перестрелок, сражений, погонь, гаргульи, роботы, кроме того доверие-недоверие, Котя то друг, то враг, а герой еще и покурить и пофилосовствовать успевает, винегрет в общем. Множество ненужных персонажей, как будто автор их в повествование "до кучи" вклинивал...
   Концовка не впечатлила, с середины книги становится уже более или менее ясен конец.

<7/10>

Предыдущий роман цикла об обычном московском неудачнике Кирилле, внезапно ставшем функционалом-таможенником, то есть сверхчеловеком, привязанным к некоторой функции (в случае Кирилла - таможенному пункту перехода между разными мирами), я прочла летом прошлого года. Заканчивался он так, что как бы предполагалось, что продолжение будет. Я не понимала, в чём именно оно может состоять, ведь мы выяснили, что наша Земля - это лишь черновик, испытательный полигон для мира Аркана, а Кирилл уничтожил свой таможенный пункт, став обратно человеком. Или нет, - такое дополнение к предыдущей фразе добавляет второй роман цикла, “Чистовик”.

Могу сказать, что начинается роман довольно бодро: Кирилл выпал из системы, которая схожа с мафией в том смысле, что “вход - рубль, выход - десять”. Нельзя просто взять и перестать быть функционалом, поэтому за главным героем гоняется спецназ Аркана, а он улепетывает, как только может, посещая разнообразные интересные миры. Мне, признаюсь, очень понравились эти путешествия между разными мирами разной степени абсурдности, но не понравилось, что эти посещения какие-то такие хаотичные и очень краткие, тогда как хотелось побольше узнать об устройстве мира, где нет нефти, где христиане - радикалы и т.п. Но как-то начав за здравие, автор все время скатывается в какие-то драчки-перестрелки, в которых наш главный герой укладывает по десятку спецназовцев с помощью одного автомата, и в огне не горит, и в воде не тонет, и порталы открывает, ну короче, Супермен на пару с Таносом нервно курят в сторонке. Отмечу, что в отличие от прошлой книги, с главным героем не норовит переспать любая встреченная девушка, но как-то коробит, что он ко всем девушкам подкатывает в духе пикаперов образца 2005 года: “Девушка, вашей маме зять не нужен” и подобное. И что самое смешное, девушки ведутся. И о, эти отсылки на анекдоты из сборников Романа Трахтенберга... Просто смеяться, как тогда говорили, после слова “лопата”...

Относительно сюжета, признаюсь честно, я так и не поняла, в чём был замысел Кирилла и Коти: они хотели уничтожить Аркан, вступив в какой-то там союз с якобы более сильным миром? А сильному миру это зачем? Прикольно, конечно, что Кирилл сам понял несостоятельность своего плана в середине его воплощения. Но не переписывать же книгу =)

Концепция миров-черновиков была постепенно отброшена, заменившись теорией тщетности бытия и создания новых миров по приколу. Это, конечно, наверное, интересно, но простите, а зачем тогда мы книгу читали? =) Хотелось бы чего-то большего, если честно. И вообще совершенно непонятно, чем же наш главный герой такой особенный, что если его уничтожить, то вообще весь мир схлопнется. Автор, почему? Он дивергент или что? В общем, книга началась так хорошо, а в конце как будто что-то пошло не так. То ли автор запутался, то ли устал писать, то ли не придумал, то ли что, непонятно, но вот после прочтения осталось чувство какой-то обманутости: я ждала-ждала-ждала какой-то невероятной мега-концепции, а оказалось, что всё было ну нипочему... Ну ладно, будем знать.