
Ваша оценкаРецензии
Eugenia_Novik1 февраля 2018 г.Читать далееВ США жестоко убит директор музея Эдгара По, аналогичное преступление совершенно в Норвегии - убита специалист по творчеству По. Совпадение?
Это стопроцентный современный детектив со всеми вытекающими. Здесь вы встретите немолодого сыщика перенесшего тяжелую травму, персонажей со скелетами в шкафу, а по совместительству они окажутся мастерами на все руки. Также есть историческая линия 16 века, еще здесь стооолько стереотипов, что не сделать "рукалицо" было невозможно.
НО! Положа руку на сердце, можно смело сказать, что это готовый киношный сюжет для детективного триллера. Все атрибуты этих жанров соблюдены: тайны, усталые детективы, кровожадный убийца, намек на сексуальные сцены, погони, расследования. В общем, посмотреть, поволноваться и успокоиться. Программа максимум выполнена. Ничего сверх разительного вы здесь не найдете, но и скучать не будете. Для любителей детективов думаю очень даже ничего. Но, надо обязательно закрывать глаза на шаблоны.
Слог интересный, герои вроде с хорошо прописанной историей, но за душой у них пусто как мне показалось, сюжет неплохой. Я не догадалась кто убийца пока мне его не преподнесли на всем известном блюдечке. И слава Богу, что Эдгар Алан По здесь ни причем. Автор в послесловии говорит, что есть исторические упущения, которые были сделаны специально для книги в отношении По. Книга стОит потраченного времени.
13300
Taile8 июля 2013 г.«Любой из нас – книга крови, где ни откроешь, везде чернила красны»Читать далее
Не все мысли стоят того, чтобы их хранить. Так и не все книги стоят того, чтобы их читать. Наверно, один из самых нелюбимых мной приемов повествования, используется здесь по полной. Сначала мальчик, который видит, как незнакомец бьет его мать монтировкой по голове. Затем древние времена, где монах приходит к цирюльнику за долгами, затем холодные пейзажи Норвегии и, наконец, библиотека, где в удобном, но дешевом кресле сидит человек, который страдает клаустрофобией. Ему снятся сны о том, что его похоронят заживо. И его очень интересует творчество Эдгара По, причина смерти которого до сих пор остается загадкой. Умер он в нищете, и несколько лет его могила была только номером, без памятника. Творчество По упомянуто не зря. В его музее было совершенно убийство. К мраморной голове писателя было прикреплено тело директора музея, в то время как его голова лежала в мусорной корзине.
Есть подозреваемый, который плохо переносит алкоголь. Есть библиотекарь, который коллекционирует отгадки в детективах. Разгадывает, как автор строит повествование, и что личность убийцы чаще всего появляется в первой трети романа, затем автор задвигает его на задний план, а в конце вытаскивает, как кролика из шляпы. Интересное, но несколько абсурдное хобби. Но, это хобби может помочь в жизни, когда уже в библиотеке обнаруживают труп, с которого также сняли кожу, как и с тела директора в музеи По.
Неровное чтение. Сначала все интересно, потом книгу откладываешь, возвращаешься, пытаешься вникнуть в смысл, но опять теряешь интерес. Безусловно, некоторые части увлекают. Про мальчика и цирюльника, про загадочную книгу и анатомический театр. Но, сам детектив очень средний.7197
mocker_girl13 сентября 2019 г.Читать далееКнига - наборчик штампов. Первая линия - довольно невразумительное историческое повествование про предтечей современной анатомии в Голландии. Честно признаюсь, местами это пролистывала, ибо на сюжет влияет слабо , а энциклопедических познаний не так уж много. Вторая линия - современное расследование убийств с перемежающейся биографией По. Последняя исключительно для завлекаловки и тоже особого влияния на сюжет не несет)). Сюжет бодрый но без откровений.
В принципе влепила б 3, но мне понравился перевод)).
4235
Pro_Chtenie11 апреля 2022 г.Ордер на разгадку.
09:47Это вероятно не самый лучший детектив, но надо признать, что он хорош.
Книга вызвала у меня интерес (затянула меня в сюжет), на протяжении всей книги мой мозг активно пытался сложить картинку, кто же всё таки убийца, не думаю что автор прятал убийцу , он всё время держал его в поле моего зрения, но до определенного момента, никак не узнать, что убийца именно этот человек, и это вызвало у меня бурную реакцию, на такой ход автора, а это один из не мало важных аспектов истории.145