
Ваша оценкаЖанры
Рейтинг LiveLib
- 50%
- 40%
- 3100%
- 20%
- 10%
Ваша оценкаРецензии
Аноним30 мая 2020 г.И про чем здесь фонарь?
Читать далееМария Брикер "Фонарь Диогена"
Древняя легенда повествует о том, что греческий философ Диоген (IV в. до н. э.) однажды зажег днем фонарь и, расхаживая с ним, говорил: «Я ищу человека». Отсюда и пошло выражение «фонарь Диогена» — способ искать истину или искать среди испорченного общества настоящего человека. Вот только ни отсылок к греческой философии ни "настоящего" человека, ни уж тем более интересной интриги на страницах этого детектива мне обнаружить не удалось. Неизвестная мне до этого момента Мария Брикер поведала историю о крутом бизнесмене Никите Верховцеве, возжелавшим сорвать внушительный "куш", а именно заключить сделку века с неким итальянским миллионером. К сожалению заявленный «Reality детектив» неизвестно по каким причинам довольно быстро превратился в комедию ситуаций, замену законной жены нашего главного героя на деревенскую бабенку Марусю, исчезновение и появление бездыханного тела конкурента в самых неожиданных местах или превращение забитой горничной в леди без страха и упрека. И все бы ничего, но комичные ситуации не вызывали улыбки, бандитские разборки больше походили на игры в детском саду, а финал и вовсе превратил меня в соляной столб. В общем я в очередной раз оступилась при выборе отечественного детектива, лучше бы вместо него я потратила время на изучение учения дядюшки Диогена или ознакомилась с приемами изготовления кованых фонарей :) Хотя кто знает, возможно я еще и займусь этим в будущем! :)
22524
Аноним9 июня 2019 г.Читать далееНеплохая задумка, масштаб закрученности, да и сам жанр детектив - это привлекло внимание.
Но исполнение меня разочаровало.
Картонность героев, заштампованность типажей, шаблонные фразы, словно взятых из худших вариантов дешевых детективов, популярных в конце 90х - начале 2000-ых.
Вроде как отличие должно идти то, что ГГ - мужчина, холостой и успешный адвокат по гражданским делам. Но от истеричной дамочки его отличает только лишь глаголы в мужском мнении. А весь профессионализм адвоката, пусть даже другого направления, да даже элементарная логика - просто отсутствует (видимо на время действия книги).
Другие герои выглядят просто недалекими и весьма ограниченными, мыслящими и изъясняющимися заштампованными фразами из СМИ и желтой прессы.
Очень мало конкретики - общие фразы и ярлыки. Жертва - просто сама доброта, талантливая и вообще идеал. Успехов в творчестве можно добиться или имея талант, или используя внешнее вдохновение (учиться не важно). Нелогичностей и нестыковок тоже хватает.
Зато когда вводится конкретика, то становится понятно, что лучше бы этого не произошло. Что за город, в котором в каждой семье кто-то работает в единственной поликлинике? А остальные там лечатся. То ли с городом, то ли с поликлиникой что-то не так.
Из плюсов могу отметить то, что читается легко, и столь же быстро забывается. Осталось лишь общее ощущение отписки и пренебрежительного отношения к героям и читателям.6336
Аноним26 сентября 2015 г.Читать далееЭтот отзыв дается мне очень тяжело. Я должна была спасти книгу и написать рецензию. А я всё же попытаюсь уничтожить её) чтобы никто не читал такую низкопробную литературу.
Да, глупо было что-то ожидать, но у меня два два вопроса. Первый - почему у книги столь высокая оценка? Второй - для кого печатают подобную литературу?
Честно прочла 130 страниц. Поняла, что больше не могу. Автор употребляет сленговые слова, использует слишком мало синонимов.
История не заинтересовала меня нисколько. Рассказ ведется от лица богатых и успешных людей, которые живут беспечной жизнью. И у одного персонажа пропадает жена. И что? Это действительно интересно?
В конце отзыва скажу только одно - такими книгами только печь топить.4238




















