
Ваша оценкаРецензии
ksu1221 июля 2020 г.Живое в мертвом
Читать далееНебольшая повесть от любимых авторов не могла не порадовать. Эпидемия, изоляция - уж совсем не фантастика на сегодняшний день. Зомби... с ними у меня все сложно, не все они мне интересны. А вот здесь это было интересно преподнесено.
Во-первых, здесь вас ждет настоящий саспенс, когда ждешь беды, когда ощущаешь постоянную тревогу. Во-вторых, замечательная визуальная картинка, я так и вижу эту повесть на экране. В-третьих, это были бы не Дяченко, если бы не было психологической или философской линии. Вот и здесь она есть. Живая душа в мертвом теле. Как обеспечить человеку бессмертие, а главное, надо ли, какова цена. Живым живое, мертвым мертвое.
"Может, это и сказка. Чего только не писали. Напустили ужасов в желтой прессе, а жизнь, как всегда, оказалась ужаснее."
Классная штука)59880
nvk29 декабря 2020 г.Читать далееПока читала книгу, была уверена, что написана она совсем недавно на волне коронавируса.
Лихорадка Эдгара мутирует, появились новые штаммы…
Известие о том, что выявлен возбудитель лихорадки Эдгара, оказалось не соответствующим действительности…
Фальшивая статистика: жертвы лихорадки Эдгара в сорока процентах случаев умерли от других болезней…
Лихорадка Эдгара как результат преступного сговора фармацевтических компаний… Лихорадка как диверсия… Лихорадка как расплата, как следствие техногенной катастрофы, как инопланетное вмешательство…
Каждый день писали, что изобретено лекарство от лихорадки. Каждый день предыдущее сообщение оказывалось ложью. Единственный проверенный способ — изоляция; во всем мире вдруг стали популярны глухие углы, таежные поселки, горные хижины, заброшенные в океане острова…
Будущее за людьми с иммунитетом. Не за теми, кто спрятался и не заболел, а за теми, кто переболел, выиграл и остался в живых.И была очень удивлена, когда уже после прочтения увидела год написания - 2009г.
По миру гуляет лихорадка Эдгара. Для нее характерны очень тяжелое течение болезни, высокая летальность и посмертный побочный эффект - почти все умершие от лихорадки превращаются в зомби.
Группу детей вывозят за перевал, чтобы укрыться там от стремительно распространяющегося заболевания. Но в первую же ночь выясняется, что мертвецы уже добрались и до этой глухомани. Детей спешно грузят обратно в автобусы и везут назад. И в суматохе не замечают, что один ребенок остается.
Руслан остается единственной живой душой в заброшенном санатории. В целом, все не так уж и плохо. Генератор работает, еды и воды вдоволь, никто не командует и не издевается. Если бы не сосед.
С отношением к Питеру у меня не получилось сразу определиться. Он и не хороший, и не плохой. Впрочем, как любой самый обычный человек. Он завидует Руслану, но при этом все равно помогает ему. Впрочем, опять же из практического интереса, а не из жалости или сентиментальности.
— Я думал, это несправедливо, что я умер, а ты жив. У меня были те же пятьдесят процентов.Мне подумалось, может остальные мертвецы именно поэтому убивали живых. Из зависти. Питер в силу сохранности интеллекта прекрасно осознавал владеющие им эмоции и не шел у них на поводу. Другие же полностью подчинились этому тяжелому, душному чувству.
Концовку можно было бы назвать открытой, но, учитывая, о чем идет речь, несложно предугадать дальнейшее развитие событий. Человек всегда будет искать способы обрести бессмертие.25279
Amazzzonka20 сентября 2020 г.Читать далееКак обычно у супругов Дяченко - вроде небольшое произведение, но есть над чем задуматься. И здесь можно было долго рассуждать о предложенном авторе виде индульгенции - заплатить деньгами другим людям за свои проступки, иначе... Те, кто получают оранжевый конвертик с указанной в нем суммой долга и не выплачивают его в течение 24 часов с момента получения - долго не живут. Правда, такая история происходит только в небольшом захолустном городке Загоровске, куда приезжают в командировку главные героини - Лена и Нина. Возможно, история зацепила бы меня сильнее, вызывай у меня хотя бы одна из этих девиц приязнь. Но нет, у каждой свои проблемы, каждая негодует по поводу командировки (это ж вам не заграница), каждая готова почем зря сорваться на администратора из-за не сильно чистых полотенец.
Сказать, что чтение этой повести - совсем уж потраченное зря время - нет, не скажу. Опять-таки, есть в этой повести и своя мораль. Да и читается она на одном дыхании, атмосфера небольшого городка, в котором вроде все как прекрасно, но при этом все жители живут в каком-то страхе перед таинственным электриком и боятся получить оранжевый конверт - атмосфера такого себе хоррор-фильма - передана прекрасно и затягивает целиком. Но это не то произведение, которое будешь настойчиво советовать прочитать друзьям, а потом обсуждать часами :)25477
_mariyka__5 мая 2018 г.Читать далееСтранно у меня складываются отношения с Дяченко. Очень часто получается так, что интересную мне тему или идею они заворачивают как-то невнятно. Вот и на этот раз.
В маленьком провинциальном городке замечательные больницы, в которых всегда хватает лекарств. Там отличные школы и детсады. Там нет нищих. Правда бабушкам, продающим у дороги яблоки, парень на дорогой машине может просто так отдать крупную сумму денег. Прямо идиллия. Только вот жители городка немножко бледнеют, когда им приходится дрожащими руками вскрывать аккуратные оранжевые конверты. Таких счетов не пришлет ни управляющая компания, ни горводоканал.
Можно, конечно, сказать, что это высшая справедливость – абсолютная, неподкупная и так далее. Можно, но не получается, не хочется. Потому что
это какие-то неправильные пчелыэта справедливость – она в лучшем случае ради себя самой, а никак не ради людей. Не ради хороших больниц, не ради наказания подонков, не ради спокойствия жителей. Более того, эта справедливость, оказывается, еще и пристрастна. Ну и зачем оно такое надо?16883
italianka31 июля 2013 г.Добро всегда побеждает зло.
А вот в городе Загоровске оно еще и присылает счета. И если эти счета не будут вовремя оплачены, то Добро, как водится, поставит должника на колени и беспощадно уничтожит.Интересная повесть :)
16245
LydeckerSchilling13 декабря 2019 г.Читать далееОпять мистика вкупе с триллером. Не могу отбить у себя желание читать и слушать произведения, которые будоражат воображение и щекочут нервы.
Помню, прочитав «1408» Кинга, пару часов перемалывала и кайфовала от эмоций. С этим рассказом почти те же ощущения и даже острее ощущалась атмосфера закрытого пространства и гнетущей неопределённости.
Выхода нет. Герои заперты в помещении без окон и дверей.
Автору удалось вызвать у меня сочувствие к пленникам странных обстоятельств. Пусть такие сюжеты остаются только на страницах книг и экранах телевизоров. Тихий ужас. Человек, загнанный в угол, превращается в хищника.15302
EllenckaMel8 ноября 2022 г.Читать далееЭта книга из серии ужасов. Маленький городок в который приехали две девушки по работе оказывается не таким уж безопасным. Местный ужас следит за всеми и каждому предъявляет счет. И этот ужас электрический и уж очень современный. За любое нарушение выставляется счет. И хотя как там пишут все общественные заведения уж очень хорошие. Почему-то это не коснулось гостиницы. Обстановка там не слишком, и за скандал, учиненный одной из девушек, по поводу обслуживания, она получила уж очень непомерный счет. И все в городе смирились. Но это не прекратило нарушения. Люди так же продолжают ссорится и плохо работать, и совершать преступления. Заплатил и можешь дальше... По мнению авторов - ничего не может исправить людей.
И как же без такого популярного кона всех ужастиков....6205
ivan254326 июля 2016 г.Впечатления однозначно негативное. Попытавшись показать становление малолетнего маньяка, автор увлекся, приписывая пятилетнему ребенку мысли, которых в этом возрасте у детей не бывает. Его «ребенок» мыслит, как взрослый унылый дегенерат. В целом рассказ внушает не страх, а сильное отвращение.
Итог: если автор стремился вызвать желание удавить мерзкого маньячка – то он своей цели добился. Унылый и вызывающий тошноту рассказ, не рекомендую.
6317
_Kaena_6 апреля 2018 г.Читать далееВ книге поднята очень специфическая тема зла и добра, преступления и наказания.
От финала повести становится жутковато. :)
Да и в процессе чтения не раз возникает вопрос, а добро ли живет в розетке славного мирного городка. Какое то оно однобокое. Клиент, наехавший на администратора гостиницы за то что в номере срач, грешен и должен заплатить кармический долг, а владелец и персонал не грешны, сдавая засраный номер клиенту за деньги?Интересно наблюдать сколько мифологических обоснований способны придумать обыватели, сколько невинно убиенных душ, несущих благо, способны притянуть для оправдания событий. И как из этих фантазий обывателя формируется некий потусторонний характер с множеством черт, которые были присущи тем самым погибшим душам.
А еще повесть заставляется задуматься нужен ли вот такой Электрик, который выставляет счета, за брошенный на улице мусор, и может не выпустить кого-то из города. Эдакий абсолют, не менее порочный, чем обыватели в городке, потому что как и они руководствуется своими желаниями.
(он спасает героиню от насильника, но чем он отличается от него, когда не выпускает ее из города)Почему мы, разумное человечество, не можем саморегулироваться на основе морали, нам обязательно нужно, чтобы над нами висела карающая длань.
5734
kallisto_kyiv26 февраля 2014 г.Как по мне, несколько неожиданно для Дяченко, и такой сюжет и развязка больше подошли бы Стивену Кингу.
Монстр из розетки присылает счета жителям города, которые обязательно нужно оплатить, а если этого не сделать, наступает смерть от электричества.
5177