
Ваша оценкаРецензии
Аноним2 января 2014 г.Читать далееЯ взялась за эту книгу, чтобы хоть немного усмирить свою прогрессирующую микробную паранойю, которую и так уже довели до безумия сериалы про эпидемиологов. Врага надо знать в лицо и по имени, решила я и, произнося латинские названия некоторых микробов, чувствовала будто заклинаю злых духов.
В итоге же всё стало только хуже. Из этой книги я узнала, что:
♦ лечиться бесполезно. Если не будешь пить антибиотики, то помрешь от болезни, а если будешь – то от новых неизлечимых штаммов, в которые мутирует твоя микрофлора и фауна
♦ ложиться в больницы бесполезно. Если ты не ляжешь в больницу, то помрешь от болезни, а если ляжешь – то от неизлечимых штаммов внутрибольничных инфекций
♦ соблюдать гигиену бесполезно. Если ты стерилизуешь всё вокруг, то помрешь от аллергии, а если валяешься в грязи – то от болезни, которую там подхватишь
♦ быть затворником бесполезно. Микробы настигнут тебя и в бункере, зато уж в толпе-то они настигнут тебя гарантированно
♦ бесполезно соблюдать золотую середину. Микробы не знают, что это такое, и убьют тебя всё равно
♦ нельзя ничего есть! Если ты купишь еду – то она будет вся в смертельных антибиотиках, а если вырастишь сам – то вся в смертельных микробах
♦ нельзя ни к чему прикасаться, нельзя дышать, вообще ничего нельзя, лекарства не помогают ААААА МЫ ОБРЕЧЕНЫ!!!
♦ и самое главное – нельзя глотать сопли! Иначе мутантный золотистый стафилококк, который живет у тебя в носу, заразит геном устойчивости к антибиотикам кишечных палочек и ты помрешь от поносаЧитать такую литературу, наверное, было сродни избавлению ребенка от страха темноты посредством личного знакомства со Слендерменом. Я-то думала, что раз это науч-поп, то нам дадут общую теорию микробиологии. А вот фигу с маслом. Автор в теме не разбирается совершенно, зато мы будем через страницу лицезреть, какая она клёвая журналисточка и на какой короткой ноге со всеми учеными. К счастью, материал был дан практически в неизменном виде, за что ей и спасибо. Вообще книгу, скорее, надо было назвать "К чему привела современная медицина", потому что именно этому всё и было посвящено. К чему привело улучшение санитарных условий, стерильность урбанистического мира, бесконечная гонка антибиотиков. Аллергии, неуязвимые микробы, повальный сальмонеллез на птицефермах. Дальше будет только хуже, готовьтесь к вымиранию.
Невероятно бесил демонстративный америкоцентризм – Европа для автора появлялась только когда надо было упомянуть какие-то разработки. Про Россию написали только один раз, зато, впрочем, такое, что я долго не могла отсмеяться и можно теперь родиной гордиться. Но реально – выдавать ситуацию в каком-нибудь Нью-Йорке за общепланетную странно. Не у всех же дороги шампунью моют. Какое счастье, что я всё детство провалялась в дерьме, цветах и животных и обзавелась полной иммунной толерантностью ко всему сущему =3 Проще пять раз вылечиться от отравления, чем всю жизнь лечиться от аллергии. Это я только сейчас такой параноик.
Так, ладно, вернемся к книге. Плохая осведомленность автора в теме сказалась и на общем уровне книги. Не в плане качества, к счастью – качество, несмотря ни на что, приемлемое – а в плане сложности. Начало не просто популярное, оно примитивное. Благо, вторая половина, когда речь переходит с аллергий на антибиотики и альтернативные формы лечения, компенсирует это – она настолько мудрёная, что мне почти хватило. Вообще для следующего раза надо брать совсем научную литературу – с азов, чтобы не кусками выхватывать информацию, а достойно ее систематизировать. Но книга Сакс для начала сойдет.
По поводу оформления еще пару слов. Оформление – дрянь. То, что у них случилось со сносками, надо показывать в кунсткамере. Текст сплошняком. Картинок почти нет. Как тогда, спрашивается, узнавать врага в лицо?В целом впечатление осталось положительное. По крайней мере в рамках конкретного вопроса тему более-менее раскрыли. Читается легко и даже интересно, впрочем, если вы в предмете разбираетесь, вам будут интересны только последние главы. Ради интереса почитать можно.
2121,1K
Аноним7 марта 2014 г.Читать далееКнига у американки Джессики Снайдер Сакс получилась современная, познавательная и поучительная. Ее автор профессионально занимается научной журналистикой, а не наукой, но в науке разбирается хорошо, пишет о микробиологии и судебной медицине, теории эволюции. Будьте готовы встречать в тексте латинские названия и факты из истории.
Науки в её текстах даже больше, чем журналистики, так что развлекательного чтива ожидать не стоит, а вот поучительного – можно. Уже довольно давно стало понятно, что бактерии играют огромную роль не только в наших болезнях, но и в нашем здоровье. Тем не менее, только за последние пару десятков лет выяснилось, насколько их роль в нашем здоровье огромна. Это одна из двух центральных тем книги. Другая и, наверное, главная — проблема устойчивости болезнетворных бактерий к антибиотикам. Причем обсуждается она с разных сторон и довольно конструктивно, не столько в ключе «кто виноват», сколько в ключе «что делать». Положение, конечно, серьезное, но, судя по этой книге, отнюдь не безнадежное.
С тех пор как люди впервые начали стерилизовать руки и хирургические инструменты, микробы, существующие в окружающей среде, воспринимались нами почти исключительно как угроза нашему здоровью. Теперь мы пьем хлорированную воду и пользуемся бактерицидными моющими средствами. Любое приготовление пищи стало упражнением по стерилизации продуктов и кухонной утвари. При этом все наши усилия по обеззараживанию жизни не только лишили нас успокаивающего иммунную систему благотворного эффекта безвредных бактерий, но и принесли нам лишь частичную победу в борьбе с инфекционными заболеваниями. Сакс предлагает рассматривать тело как экосистему, просвещая в важных вопросах. Её каталогизация микрофлоры человеческого организма вызывает уважение.
«Всех людей, живущих в наших Соединенных провинциях, не так много, как живых существ, которых я ношу в настоящий момент у себя во рту».14189
Аноним26 января 2021 г.Читать далееНаверное, не лучшим вариантом было читать книгу про бактерий во время пандемии, ибо и так надоели разговоры о болезнях, так ещё и читаешь про это. Но игры на ЛЛ беспощадны) Скажу честно, что я мало что понимаю в биологии и медицине, именно поэтому книга и не понравилась. Меня заинтересовали истории, которые "рассказала" Сакс в начале, но остальные главы мне показались скучными. И вроде бы доходчиво написано, иногда попадаются картинки. Да и автор популярно рассказывает про то, какие бактерии как выглядят, называет их по-научному, но от этого целостности, лично у меня, нет. Я всё-таки предпочитаю когда в той теме, в которой я "ноль", мне подробно разжуют материал, а не представят его в виде муторного учебника.
12492
Аноним31 июля 2016 г.Читать далееЛюдям, страдающим боязнью микробов, эту книгу категорически читать нельзя. Потому как их паранойя моментально подскочит до заоблачных вершин. Потому что мораль сей книги такова, что в борьбе с микробами мы, люди, вряд ли когда-то выйдем победителями. Но только не надо думать, что всё так пессимистично и беспросветно. Отнюдь, автор в конце продвигает в массы мысль о том, что нам просто нужно найти компромисс этими микроорганизмами, состоящими из одной-единственной клетки, а все наши попытки искоренить и уничтожить их будут вызывать лишь усиление их обороны.
Несмотря на наличие сугубо научных терминов типа названий бактерий на латыни, названий веществ и соединений, книга написана достаточно простым для понимания языком. Базовых познаний в области биологии вполне достаточно, чтобы понять, о чём, собственно, рассказывает автор. А более сложные и узкоспециализированные термины раскрываются по ходу книги. В общем, познавательная и интересная книга.
И пусть даже в ней прописываются истины, которые сейчас уже известны практически всем, от мала до велика, например, про бесконтрольное использование антибиотиков как панацеи от всего, узнаёшь много нового. Особенно интересны исторические отсылки борьбы с невидимыми простым глазом врагами рода человеческого.
Но всё равно главная роль здесь отведена бактериям. Они – главные герои книги во всём своём великолепии. Вот уж к кому можно смело применить знаменитую цитату то ли Эйнштейна, то ли Геббельса «Всё гениальное - просто». Будучи всего лишь одноклеточными созданиями матушки Природы, бактерии умудряются приспосабливаться к условиям окружающей среды и эволюционировать буквально в течение нескольких часов. Это не может не восхищать! Устойчивость к антибиотикам, беспорядочные «половые связи» с представителями не только разных видов, но и родов, умение переживать неблагоприятные условия среды в виде спор – всё это позволяет господствовать, по сути, в мире, где человек посмел возомнить себя королем мира и венцом творения. Если бы бактерии умели бы говорить и мыслить, то они точно бы потирали злорадно своими жгутиками те, у кого они есть, хихикали и гнусненько бы произносили «Глупые людишки!» Прямо как в рекламе «Доместоса». И очень радует, что большинство современных учёных понимает, что в этой вечной войне нам не выиграть, и что нам, людям, нужно искать пути взаимодействия с бактериями, а не только пути их тотального уничтожения. Природа мудра, и ничего и никого лишнего она не создала за всё время существования жизни на планете Земля. И если предположить на минуту, что человечество истребило все смертельные бактерии, то либо кто-то по законам природы займёт их место, и не факт, что с новым соседом мы уживёмся, либо мир рухнет. Есть над чем подумать, есть.11738
Аноним9 июля 2022 г.Американский научпоп
Американский научпоп - это как клише, этакий стиль написания. Когда читаешь разных авторов, а у них всех похожий стиль. Не иначе как в одной пробирке выводят. Растекаются в теме, попутно рассказывая про Джо, другого Джо, третьего и т.д.
А так книга интересная, особенно в русле внезапно обнаружившейся (для обывателя) программы микробиологического оружия.8391
Аноним4 ноября 2014 г.В двух словах:
Не жрите антибиотики при первых соплях, ибо ваш вскоре на вас перестанут действовать препараты.
Все остальное в книге - муть для биологов и сочувствующих. А также истории в стиле "Подающего надежды парня за два дня убила бацилла. Ваш ребенок может быть на его месте"
8311
Аноним16 июля 2015 г.Читать далееИ снова не слишком удачный научпоп. Вроде поначалу увлекательно и интересно, но дальше получилось из серии "начали за здравие, а кончили за упокой".
Так, первые две главы книги познавательны, информативны и для пущей привлекательности снабжены страшными историями из мира медицины. После их прочтения становится понятно - мы все умрём и это только вопрос времени. И умрем, конечно, от болезнетворных бактерий и микробов (впрочем, испытания чумой, оспой, холерой и тифом мы уже проходили и пока вышли победителями).
По ходу чтения можно прочитать много о микробах и наших с ними взаимоотношениях и массу удивительных фактов: про то, как вплоть до второй половины XIX века каждая вторая роженица умирала в роддоме из-за нестерильных рук врачей, про то, как Пастер в 1881 получил первую действенную вакцину против сибирской язвы и с этого момента начинается история вакцинации, о том, что в 1850 году продолжительность жизни в США была всего 38 лет, а через сто лет достигла 66.
Больше всего вопросов у меня вызвала третья глава, в которой автор утверждает, что мы слишком чистые и именно из-за чрезмерной санитарии городов растет число аллергий и аутоимунных заболеваний. Под эту теорию подогнано много примеров и доказательств, но мне это не доказывает ровным счётом ничего. Вообще сегодня сложилась такая ситуация, когда в мире проводилось очень много исследований и их результаты очень разнообразны, так что выбирая нужные нам данные, а потом элегантно тасуя выводы, можно "подтвердить" любую теорию. И в этом случае я больше верю узким профессионалам и ученым, которые пишут книгу на основе личных многолетних исследований, нежели журналистам, надергавшим по паре-тройке цитат из разных источников с целью оправдать свой взгляд.
У меня двое детей-аллергиков, а потому я немного в теме и вся глава у меня создала стойкое впечатление подгона фактов под теорию. Да, число аллергий в мире растет и на сегодняшний день достигло огромных масштабов (около 20% населения только в США). Поскольку многое в работе имунной системы человека ученым не ясно, единодушного мнения о причинах возникновения аллергий и её расспространения в мире пока нет. Теория влияния гигиены, о которой пишет Джессика Сакс - это одна из гипотез, наряду с экологическими факторами и ростом потребления продуктов химической промышленности. Тут не все однозначно и многие приводимые в книге исследования показывают лишь корреляции между факторами, но не причинно-следственную связь.
Так, автор утверждает, что "ранние контакты со многими другими детьми, будь то старшие братья и сестры или дети в яслях или в детском саду, обеспечивают сильную защиту от астмы", и вывод этот сделан на основании того, что дети, посещающие детские сады реже страдают аллергиями и астмой, чем те, которые сидят дома с матерями. И тут вопрос - где яйцо, а где курица? Вполне может быть и так, что матери аллергиков и астматиков не отдают детей в сад, а предпочитают с ними заниматься сами или нанимать няню.
Или другой пример автора - чем более "цивилизованная" страна и чем больше она уходит от "деревенской" модели, тем чаще среди детей возникает аллергия. Но только в микробах дело? А может быть, тут еще и вопрос экологии городов, более "грязного" питания в городах (использования химикатов при транспортировке и хранении продуктов), более стрессовый образ жизни будущей матери, повсеместное использование искусственной смеси вместо грудного молока при вскармливании ребенка, масштабное использование прививок и так далее. Очень сложно в чистом виде выделить причины, а скорее всего, это целый комплекс причин. На энтузиазме постоянных технических достижений человечество слишком яростно оторвалось от былого образа жизни и привычек, слишком активно окружает себя, добавляет в свой рацион химически-синтезированные продукты и пьет хлорированную воду, а в гонке за то, чтобы быть первым и лучшим, забывает правильно питаться, достаточно спать и много двигаться. Аллергия, то есть нарушение работы иммунной системы, вполне резонный ответ организма на такие нововведения.
Четвертая глава предупреждает, как опасны игры с микробами и в особенности чрезмерное употребление антибиотиков в медицине и сельском хозяйстве и как далеки мы еще от того, чтобы победить бактериальные инфекции.
А вторая половина книги, главы 5-7 - это уже малоинтересное описание различных исследований в области микробиологии, с кучей терминов, имен и домыслов. К тому же по тексту постоянно идут повторения и налито море воды. Читать совсем скучно, особенно после первых насыщенных глав. Есть ощущение, что автор под конец сдулась и уже не знала, о чем писать, и запихивала в книгу всё, так или иначе относящееся к теме.
В общем, твердая троечка. Первая, вторая и четвертая главы будут интересны, а остальное можно смело пропускать.
7371
Аноним22 июля 2013 г.Читать далееС самого начала книга захватывает, пару наглядных историй и введение в этот таинственный мир, но потом чем дальше, тем сложнее становиться следить за видами и развитием микробов... нет, она не сложная свсем и не заумная, просто человек, который берется за нее должен действительно быть заинтересованым в этом предмете а не просто от скуки взять "Дай почитаю", как в общем то с любым делом и любой книгой.
Я читала не особо вникая, но после каждой главы остовалось что-то, что наиболее заинтересовало, удивило, начинаешь смотреть на себя и на мир под другим углом, думаю это полезный опыт.
7101
Аноним3 мая 2020 г.Микробы наши друзья или все-таки враги?
Читать далееДжессика Сакс посвящает читателя в историю возникновения и развития микробов. Сначала нам рассказывают, как научное общество открыло существование данного класса живого и что благодаря этому изменилось в медицине, бизнесе и нашей жизни в целом, как постепенно изменялось наше с ними "соседство". Эволюция микробов была стремительной, как и развитие нашей зависимости от них.
Если говорить о данной книги в целом, то нельзя сказать, что мне было очень сложно читать данное произведение. Тем не менее, и легким чтивом - эта книга не была. Я много интересного почерпнула для себя, но что меня немного расстроило эта та безысходность, которой пропитано насквозь повествование, и очень мало описано о возможных выходах из данного замкнутого круга: развитие микробов - широкое применение антибиотиков - еще большая резистентность микробов к лекарствам - более тяжелые последствия для людей. Может быть конечно в последнее время в данной сфере были значительные прорывы, что дали возможность ученым найти решение проблемы такой большой адаптивности микроб к окружающей среде. Поскольку за рубежом, она была опубликовано довольно давно.
Подводя итоги, эта книга, на мой взгляд, хороша для общего понимания данной сферы и дает возможность немного расширить свой кругозор данной области. Приятного чтения.6330
Аноним4 июля 2014 г.Читать далееНаконец добралась и до нехудлита)
Весьма полезное чтение для многих, думаю. Если бы эти многие умели слышать. (Да-да, я из тех, кого корежит от "антибиотик попейте, лучше сильный" при любой простуде)
В виду бэкграунда многое из книги было мне знакомо, так что читалось больше как историческая справка. Но освежить в голове информацию и вообще упорядочить ее немного тоже хорошо.
Собственно, о чем книга - ровно о том, что заявлено в названии. История открытия микроорганизмов, история борьбы с ними, история постепенного понимания, что не со всеми нужно бороться. Методы борьбы и к чему они привели. Прочие варианты и почему они работают или не работают.
Из минусов - автора, видимо, как и меня, настолько достали советами об антибиотиках (или что-то около бесконтрольного их применения), что книга начиная с середины превращается в один большой аларм на эту тему. К концу от этого начинаешь немного уставать. Но, может, иначе в головы это не вбивается? ))6186