История
PresnellGravest
- 17 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Почитал. Выдержал только несколько первых страниц текста. Это именно тот случай, когда достаточно попробовать одну ложку, чтобы не есть всю бадью….Это коммунистическая агитка.
В глаза сразу бросается ругательный, порой переходящий в истерический, стиль изложения и нагромождение, на мой взгляд, необоснованных обвинений автора и через слово повторяющиеся мантры о том, что поганая «Единая Россия» и Путин со товарищи через Мединского впаривают россиянам патриотизм, сочиняя мифы о хорошем царизме и плохом социализме, дескать, чтобы их компашке грабить Россию было бы сподручнее. Вообще эти мантры ни к селу ни к городу. Я читал какие-то книги Мединского про мифы, проверил сейчас через поиск и не нашёл дифферамбов Мединского в адрес Единой России, Путин упоминается пару раз опосредованно, это всё. А тут полкниги про то, как Мединский лижет власть, хвалит царизм и хает коммунистический социализм. Перебор.
Учитывая, что я за многие годы много всякой литературы почитал исторической, идеологической, аналитической, религиозной, включая и книги Мединского о мифах и Буровского (Россия умытая кровью), а также то, что более 10 лет поработал при СССР и знаю что и как тогда было не из лозунгов коммунистов о радужном прошлом, а реально, то в глаза сразу бросается явная предвзятость и поверхностность данного произведения.
Я не за Мединского и не против него. Я за Справедливость и за Правду. А Правда выясняется путём изучения предмета или вопроса с разных точек зрения. Чтобы найти истину желательно прочитать более обстоятельную литературу без истерических выпадов, например:
Есть в книге, наверное, и полезная информация, но оголтелый истерический стиль изложения отталкивает. Мне больше нравятся книги более содержательные и без истерик, часть из которых перечислил. Разумеется, книги Мединского могут содержать ошибки, но произведения коммунистических авторов и пропагандистов содержат и ошибок и откровенной лжи в десятки раз больше.