Клубок змей

Мужчина на пороге смерти пишет письмо жене, которую он ненавидел всю жизнь. Ему уже нечего терять, и он хочет объясниться - так, чтобы она нашла письмо после его смерти, и, может быть, прочитала. Он не уверен в том, что она его прочтет, все-таки и ее чувства к нему были не самыми добрыми. Не то, чтобы она его яростно ненавидела, но в лучшем случае не замечала. Он думает о том, достаточно ли еще в нем ненависти, чтобы оставить детей без наследства, ведь те, опять же, ненавидят его.

Так что же случилось? Почему главу семейства так не любят? Что такого скандального он сделал? В общем-то, ничего. Просто он отличный пример самосбывающеегося пророчества, помноженную на впитанную модель поведения. Выросший с опекающей его матерью, которая все время экономила, он боится бедности. От природы он не блещет жизнерадостностью, и в итоге он решает, что его невозможно любить, и не ищет ничьего общества, а когда он в нем находится, то обычно выставляет себя в нелучшем свете. И в итоге он решает, что раз его нельзя любить, то он будет внушать страх и ненависть.

Несмотря на то, что отношения его с людьми не складываются, женится он по любви. Ему кажется, что наконец-то нашлась девушка, которая видит в нем душу, и они проводят долгие часы, разговаривая. В одном из таких разговоров, уже после свадьбы, выясняется, что у нее до этого былв несчастная любовная история. Молодой муж сразу и резко решает, что это значит, что жена вышла за него исключительно из-за того, что он единственный, кто выразил такое желание, и что она его не любит. Он отдаляется, все дальше и дальше, а она находит утешение в детях, которых он тоже начинает ненавидеть.

Так и живут - он постоянно навевает страх на родственников, пытаясь всячески их унизить и оскорбить, она - не обращая на него внимание. Он этим терзается, но продолжает, даже на смертном одре, гнуть свою линию. Только вот взгляд в себя открывает ему неприятную картину, которую, к его чести, он препарирует и меняет свое мнение. Только вот змеи ядовитые, и они пустили яд не только в него, но и в его отпрысков.

Редкий случай, когда я читаю подряд две книги одного писателя - до этого была "Дорога в никуда" и на меня она оказала крайне гнетущее впечатление. А здесь - зачем-то прочла аннотацию к книге, хотя уже из названия становится понятным, какие отношения в своей сути будет препарировать автор, но в итоге оказалась не готова к тому, что все будет не совсем так, как представлялось в самом начале.

Жена по молодости лет на заре совместной жизни с мужем посвящает его в подробности не случившейся свадьбы с кандидатом в женихи еще до мужа. Суть обстоятельств была такова, что он воспринял это достаточно однобоко, а по складу характера не смог не только забыть, но и чем дальше, тем рана оказывалась все глубже. И собственно, это и послужило причиной их дальнейшего разлада. Вот - лишний раз убеждаюсь, что надо лишний раз подумать, о чем говорить мужчинам, а о чем - нет, ведь многие из них очень ранимы, а уж в срезе отношений между мужчиной и женщиной... Дальнейшие события лишь усугубили между ними пропасть, учитывая очень различное религиозное воспитание, то, что глава семьи был очень востребованным адвокатом, а его жена, наоборот, занималась детьми и была погружена в материнство, причем казалось, что отталкивала его и от себя, и от детей, когда они стали подрастать. Кроме дочери, Мари.

Читая эти перипетии и наблюдая за тем, как супруг рисует себя нелюдимым, погруженным в свою работу, скаредным человеком и периодически прохаживающимся по поводу соблюдения женой тех моментов, относящихся к ее личному пониманию религии, возникает обратная картина. Я, конечно, осуждаю его за то, как он начал пестовать свою обиду. Но стоит сказать, что тогда он был совсем молодым человеком, не знающим мира, не умеющий контролировать некоторые свои мысли, и это ему простительно. Но его семья - да и дети, когда начали подрастать - это, безусловно, нечто. Плюс - то, что это люди небедные, что тоже не прибавляло понимания между ними, а муж с годами стал непримиримым и в финансовом отношении.

С сестрой жены, вдовой богатого старика, тоже получалось все неоднозначно. Вдова, унаследовавшая немалые средства, но лишь пока останется вдовой. В тридцать-то лет! Исходя их характера главы семейства, еще можно понять, что он сожалел бы, если бы деньги ушли из семьи. Но его жена... Почему бы не пожелать своей сестре счастья. Мерзко, мягко говоря.

Вообще, сказать, что вся ситуация, длящаяся в том или ином ключе на протяжении 45 лет, выглядит однозначно - этого ни за что не скажешь, особенно - начав читать вторую часть.

Действительно, как мало мы можем видеть в себе, а еще меньше в других, выстраивая годами и десятилетиями здание, стоящее на песке. Быть убежденным в своей правоте, не иметь ни малейших сомнений, и идти напролом. И главное - такое же здание выстраивать в глазах других по отношению к себе. Только к чему же можно прийти в финале? К разбитому корыту своей жизни, и боюсь, собственной рукой.

Великолепный роман , не прочитала, а проглотила. Это тот случай , когда место и время, ну очень мое.
" Клубок змей" числился в "хотелках" с 2015 года , пришелся бы он мне так по душе тогда? сомневаюсь....
Что увидела в романе? Ответ в заголовке. Это слова из письма Янины , в самом конце книги .
Обида, нанесенная в самом начале совместной семейной жизни не забыта , обида, о которой жена и не подозревает. И эта обида разрастается, как снежный ком, переходит на детей и рождается идея "вы все хотите от меня денег , так шиш вам". Как часто наши мысли "я думаю, что они про меня думают" , недосказанность ,в первую очередь со своими близкими, нежелание понять другого рождает подобные отношения в семьях.

Ну это тогда , а сейчас разводов ого-го и все же подобные семьи совсем не редкость и в наше время.
Больше всего главный герой хочет, чтобы его любили , любили вот такого, какой есть , без фальши и лицемерия . Нелюбовь породила злобу, а та ответную, в этом и увидела причину того клубка змей и в сердце и в окружении.
Книга прочитана в рамках игры Открытая книга , спасибо NinaM за рекомендацию.

Пожилой больной глава семьи, чувствуя свою близкую кончину, пишет письмо своей жене. В письме все не высказанные за пол века обиды, боль, ненависть. Как люди жили друг с другом? Что скрывается в душах родственников и что в твоей собственной? Что это за семья? Или это клубок змей?

Прекрасная семейная сага об уродливой семье. Автор бесспорно мастер в описаниях характеров и дисфункциональных отношений. Все пороки и мерзости вывернуты наизнанку. В книге ни одного положительного персонажа, сплошь алчные и мстительные люди.

Снизила оценку за финал. Мне чего-то не хватило. Как сам дневник старика оборвался на полуслове, так и мне концовка показалась незавершенной. Не увидела логического заключения, вывода какого-то.

Прекрасный образец бессмысленно прожитой жизни и раскаяния и переосмысления на пороге смерти. Хороший язык, которым автор рассказывает историю главного героя, поддерживает общее впечатление от книги на высоком уровне. Это исповедь адвоката, выбившегося в высшее общество из крестьян и всю свою жизнь чахнувшего над златом, подобно нашему Кощею. Только герой Мориака смертен и даже очень. Тяжело быть бессмертным, если тебе 68 лет и у тебя грудная жаба. А ещё трудно быть тем, кто всю жизнь носил в сердце змей и ненавидел всех, и любил только себя, и умирает в одиночестве в кругу многочисленной родни. Конечно, во многих своих нравственных поражениях он виновен сам, но и в семье не оказалось никого, кто бы протянул навстречу свое сердце, свою любовь. Так и жили больше пятидесяти лет под одной крышей муж и жена, ненавидевшие друг друга, и их дети, выбравшие однажды сторону матери и мечтавшие лишь о наследстве. Своих демонов мы растим сами, и все в этой истории вырастили себе по демоны в душе. И это притом, что все семейство благочинно исполнял все христианское, что положено для того, чтобы считаться благочестивыми христианами. И этого лицемерия не смог простить даже такой безбожник, как наш герой. Были в его жизни и те, кому он готов был раскрыть свое сердце, и кто тянулся к нему. И дочь Март, и племянник отличались от всего остального семейства, за то, наверное, и платили высокую цену.
Всё в книге платят высокую цену: герой - всей своей жизнью, наполненной злобой и стяжательством, жена - обвинениями и ненавистью к тому, кого могла бы любить; дети и внуки - обоюдным презрением. Но если герою накануне смерти удалось разрубить свой клубок, то в сердцах его детей змеи выросли ещё больше, ещё страшнее. Может быть, Янина сможет перебороть своих, памятуя о деде, которого однажды узнала лучше других.

Не роман, а письмо-исповедь. Сложная, тяжёлая книга. Чувство, будто копаешься в чужом грязном белье, в чужих мыслях и страданиях.

Главный герой, старик Луи, пишет письмо своей жене Изабель, с которой прожил под одной крышей много лет. Луи - не самый приятный персонаж, хотя в этой книге нет приятных мне героев. Больной старик, ненавидящий свою семью, затаивший в себе обиду на жену, детей, весь мир. Когда-то успешный адвокат, нашедший утешение в деньгах, потому что не смог обрести любовь.
Изабель - хранительница очага, обожает своих детей, внуков, но никак не контактирует с мужем и всячески его избегает. Почему? Ответ на этот вопрос лежит в самом начале книги: Луи решил, что Изабель его не любит, потому что рассказала ему по его же просьбе о своём бывшем возлюбленном. Обида Луи росла и множилась долгие годы. Он отгородился от жены, детей, они возненавидели его в ответ. Несчастный старик скоро умрёт и нужно решить, кому достанется наследство, и каждый хочет урвать кусок от пирога.

Вся семья Луи - это клубок змей, озлобленных, готовых наступить друг другу на горло ради наживы. Но не сам ли герой виноват, что всё так произошло? Оглядываясь назад, он поймёт, как много в жизни потерял, что деньги не так важны, что за 68 лет он не нажил себе ни одного друга.

Я могу понять главного героя, он был обижен, зол, лелеял в себе эти чувства и закрылся в себе. Но я не могу понять Изабель. Почему она просто ушла в тень, видя, что с мужем что-то не так? Не попыталась узнать, что произошло? Чего-то ждала, но не делала никаких шагов. Просто абстрагировалась от мужа, от его чувств, переживаний. Его успехи её не трогали, неудачи - тем более. Чтобы всё исправить, достаточно было просто поговорить, но у героев не нашлось на это времени за 50 лет. Остались одни сожаления и море упущенных возможностей.

В романе Нобелевского лауреата Франсуа Мориака с непродуманной болтовни и начинается трагедия. Отвлекусь от сюжета и скажу, что я восхищена способностью автора уместить на 190 страницах целую семейную сагу. Он ухитрился показать детально и глубоко все — от характера родителей главного героя до душевных терзаний и неурядиц его же внуков.

Но вернемся к трагедии — закомплексованный в личном плане молодой человек из приличной, обеспеченной, но не знатной семьи, с самого юного возраста задается вопросом о своем месте в обществе. С аристократами не сложилось, как он сам говорит - я не мог им простить своей зависти к их изысканным манерам. Правда, я находил, что эти молодые щеголи гораздо ниже меня по своему умственному развитию. Завидовать ничтожным фатам, которых презираешь! Молодых людей свой среды он так же считал ниже себя и они это чувствовали. Вышло, что за долгую жизнь у него не было ни одного друга или даже приятеля. И вот это ходячее закомплексованное недоразумение влюбилось в девушку, женилось и в одну из ночей услышало неосторожную откровенность от молодой супруги о страстном увлечении незадолго до знакомства с ним. И понеслось!
После 45 лет тихих и безжалостных военных действий на семейной арене, будучи уже тяжело больным стариком, герой пишет послание своей жене в форме дневника с воспоминаниями. Потоки обид, ненависти, презрения так и льются со страниц. Как дотошный бухгалтер он сводит баланс своих страданий. А тут еще и деньги вмешались. Состояние накоплено немалое, и родные дети с внуками отчаянно ждут дня, когда можно будет наложить загребущие лапки на наследство.
Это та книга, в которой нет ни одного симпатичного тебе героя. Автор абсолютно точно назвал свой роман - Клубок змей. Переплетаются, шипят, кусаются, брызгают ядом, как удавы, обвиваются кольцом и пытаются удушить.
По мере того, как герой укладывает на страницах свою жизнь, в нем что-то немного меняется. Переосмысление ситуаций, поступков, людей, самого себя, окружающих. Горечь, что как-то не так жизнь прошла, печальное понимание, что чужая душа — потемки, ему с детьми никогда до конца не понять друг друга, слишком они разные, слишком каждый зациклен на собственном восприятии картины мира и неспособен попытаться понять чужую точку зрения. Если оглядеться — да все так живут, сплетничают, подличают, ненавидят.
Все же в романе есть лучик света и надежды. Найдется один человек, который попытается понять старую змеюку и разглядеть в ней человеческие черты.
Dum spíro, spéro.

Прекрасно написано, но я явно не доросла до таких сюжетов Эта история пример отличной классики с богатым языком повествования, настоящими персонажами, умными мыслями И чрезмерной реалистичностью Это не плохо, но читать подробнее тянет или в определённом настроении или в в возрасте близком к возрасту главного героя (у меня не было ни того ни другого) А потому все старания автора прошли почти впустую - книга не запомнилась Спустя несколько дней я уже почти не помню сюжет и большинство героев

Отдельными эпизодами всплывают отрывки дневника: о ночном признании жены, о встрече с внебрачным сыном, о рассуждениях героя о паршивости его собственного характера, о матери Вот кого мне по-настоящему жаль в этой истории: женщину, которая буквально всю жизнь боролась за счастье сына - как умела и как она его себе представляла А в результате оказалась достаточно быстро после женитьбы сына отодвинутой в сторону

Мне жаль и жену героя, которая всю себя отдала детям и религии, но так ни разу и не поговорила с мужем (хотя кто знает, может и хорошо, что не поговорила; а то один ночной разговор он ей уже несколько десятилетий простить не может) Но ведь была же у них когда-то если не любовь, то искренняя симпатия Дети адвоката остались для меня просто мимопроходящими персонажами, чьи характеры слились в один собирательный ничем не примечательный образ

Вот так и прошло знакомство с автором: пару дней слушала, а сказать по итогу и нечего Возможно стоит перечитать лет через 30

Роман – исповедь от лица старика, очень богатого, и очень несчастливого.
Впервые я читала Мориака. Мне кажется, на этом романе можно понять, чем отличается «французский» роман от «английского». Я много прочла классического английского романа, и что мне не нравится, даже раздражает, это нравоучения, ханжеские на мой взгляд размышления о том, как важно быть набожным, трудолюбивым, терпеливым. И тогда господь вознаградит тебя. Страдания даны, чтобы терпеть, это сделает человека лучше. Надо молчать, все держать в себе, что бы не случилось.

Роман Мориака совершенно противоположен английскому нравоучительному роману. Это изнанка ханжеского общества. Что на самом деле происходит с людьми, которые сами же и создают себе страдания, терпят, молчат и скрывают свою боль, холят свои раны, вознаграждает ли их господь? Нет, они заканчивают жизнь несчастными, истерзанными и до отчаяния одинокими.

Герой романа на заре супружеской жизни не смог простить молодой жене прошлого любовного увлечения. Не смог обсудить с ней эту боль, поделиться своими сомнениями. Так не принято в приличном обществе. И жена не смогла ни разу переступить через свое ханжеское воспитание и поговорить откровенно, раскрыть свое сердце мужу.

Постепенно, день за днем, они растили своих змей: подозрения, обиды, недоверие. Эти змеи поселились в сердце, жалили и жертву и мучителя, душили, не давали человеку развиваться духовно. В итоге, на что они истратили свою жизнь? Родили детей, которые были несчастливы среди несчастливых родителей. Накопили денег, которые не принесли удовольствия ни родителям, ни детям.

В конце своей жизни главный герой хочет только одного – прощения и примирения с супругой. Но, клубок змей в сердце не отпускает.
Что главное в жизни? Деньги, карьера? Рождение детей? Мориак отвечает: Любовь. Любовь к ближнему не в христианском смысле, а просто доверие, открытость, нежность, забота. Любовь меняет человека к лучшему, не страдания.

Эта исповедь мне понравилась больше, чем исповедь Льва Николаевича, да простят меня. Не потому, что кто-то лучше как писатель или человек. Потому, что Мориак пытается встать на сторону каждого персонажа, показать в человеке и доброе и злое. Понять суть его души, мотивы его поступков. Толстой в своей исповеди не смог понять других, и не пытался, слишком был сосредоточен на своем собственном клубке змей.

Мой двоюродный брат ( любитель и любимец женщин) сказал, что женщина может и должна прощать мужчине все, кроме алкоголизма и жадности. Он был прекрасным военных хирургом и хорошим психологом. Выслушивал меня ( молодого и глупыздристого), давал прекрасные советы. Но однажды я понял, что женщина может простить и терпеть все от мужчины: заплаканная соседка жаловалась жене, что муж делает царапины на банке с вареньем, чтоб бдить за количеством съеденного...
Контроль за финансами главного героя вполне можно понять и объяснить; но больше 40 лет жить в семье, как в стане врагов- это какой организм выдержит?
Возможно, я упрощаю, но корень зла мне видится в однобоком воспитании. Не должны мамы всецело направлять свои чувства только на сына! Он должен видеть взаимоотношения, а не теоретические измышления женщины.
Роман написан прекрасно, т. к. мечешься чувствами то осуждая героя, то сочувствуя. И до последней строчки интригует- что будет?
За годы жизни видел много семей, которых испортил и квартирный вопрос, и дележ наследства. Причем, ладно бы за миллионы... Бывают такие мерзостные ситуации, что слово "любовь" и "семья" рядом даже звучать не должны.
P.S. Вспомнил смешную. Сейчас в "Историях" запишу, чтоб не все таким мрачным тазиськом накрылось.