Двенадцать стульев

Здесь я могу сказать, что это гениально, шикарно и полно иронического сарказма.

Куча персонажей и полное погружение в историю кладоискательсва по советской действительности, где все капиталистическое резко отрицалось и порицалось. После "золотого теленка" Остап кажется бессрассудным, идейным, а потой и беспечным, а в последней главе авторы сделали из него крайне неприятную личность, которая отталкивает. Все "очарование" Остапа сошло на нет. И кажется, что сделано это было специально, ведь не может быть такой персонаж как Остап притягателен и привлекателен для советского человека. И цензура просто бы не пропустила такое в печать.

Киса был для меня личностью, которой я сочувствовала пока не ознакомилась с "Прошлое регистратора загса" и лучше раскрыла его как персонажа. Единственное, что меня несколько обескуражило: открытая концовка для Кисы. Что с ним было после всего что произошло? Вы ни пьете, ни курите, девушками не увлекаетесь... Зачем Вам деньги? Вы же не умеете их тратить.

Если говорить об экронизациях, то вариант от Гайдая мне нравится в разы больше, чем кино-пьеса от Захарова.

Данный роман, без лишних слов, является живой классикой литературы и культурным сокровищем. Роман Ильфа и Петрова о поиске сокровищ мадам Петуховой прошел через все номенклатурные препоны для того, чтобы прочно осесть в нашей культуре источником фраз, житейской хитрости и гениального юмора. Образ «великого комбинатора» Остапа Бендера ушел в народ, а афоризмы стали частью лексикона широких масс.
Авторы максимально живым небанальным языком в ироничном стиле воспроизводят свою эпоху через яркие детали быта и многочисленные реминисценции к классике. Герои романа представляют собой типажи 20-х годов, в сочетании с вечными образами романов Гоголя, Достоевского и других писателей.
Стиль романа построен из бесконечных аллюзий к крылатым фразам, афоризмам, байкам и повадкам современников. Увлекательная история о поиске бриллиантов не страдает затянутостью или банальностью, за исключением концовки, которая признается как читателями, так и авторами притянутой за уши.
Всё это вкупе создает подлинный символ эпохи. Я получил большое удовольствие от прочтения и поставил данную книгу в список любимых.

Илья Ильф и Евгений Петров - Двенадцать стульев

У меня были очень большие ожидания от этой книги, так как я видела очень много восторженных отзывов и положительных рецензий. К сожалению, наверное мое чувство юмора далеко отстает от юмора авторов, но мне произведение не понравилось от слова "совсем".
Каждую главу я буквально "вымучивала" насколько мне было скучно читать.
Сама идея произведения, конечно, интересна, но нагромождение персонажей и советской терминологии угнетало при чтении. Конечно, во время написания произведения, все это было актуально, но к сожалению - меня особо не воодушевило.
Про главных героев - что Остап Бендер, что Ипполит Воробьянинов, что батюшка Федор - все трое алчные, жаждущие наживы, ради богатств готовые на все. Остап Бендер,по мимо всего этого, ещё хитрый, изворотливый и нагловатый (при всем при этом в последней главе я удивилась его участи).
Да и вообще финал книги вышел неожиданный, почему-то я на протяжении всего произведения думала, что никаких сокровищ и в помине не было.

Сатирное произведение о поисках лёгких денег в стульях напомнило мне моих любимых пиратов. Постаревший Уилл - Воробянинов Ипполит, живёт с тёщей, жена умерла, и работает в ЗАГСе. Живёт тихую жизнь. Но любимая теща начинает умирать и рассказывает о спрятанных украшениях в одном из двенадцати стульев. Ведь раньше они жили в достатке и богатстве, пока не конфисковали всё имущество. И в целях сохранить хоть что-то, она гениальным способом превратила один из стульев в сундучок.
Весь этот рассказ подслушивает святой отец Федор, но забыв о своей святости так же впадает в соблазн лёгких денег.
Дальше по пути к кладу, Воробянинов встречает Советскую версию Джека Воробья.
И было бы иронично, если бы авторы дали фамилию Воробянинова Остапу Бендеру(советскому Джеку).

Итак, этот дуэт заключает договор поделить сокровища, и разделяют переключения.

Здесь будет и Элизабет, и кража(ой, реквизиция конечно), и уловки советского Джека, и самое главное язык и юмор. Настолько поражающий и вроде бы лёгкий сарказм, что приходится не раз гуглить слова.
Если остановиться на юморе, то невольно вспоминаешь одного юмориста - Илью Куруча. Так и думаешь что он сформировал свою личность именно на этом произведении.

Книга читается экстремально быстро, и идёт на позитивной ноте. Это и приводит тебя в ступор когда доходишь до финала романа.

В заключении могу лишь выразить желание набраться достаточного словарного запаса, чтобы при перечитывании в будущем понимать происходящее без какой-либо помощи со стороны поисковика.

Я не видела фильм!
И не знаю какая концовка у Гайдая, но финал книги мена просто поразил.

Итак, у нас имеются: бывший Старгородский предводитель дворянства, а ныне - скромный​ делопроизводитель ЗАГСа, и молодой, но умелый мошенник, сын Турецкоподданого, которые отправляются в погоню за сокровищами, несколько лет назад так некстати спрятанных тещей предводителя в одном из конфискованных у них государством стульев.

Советская Россия 20-х годов не очень-то располагала к веселью, но авторам удалось довольно тонко пошутить на тему человеческих слабостей.

И все же, для меня это получилась не комедия.
Вышла этакая драма-детектив, в которой мы наблюдаем падение человека, обуреваемого жадностью и корыстью.

Мои симпатии в начале романа, и по мере приближения к развязке, полностью поменялись.
Если в начале книги я переживала чем же закончатся для Воробьянинова поиски сокровища, и не доверяла Бендеру, то к финалу, я абсолютно не доверяла так изменившемуся Кисе. А к Остапу прониклась добрыми чувствами.
Все же, не смотря на всю свою хитрость и предприимчивость, своего товарища он не бросил.

Книга оставила очень неоднозначное впечатление. Я рассчитывала на комедию, а получила​ драму о разрушении человеческой жизни, приправленную острой для своего времени сатирой.

Многие боятся читать русскую классику. Но эта книга противоречие канонам о русской литературе. Чтение "двенадцати стульев" - наслаждение. В книге прекрасный юмор, благодаря чему книга читается легко и быстро.

История начинается в уездном городе N, где перед своей кончиной исповедуется мадам Петухова. С этого момента начинается увлекательное путешествие двух авантюристов Остапа Бендера и Ипполита Воробьянинова, он же Киса. Многие персонажи этой книги стали именами нарицательными, наверное, каждый слышал об Остапе Бендере, но не знал корней происхождения этого имени. Остап Бендер - уникальный персонаж, казалось бы должен вызывать негативные эмоции, производимыми афёрами, но это вовсе не так. Великий комбинатор мог бы занять место и прочно обосноваться в обществе выше мошенника и авантюриста, ведь он обладает острым умом, обаятелен и легко выходит из любой ситуации.

Книга может показаться легкой и незатейливой сатирой, но здесь также присутствует трагедия, конечно же она не заключается в поиске стульев, к которым все время были близки герои, но они ускользали. Здесь хорошо показано недоверие людей к власти, как каждый может решить, что он лучше справиться с должностными обязанностями высокопоставленных людей.

Смысл произведения можно свести к тому, что не стоит гнаться за "богатствами", потому что это смешно и зачастую не приводит к цели.

Отдельно хочу отметить особенность романа - его цитатность. Авторы наполнили текст множеством отсылок к русской литературе (Гоголь, Толстой,Чехов), к зарубежной литературе (Филдинг, Шекспир, Сервантес), приключенческой литературе (Марк Твен, Конан Дойл).

Если и нужно за что-то отдавать должное прошлому столетию, то это непременно должна оказаться литература, а именно те ее шедевры, которые до сих пор заставляют людей разных поколений искренне улыбаться, забывая о всех бедах. К одному из таких я могу отнести роман И. Ильфа и Е. Петрова "Двенадцать стульев".
В советские времена крепкий стул не только означал хорошее здоровье, но и подразумевал не пыльную работу на приличной должности с надёжным окладом(а может и кладом?), поэтому герои этого произведения и бросились по следам сбежавших от них стульев в неизвестном направлении.
Начинается эта история в закрытом от любопытных иностранцев городке N, где прозябал в роскоши бывший предводитель дома благородных девиц, а теперь работник ЗАГСа Ипполит Матвеевич Воробьянинов, успешно женивший за приличное вознаграждение всех кого этим обделила природа: однополые супружеские пары, живых невест за богатых покойников, любителей гаремов и даже выдал замуж одну кобылу-невесту за козла-рогоносца. Но основной доход ушлому предпринимателю приносила организованная им банда по производству "мёртвых душ": соблазнительная вдова Грицацуева обладающая необъятными прелестями ловко приманивала одиноких мужчин, Эллочка-людоедка умело душила жертву крепкими бёдрами, писарь Варфоломей Коробейников уничтожал архивные документы, мастер Безенчук трамбовал покойника в гроб, а дворник Тихон заметал следы преступления, ну а в случае осечки их прикрывала в суде прокурорша Елена Станиславовна Боур.
Но на беду преступной организации в городке объявился главный персонаж книги - бежавший из гарема незаконно рождённый сын султана Остап Бендер, которому незадолго до побега пообещали "повышение" - сделать его евнухом, но при тайном переходе границы ему пришлось утопить носки - их незабываемое амбре могло навести на след пограничных собак - турецких Мухтаров. Прикинувшись налоговым инспектором по наложницам наш Остап и встретился с Ипполитом Матвеевичем, наивно полагавшем заполучить ещё одну жертву - но не на того нарвался!
Собственно, вот здесь-то все и начинается… Очень рекомендую! Читайте, обязательно читайте!

Вот это да, товарищи! Меня трясёт! Какая там Индиана Джонс, «12 стульев» - настоящая классика жанров action, adventure. Хочется набрать номер Брюс Уиллиса и торжественно-похоронным голосом сообщить: «Вы уволены, товарищ». А что это я все: товарищ, товарищ. А потому что опасно писать рецензии с пылу с жару, только закрыв книгу. Но клубок эмоций просится на свободу.

Вкратце о сюжете: тёща одного из ГГ Ипполита Матвеевича скоропостижно «преставилась» (См. Классификацию гробовщика Безенчука: маленькие пухлые старушки «преставляются», крупные и тощие – «отдают богу душу». Высокие худые мужчины «играют в ящик», а купцы «приказывают долго жить». Крестьяне попросту «перекидываются» или «протягивают ноги», а вот большие люди из начальства – те «дают дуба». Сам Безенчук скромно согласен на приговор «гикнулся») и перед кончиной успела поведать зятю, что спрятала бриллианты в одном из старинных семейных стульев, которые к тому моменту уже сменили собственников и разлетелись по обширной России-матушке. Ипполит Матвеевич тут же пускается в погоню за сокровищами, по пути обретя верного друга и компаньона Остапа Бендера. По дороге двух искателей приключений ожидают невероятные повороты судьбы, встречи со многими колоритными персонажами, любовь и предательство, роскошь и бедность, беспрестанно сменяющие друг друга надежда и отчаяние. Но самое главное, как и в любом приключении – это духовный поиск, обретение самого себя. Нашим героям многое удастся узнать в первую очередь о себе и о своих истинных возможностях.

Особенно интересно было наблюдать за переменой характера Ипполита Матвеевича. Даже его никнеймы менялись в говорящем порядке: Предводитель дворянства, Отец мысли, а в конце-концов просто «Киса». Остап Бендер остался верен себе, я бы сказала, он единственный из героев не предал свои убеждения и ценности, даже напротив, несколько смягчился и подобрел. Крылатое выражение, знакомое с детства «И тут Остапа понесло» заиграло новыми для меня красками, нескоро я теперь забуду его лихие идеи переворота в шахматном клубе захудалого городишки с конечным планом по захвату целого мира! Думаю, будь амбиции Великого Комбинатора повыше, чем всего-навсего обогащение, миру несдобровать. Почему-то в голову лезет не то Гитлер, не то Дайенерис Таргариен для сравнения. И оба проигрывают, кстати.
Помимо главных героев каждый второстепенный персонаж совсем не так уж и мимопроходил. Чёткими, жирными мазками рисуют нам авторы сатирическую картину тех лет, когда большивизм уже пожаловал, а старые порядке еще не до конца отчалили. И вот эта неуверенность в том, кто есть кто, что можно, а за что в тюрьму пора передачки носить, разлита на всех страницах и конечно же играет на руку нашим любимым жуликам.

Вообщем, приготовьтесь хохотать и хвататься за сердце. Должна признаться, что брильянтовая лихорадка перекинулась и на меня и я уже поглядываю на потрепанные стулья в собственной комнате, задумчиво поигрывая перочинным ножичком...хмммм а вдруг?

P.S. НИКОГДА не читайте НЕавторские предисловия, рецензии на книгу этих великосветских мужей, которые зачем-то запихивают перед началом произведения. Так для меня был ужаснейшим образом испорчен главный саспенс истории «что случилось с брильянтами?». Господин К. Симонов почему-то посчитал, что ВСЕ уже читали книгу, а значит можно вывалить все как есть. Надеюсь, для таких спойлерщиков в аду приготовлен отдельный котёл.

P.P.S. наслаждалась великолепным исполнением аудиокниги в начитке Антона Кукушкина.