Мастер-класс. Записки концертмейстера балета

Это — классная книга! Вот — правда, правда, правда!
Я ей готова поставить десять, двадцать, тридцать, сорок... Я её готова рекомендовать всем.
Ааааа.... Нет! Не всем!
Это книга не для всех! И хотя в предисловии Лада Исупова пишет, что её поймут и примут даже не музыканты, но нет. Это не так.
Книга всё-таки очень специфическая. И надо быть не только любителем музыки, но и знать кое-какие термины и особенности профессии музыканта.
Я вот никогда не занималась балетом. Да и вообще, хореографией серьёзно не занималась никогда.
Хотя были какие-то элементы в жизни, но это же не серьёзно!..
Хотя балет я люблю. И с удовольствием смотрю его.
А вот музыка была у меня всегда!
Музыкальная школа, музыкальное училище, институт культуры и искусства (фииии, фьюююю — так и вижу волны презрения от консерваторок и других "высших" дев музыки! но что делать, "из песни слова не выкинешь..." (с))
То, что описывает Лада, для меня просто за гранью! Это — высший пилотаж! Для того, чтобы быть аккомпаниатором такого уровня, надо быть просто классным пианистом.
И ладно, ладно.
Если кто-то считает слово "аккомпаниатор" обидным, пусть будет — концертмейстер. А по мне так, аккомпаниатор — приятнее. Так же как "дирижёр хора" лучше, чем "хормейстер" (кем я являюсь по сути).
Но это я отвлеклась.
Книгу бы я посоветовала прочитать людям, которые занимались и занимаются музыкой в разном её проявлении: танцы, исполнительское искусство, просто слушатели, ценители любого жанра.
Это просто шедеврально — Лада написала великолепную добрую, умную, замечательную книгу музыканта. Её очень интересно читать — я получила столько удовольствия!
Такое погружение в мир музыки — !!!
И ностальгия... Да, да, да — именно она!

P/S. И, кстати, оцените обложку! Ну разве не прелесть?! По-моему, очень стильно и точно!

Эта книга имеет прямое отношение к моей профессии, за одним исключением: не балет. Беря в руки книгу я ожидала интересных случаев изнутри, так сказать. А что получила? Плохонькие истории из которых видно, что концертмейстер балета - та еще работенка. Закончилось все еще печальней-хором. Так же не все истории именно про балет, и про жизнь за границей, и про частные уроки, к слову надо сказать, что автор и жнец и швец и на дуде игрец, учила детей играть не только на пианино. Но все таки можно про балет было, а то я как-то настроилась.

Флешмоб-2016
1/13
Эта книга вся пронизана и наполнена музыкой. Наверное, лучше всего было бы её именно слушать, причем так, чтобы рассказанные Ладой Исуповой истории перемежались музыкальными номерами. Мне этого музыкального фона очевидно не хватало, несмотря на всю мою наслушанность и начальное музыкальное образование. Разумеется, я прекрасно понимаю, как важен концертмейстер для певцов и инструменталистов. Я прекрасно знаю, как он может в нужных ситуациях помочь исполнителю, и как может намеренно выпятить все его недостатки, но почему-то я никогда не задумывалась о том, что у него есть такая же власть над танцорами. А ведь есть, похоже! :)
Лада Исупова рассказала нам немало баек о своем музыкальном труде и концертмейстерском искусстве, конечно, не без подмеченного кем-то в рецензиях самолюбования, но кто из нас, по совести, умеет быть к себе абсолютно беспристрастен?
Видела она немало, забавное подмечать точно умела, за что ей от всех нас, её читателей - большое человеческое спасибо. И мне только бесконечно жаль, что книга эта все же больше американская, о нашем балете, наших хореографических школах, студиях и училищах, о наших солистах и наших начинающих тут нет практически ни слова. А так было бы интересно, право слово!
Самая мудрая мысль в книге Исуповой как раз о музыкальности. О том, что есть люди, которые даже всю жизнь работая с музыкой, совершенно её не чувствуют. А есть те, у кого музыка в души, и именно они-то нас и завораживают своим музыкальным творчеством. Равно исполнительским, певческим или танцевальным. И от образования это зависит меньше всего. Какая-то химия должна быть внутри. Между человеком и музыкальным текстом.
Сильнее всего мне понравилась история о балетной труппе, регресс которой происходил на глазах Исуповой. Вот тут - она удивительно точна. Как только начинаешь что-то делать вполноги, вполсилы, только на профессионализме одном, с глазами пустыми - тут и до краха профессионального недалеко. В любой творческой профессии, кстати. Комерческий успех возможен, а вот творчество - вряд ли.

Вот бывает, читаешь книги и сразу же осознаёшь, что это совершенно не твоё, совсем. Не из-за того, что это не близко, наоборот, ты с этим знакома, может и не в таком контексте, но внутреннюю кухню ты знаешь. И, к сожалению, данная книга мне не зашла совершенно по ряду тех или иных причин. Вообще в последнее время я знакомлюсь с новыми для себя вещами. Узнала кто такой листмейстер и теперь познакомилась с профессией концертмейстера. Но мне было не интересно то, как подала это автор.

Я не люблю книги, где слишком много отсебятины. Данная книга не исключение. Что я под этим подразумеваю? Тот стиль, в котором написана книга. Например, я очень хорошо отношусь к работе Чуковского про перевод, потому что там присутствует менторский голос, но при этом он не давит на других и не заставляет подчиняться лишь его взглядам. Здесь автор не пытается показать или что-то сравнить, не учит человека внутреннему миру профессии. Как по мне это просто сплошной список перечисления того, что происходило на работе у автора и у её коллег, а мне это вообще не интересно. Но, поскольку это уже глубоко личностный подход, то всё же книгу посоветую тем, кто хочет познакомиться с тем, что же это вообще за профессия.

Балет я не понимаю и не люблю. Попытки приобщить саму себя к этому виду искусства закончились полным провалом. При этом имея классическое музыкальное образование я никогда даже не задумывалась, что есть концертмейстер балета.
И как на самом деле происходят все эти мастер классы - понятия не имела.А здесь ты окунаешься в этот совершенно незнакомый тебе мир и начинаешь получать удовольствие от приобретенных новых знаний. Автор конечно слегка кокетничает заявляя, что любому человеку будет легко читать эту книгу, но если не особо заморачиваться по поводу терминов и понятий - вам откроется чудесный мир музыки и красоты человеческого тела.

Увы, но данная книга вызвала скорее всего недоумение, нежели интерес. Довольно простой слог, довольно нелепые и глупые ситуации - юмора нет в них, от слова совсем. Каждый раз я удивлялась, что люди могут быть такими туповатыми и тормознутыми, плюс главная героиня выглядела часто больше истерично, чем смешно или находчиво.

Еще один минус - сюжетная линия скакала в повествовании. Ворох имен, переброс с одного персонажа на другой - такой балет утомлял.

Мир балета и музыки, именно в этой книге, подан довольно пресно. Хотя, это ведь такая плодотворная тема.

В целом - это довольно проходная книга, сероватая, блекловатая, интересна наверное будет и понятна только концертмейстерам, может у них такой своеобразный юмор? Но лично для меня данное чтение ничего не дало, кроме потраченного время.

Есть книги, которые словно окно в другой мир. Или захватывающая беседа с интересным собеседником. Пусть порой он изъясняется на языке, который ты с трудом понимаешь, но чем больше ты слушаешь его, тем острее становится желание не только слушать, но и слышать. Не только слышать, но и понимать.

Книга Лады Исуповой рассказывает нам о закулисье балетных школ. И все же (ура-ура!) здесь вы не найдете ни слова о тяжком труде балерин, кровавых мозолях, изматывающих тренировках у станка, склоках, интригах и зависти. Это взгляд человека, который не мыслит себя без музыки, на людей, которые не мыслят себя без танца. Все они перед нами, как на ладони – изящные танцовщицы из элитной Академии имени Ваганова и девочки-студентки из «самодеятельного кружка на пуантах», маленькие балеринки, осваивающие свои первые па и звезды именитых хореографических студий. Здесь почти нет историй о триумфальных выступлениях и ликующих залах, зато масса любопытнейших заметок о рабочем процессе, в котором, оказывается, есть место не только крови и поту, но и юмору, вдохновению и полету.

Ладе Исуповой, на мой взгляд, удалось соблюсти идеальный баланс между смешным и великим. Есть истории, над которыми я хохотала в голос, а есть такие, которые пробрали меня до слез. Есть здесь, чему улыбнуться и есть над чем задуматься.

Единственный момент, который несколько смутил меня в книге, это некоторое самолюбование автора, которое порой отчетливо проскальзывает между строк. Поэтому гораздо больше мне понравились те истории, которые Лада Исупова рассказывает не с позиции концертмейстера, а с позиции человека, понимающего и любящего искусство и ни на один миг не разделяющего музыку и танец.

Я люблю жанр байек. Но есть главный критерий. Автор должен зажечь интерес в читателе. Если этого не будет, то все написанное равноценно разговору незнакомцев на автобусной остановке. Помогает скоротать время перед ожиданием чего-то лучшего.
Автор в жизни скорее всего была очень приятным человеком. Но вот этой искры между нами не случилось. Даже в эмигрантских историях, не хватало нерва. А юмор... Он практически не проглядывается.
На счет музыки. Есть недоступные мне миры. Это математика, физика, химия и тд. Нет, я могу увидеть красоту эксперимента. До сих пор вспоминаю свою колбу после "серебряного зеркала". Но эти миры мне чужие. К сожалению, с классической музыкой так же. Я могу наслаждаться красивыми выступлениями. Но само "колдовство" выше моего понимания. А автор немного слукавила, что термины не понадобится. Интересно будет всем. Нет, увы не всем.

Это что-то совершенно чудесное! Очень сложно говорить об этой книге. Так же сложно, как рассказывать о музыке, потому что эта книга практически и есть сама музыка. Та, что звучит на сцене или в балетном классе, та, с которой связана вся жизнь.
Давным-давно, когда мне было 8 лет, мама отдала меня в хореографическую студию, которая фактически оказалась балетной. Так что большая часть того, о чем пишет Лада Исупова, мне достаточно хорошо знакома. И классический станок, и "середина", и арабески. Только вот прыжки мы особо не делали. Так что при чтении у меня в памяти всплывали знакомые мелодии. И тем интереснее был рассказ об особенностях работы концертмейстером на занятиях танцами. А опыт у Исуповой большой и весьма разнообразный.
И так получается, что большинство рассказов не о музыке и танцах, а все-таки о жизни. Опять срабатывает закон парных случаев. Буквально пару дней назад прочитанная на просторах интернета Колыбельная по-польски встречается мне в книге и снова вызывает удивительно щемящее и теплое чувство.
А зарисовка "Балетоман", мне кажется, получилась до слез автобиографической и пророческой. Жаль, что больше ничего не будет...

Я много знаю о пианинах и музыкальных, но мало - о пуантах и хореографах. Всегда подозревала, что это, мягко говоря, разные миры, но книгу об этом читала впервые. А на стыке миров всегда происходят забавные казусы.

Мне понравилась автор - чувствуется ее строгость во вкусах, но и умение посмеяться над собой, над жизненными ситуациями и собственным раздражением. Музыкальное сопровождение - часто недооцененная работа, потому что нужно аккомпанировать, помогать выступающим, и при этом держаться в тени (всегда!). И, конечно, подстраиваться под преподавателя, а преподаватели бывают разные. Оговорка: хотя преподаватели балета выставлены в комичном свете, это касается только работы с концертмейстером - ну не врожденный это дар.

Мне смешно - потому что знакомо. Гимны Финляндии, Гуно вместо Чайковского, заваливающиеся синтезаторы с маленькими клавишами - о, это знакомо до боли (до смеха, до слез). Я люблю музыку, оперный театр, и отделение фортепиано (благодаря и немного вопреки музыкальной школе).

Если вы совсем далеки от данных сфер искусства и/или ненавидите их всех душой, вряд ли вам будет интересно читать. Но если вы задавались вопросом "считать ли концертмейстера человеком?", то книгу искренне рекомендую.