Вы знакомы с Перри Мейсоном, знаменитым американским адвокатом, распутавшим много сложных дел? Нет? Значит у вас всё впереди. Я же познакомилась с мистером Мейсоном ещё в юности и тогда он меня просто очаровал. С годами восторг прошел и оказалось, что сейчас читать его очень даже скучно.

В офис к Перри Мейсону пришла девушка, работающая секретарем у писательницы, которая вместо неё поехала на встречу с представителем киностудии. На обратном пути она перепутала дорогу, её машина застряла, она шла-шла и нашла приют в случайно подвернувшемся ей на пути коттедже, а утром обнаружила в доме труп. Короче говоря, всё сложно, но не для Перри Мейсона.

Меня очень многое смутило в книге. Прежде всего сам Перри Мейсон. Уж очень он самоуверенный и умный, до такой степени, что кажется, что он знал обо всех обстоятельствах преступления еще до его совершения. Смутило, что в процессе защиты в суде Перри Мейсон планировал косить под дурачка. Как можно "разыгрывать из себя простачка", когда ты очень известный адвокат и не первый год в профессии? В итоге ему это не понадобилось, напротив, он умело манипулировал и судьей, и прокурорами, и свидетелями.

Герои показались мне неубедительными. Делла Стрит и Пол Дрейк, работающие на Мейсона, всю книгу выглядели марионетками. Писательнице-соблазнительнице так и не удалось никого соблазнить. Спец агент искренне сочувствовал девице, которая едва не сорвала ему операцию, в то время как её адвокат грозился сломать ему карьеру. А подозреваемую, которой светит смертная казнь, больше волновало, что за ней не подглядывали, когда она принимала душ.

Главное достоинство книги в том, что она спокойная, в отличии от многих современных детективов, без кучи трупов, маньяков, луж крови. Она легко читается, несмотря на обилие диалогов. Хоть преступление и запутанное, но мотив банальный. Если бы секретарша не перепутала дорогу, всё было бы совсем по-другому. Вот как тут не поверить в то, что случайности не случайны?

Классические детективы - как глоток свежего воздуха. Давно уже перечитала детективную классику 20 в, и только сейчас, после недавно прочитанных современных творений, поняла, как же соскучилась по старой доброй классике, где убийства совершаются из ревности, наследства, жажды власти и наживы, в отличии от часто встречающихся в 21 веке педофильных страстей, на них-то мне и "везло" в детективах в последнее время.

"Дело трёх символических обезьянок" - это очередное дело адвоката, который не хочет проигрывать, верит своему клиенту и в его невиновность. Дело не слишком запутанное на первый взгляд, а судебный процесс движется по непривычному сценарию. Здесь и любовь, и ревность, и предательство и, конечно же, злой умысел. В этой повести (из-за небольшого размера романом не назовёшь) Гарднер рассуждает о писательстве, успехе тех или иных книг, и о женской напускной стеснительности при желании соблазнить интересного мужчину))). Как из анекдота))):

- Мужчина, Вы ещё долго будете в окно глазеть? Я для кого тут стесняюсь?

Это одна из любимых историй о Перри Мейсоне).