Максимы и мысли

Ох, уж этот Наполеон! У каких только авторов его не встретишь! А сколько исследователей обязаны ему интереснейшим предметом изучения! Причем как историков, так и военных, так и психологов, так и социологов. Феномен человеческий. Нет, я без чрезмерных восторгов и без идеализаций. Я очень хорошо помню, что Россия с его слов - варварская, а мы - скифы. Была бы я француженкой, я бы точно всем сердцем такого деятеля полюбила. Но я не она, поэтому постараюсь не впадать в восторги и «рассмотреть дело строго по существу».

Кстати сказать, французы его не очень-то любят. Или может при нефранцузах своей любви не проявляют. Помнится, везу я своих друзей французов по Москве, прокатила с ветерком по Кутузовскому, мимо арки и говорю: «Ваш Наполеон домой по этой дороге ушел», а они мне: «Он не наш, он из Италии!». А казалось бы! Какие реформы, какой подъем экономики он им осуществил. Разделение властей, условия для предпринимательства, отказ от кредитов и колониальной политики, усмирение постреволюционных агоний.

Утомили меня исследователи. То восторги, то загадки, то издевки. Когда такое происходит, нет ничего лучше чтения записей, сделанных самим героем. Мысли, фразы. Какая небольшая книга для такого человека, подумала я, не хватит, наверное, для формирования мнения. Мало? Да я уже который день не знаю куда деться от его напора и самомнения, тем более сильного, что оно аргументировано и подтверждено поступками.

Книга представляет собой сборник некоторых речей, писем, распоряжений, наставлений, воспоминаний некоторых событий, завещаний. Кроме того, в конце приведены небольшие очерки знаменитых современников, лично знакомых с ним. Таких как Меттерних, Талейран, Денис Давыдов, Гете. И несколько стихотворений Пушкина и Лермонтова, посвященных ему.

Кругозор у него был очень широкий и личностью он был разносторонне развитой. Притом, что эрудитом он не был. Как и не обладал хорошими манерами. В истории его влекли личности военначальников и политиков, в ряд имен которых он хотел вписать свое имя. И вписал. Александр Македонский, Цезарь, Карл Великий… Изучил стратегию ведения их войн, политические обстоятельства, нашел сходство со своими и держал сначала на равнение, позднее - курс на превосходство.

Он видел себя избранником судьбы. Верил в свою удачу, как в колдовство. Он должен был стать императором мира. Короли и цари должны были стать его вассалами. А во главе стола - Франция.
Мне никогда не упрекнуть себя в том, что я ставил честь свою выше счастия Франции.
Не ставил. Потому что олицетворял себя с ней. А ее - с любимой женщиной. Вообще любой цели он добивался, сравнивая ее с желанной женщиной.

Женщины - особая тема. Мать, сестры, Императрица Жозефина - идеал, совершенство, вторая "добрая" супруга Мария-Тереза. Остальные - мимоходом. Физиология. Южанин Наполеон. Тем что в первом разделе, грех было жаловаться.

Религия. Считая себя божеством, он не верил в бога. Но уважал чужую веру. И считался с ее местом в обществе и силой в политике.

Спрашивать, до каких пор религия необходима политической власти, - все равно, что спрашивать,до каких пор можно делать прокол больному водянкой: все зависит от благоразумия врача.

Очень интересны в этом плане его записи, сделанные во время египетской кампании. Стратегия его заключалась в том, что он убедил местную публику, что намерен принять ислам. Беседовал с духовными лидерами тех мест, посещал мечети и ратовал за их достойное содержание. Но в конце концов так и не принял, дескать, обрезание и отказ от вина несовместимы с его мировоззрением. Во время русской кампании он рассчитывал на распространение католической веры в своем русском царстве.

О братьях-королях. Он называл братьями правителей других государств. Брат Александр, брат Фридрих. Испания - с ее духом нации, оказалась недостойной государя из моей династии. Россия - суеверна и примитивна. Достаточно одного сокрушительного удара в сердце империи - по Москве - матери русских городов, Москве златоглавой, и эта слепая бесхребетная масса падет к моим ногам. Англия - непонятное, купеческое государство с развитыми законами. Настолько непонятное своей силой, что подлежало сбиванию спеси. Настолько законное, что внушило ему возможность вверить ему свою судьбу, взойти на борт английского судна и оказаться у него в плену. Ох, сколько упреков в вероломстве! Как они могли? Рады были смочь. Но и самым главным венцом, принесшим ему святость, наделили его они же. Венцом мученика.

Но самое интересное, на мой взгляд, представляют его талант руководителя, управленца, лидера. Именно это и привлекает меня в личности Наполеона. Я знаю, что на многих курсах по повышению квалификации руководителей используются его «максимы». Умение мотивировать людей на великие дела, поддерживать этот дух, оставаться авторитетом - дано далеко не каждому. Это действительно достойно изучения. В чем же его секрет?
«Я - продавец надежды». Каждый, кто пойдет за ним, вправе рассчитывать на геройство. Он умеет использовать порыв каждого человека. Разговаривая, он обращается к душе собеседника. Видит именно его душу. Не ленится и не считает такое внимание недостойным себя. И готов дать каждой то, что ей необходимо. Кому-то деньги, кому-то славу и признание, кому-то возможность творить и изобретать. В обмен на его героизм и служение. А сам он, как лидер, несет в себе готовый анализ любой ситуации, цель и уверенность, которая поднимает его в воздухе над другими. Вы думаете сейчас, чего это она пишет в настоящем времени?... А это все сила его тезисов и выпирающей оттуда уверенности… Я бы уже за таким лидером пошла.

А вообще:
Житие Наполеона - как Откровение святого Иоанна: все чувствуют, что там скрывается что-то еще, но никто не знает, что именно. И.В. Гете.

P.S. На фото памятник Наполеону в его родном городе. Прислали те самые друзья-французы, из места своего отдыха - с надписью «Привет от Наполеона, уроженца Корсики»

Сегодня мы зачастую узнаем историю через исследования историков. Это они повестуют нам о чувствах, мыслях, мечтах и стремлениях великих людей, они оценивают их поступки. Нам остается только выбрать автора, год написание и издания (а может, просто обложку), да количество страниц (это даже, наверное, самое главное). И пуститься в путь ...
Но что может быть интересней самому составить портрет человека? На время стать им?! Что может быть интересней читать источник? Особенно, если это мысли самого Наполеона?

Да, книга не совсем проста для прочтения: это цитатник. Но тем не менее я нашла некое очарование, игру в том, чтобы, читая новое высказывание,вспоминать, что было похожего до этого?

Хотелось бы в рамках некого мини-научного исследования сделать несколько выводов:
1) Наполеон не любит англичан. Немалую роль в этом играло их "предательское пленение" Бонапарта;
2) Хотя Наполеон плохо отзывается о Маккиавели,он повторяет его идею

(аналогично "Цель оправдывает средства");
3) Наполеон считал себя Великим =)) (как ни крути, а он был прав)

В общем, книга хорошая и интересная. Особенно, когда натыкаешься на знакомые имена=))
P.S. хорошо использовать при написании исторических эссе

Перед тем, как начать читать эту книгу (или, вернее, этот сборник, потому что это и не книга как таковая, а собрание мыслей, эмоций и воззрений великого политика, оратора, полководца и законодателя - его можно даже назвать сборником афоризмов Наполеона), - так вот: перед тем, как начать читать "Максимы и мысли узника Святой Елены", необходимо принять для себя тот факт, что Наполеон категорически не любил витиеватых фраз и псевдомудрых теорий. Кто ждет от "Максим и мыслей..." этого, тем, наверное, не стоит и затеваться. Лучше тогда почитать Макиавелли, которого, кстати, Наполеон небрежно называет "профаном" и "флорентийским секретарем".
В сборнике мыслей Наполеона предельно ясно, коротко и по существу освещены вопросы истории, религии, политики и человеческой природы. Автор не ищет единообразных "рецептов", не строит концепций ни о чем (и особенно о политике) - он просто констатирует факты и закономерности, и читающий сумеет убедиться, что констатирует, чаще всего, безошибочно (кроме, разве что, возможности подчинить себе Российскую империю - в этом был его фатальный просчет). Он не излагает как теоретик, он пишет о том, что знал, видел, чувствовал, понял, через что прошел и что испытал сам. В этом его принципиальное отличие от "кабинетного" эксперта Макиавелли, который мог лишь предполагать и домысливать. Я ни в коей мере не смею принижать величия Макиавелли, но это извечный спор теоретиков и практиков...
Я бы не рекомендовал читать работу Наполеона людям, видящим мир чересчур идеалистически: наполеоновское восприятие жизни для этих людей покажется слишком грубым и чрезмерно практичным, что, возможно, разрушит в их сознании романтический образ Наполеона, заботливо создаваемый в официальных образовательных курсах.
Ну, а всем тем, кто без "розовых очков" интересуется вопросами геополитики, религии и морали - однозначно читать! Уверен, все афоризмы Вы найдете любопытными, многие из них Вам понравятся и запомнятся!

Источник: https://grosvenorprints.blogspot.com/2015/02/napoleon-man-who-changed-europe.html?m=1. Эти слова Пушкина лучше всего описывают содержание книги - сборника цитат и афоризмов, пусть и вырванных из контекста, из-за чего сначала может создаться комичное ощущение от чтения - будто бы пацанского «цитатника», но потом это проходит.

Благодаря Лас Казу у нас есть замечательная возможность узнать о Наполеоне Бонапарте не из учебников истории или биографий, а непосредственно от главной угрозы Европы XIX века.

Сразу стоит оговориться, что читать 469 высказываний будет интересно, скорее всего, только историкам или тем, кому личность Наполеона небезразлична. В противном случае чтение может обернуться пустой тратой времени, поэтому рекомендую быть осторожнее при принятии решения о чтении.

Касаемо самого содержания, мне удалось классифицировать большинство максим на следующие категории:

• Эго (без негативной окраски)

2. Макиавеллизм
Этих цитат больше всего. Если вы знакомы с творчеством этого флорентийского писателя, то невооружённым взглядом будет заметно, как сильно Наполеон им вдохновлялся: создаётся ощущение, что император Франции пропитан им до мозга и костей. С другой стороны, Наполеон несколько раз открыто критикует и презирает Макиавелли - вот такое противоречивое отношение: от любви до ненависти один шаг.
21 максима.

3. Литература

О чудо, Наполеон был не только полководцем, но и любителем почитать книги (даже не на военную тематику). Среди фаворитов корсиканца - комедии Мольера, «Илиада» и «Одиссея» Гомера, а также менее известные нам авторы. Ещё Наполеон любил театр, правда, из-за государственных дел посещать его редко удавалось. Литературные пристрастия императора мне удалось найти в 19 максимах; приведу наиболее интересные, по моему мнению.

4. Повторы

Когда я начинал читать, казалось, что их будет много - куда же без них. Но нет, всего лишь 6 повторяющихся мыслей. Например, несколько раз повторяется критика Макиавелли.

5. Все остальные
Среди них - комментарии по поводу современников (в основном военных товарищей: Мюрат, Талейран, Фуше и т. д.), политические высказывания, а также максимы, которые нельзя отнести ни к одной из групп выше: о выигранных боях (и проигранном Ватерлоо), «без вины виноватых», наставлениях и прочие занимательные и не очень вещи. Среди них:
Наполеон придерживался патриархальных мировоззрений - ни о каком феминизме в его цитатах не может идти и речи.

Лайфхаки для полководцев

Также среди причин своего успеха Наполеон отмечает манёвренную и молниеносную армию - пользуйтесь.

Помимо противоречий с Макиавелли, есть и другие противоречия:

и

и

Получается, теологические высказывания вообще ничего не стоят? В таком случае как же риторика и Гоббс? Опять же - яркий пример того, как структура обрывистых фраз, вырванных из контекста, вводит в заблуждение. В этом - единственный и фундаментальный минус книги. Но если не хочется сильно углубляться в историю и детали - это идеально.

Наполеон любил античность: в его максимах неоднократно встречаются ссылки на Цезаря, Александра Македонского, Октавиана Августа, Ганнибала и других.

В рассуждениях императора есть зачатки психологии и околофилософии (совсем немного).

Суммируя всё вышесказанное, мы получаем целую поляну из интересностей. Прелесть в том, что каждый может найти в «Мыслях и максимах» что-то своё: один пропустит какую-то максиму мимо ушей, а другому она покажется важнейшей и преинтересной. Также после прочтения весь пафос вокруг личности Наполеона развеивается - становится понятно, что он не бог, а обычный, хоть и незаурядный человек. Может быть, если бы в больницах для душевнобольных давали читать эту книгу бесплатно, то количество подражателей Наполеона на несколько палат резко бы сократилось. Но эффект может быть и обратным: исходя из этого «приземления», можно сделать вывод, что сравняться или превзойти Наполеона не так уж и сложно. Это может стать источником вдохновения - пожалуй, главная заслуга этой книги.

Книга послужит хорошим подспорьем студентам-историкам,как дополнительное пособие к всестороннему изучению такой уникальной исторической личности, как Наполеон Бонапарт.

Мне же,простому обывателю , было довольно-таки скучновато читать "максимы и мысли",хотя все-таки определенный интерес к некоторым цитатам у меня возник.Но не более того.Эта книга не поразит вас таинственными откровениями и мудрыми высказываниями на все случаи жизни,от всеми забытого и одинокого узника Св.Елены,т.к в основном все высказывания содержат насущный политический и военный характер,хорошенько приправленный высказываниями в духе того времени,"касающихся политической истории, литературы, философии" и то отчасти.

Так что простому читателю,знающему в общей форме,кто такой Наполеон и руководствуясь при этом скудными знаниями школьного курса истории и литературы ,на мой взгляд,следовало бы прочитать предварительно какую-любо дополнительную литературу об этой личности,к примеру Е.Тарле "Наполеон".

По большому счету - это сборник цитат Наполеона. После прочтения мне сразу вспомнился момент, когда мне было лет 13-14, книг я не читал, а какая-нибудь умная цитатка для статуса ВК была жутко необходима, пришлось лезть в интернет с запросом "Цитаты Ницше" и т. п. Так вот, эта книга даже для этого не подойдет.

Эта книга подойдет вам только в том случае, если вы хорошо знакомы с историей 18-19 века Европы и Франции в частности, если вам хорошо знакомы главные (и где-то второстепенные) лица той эпохи. В ином случае, высказывания Наполеона по тому или иному неизвестному вам лицу представляют собой мало интереса. И даже бесконечные сноски, которые занимают без малого половину этой книги, ситуацию не спасают.

Из плюсов могу выделить только то, что эти, вырванные из любого контекста, цитаты могут помочь в построении образа Наполеона. Из них видно, что он был весьма эгоцентричным, как и многие великие люди, человеком. Вот собственно и все, что мне удалось вынести из этой книги.

Еще раз повторюсь, если вы хорошо знаете историю и знакомы с основными принципиальными моментами политической карьеры Наполеона, вам эта книга может и понравится.

Перед нами собственноручные записи Наполеона: высказывания о нем современников и размышления, ставшие плодом нелегких раздумий в последнем пристанище - на острове Святой Елены.
Так кто же такой Наполеон? С юных лет нам рассказывают про Бородинскую битву и сожжение Москвы. Его имя знают лучше, чем правителей собственного государства.
Для нашей страны он является захватчиком и врагом. Для Франции - герой, который принес Кодекс и славу. Для историков - интересная историческая личность.
Чтобы самому понять любую персону, стоит почитать ее записи и дневники.
С точки зрения истории мне интересны люди, оставившие значительный след в истории, и причины, побуждающие этих персон на свершения. Я не нашла всего ожидаемого, но общие представления о мировоззрении Наполеона получила.
Для общей эрудиции книга полезна, но не скажу, что всем стоит или будет интересно ее почитать.