Рожденный с мечом в руке. Военные походы Эдуарда Плантагенета. 1355-1357

В своей книге автор не только рассматривает политику и стратегию ведения войны Эдуардом Плантагенетом, прозванным Черным принцем, но и оценивает всю кампанию в целом: состав войска, снабжение его продовольственными ресурсами, обеспечение должного уровня военной дисциплины, подробное описание вооружения и обмундирования воинов и многие другие составляющие средневековой армии. Эдуард Плантагенет остался в истории наследным принцем, сумевшим внести достойный вклад в развитие своей страны. Возможн...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,7

8 оценок

5
0%
4
75%
3
25%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 9Хотят прочитать 30

Рецензии

Rumata2019 марта 2017 г.
Военные походы Эдуарда Плантагенета 1355-1357
Случилось так, что за последнее время пересмотрел несколько передач и лекций в Интернете про разное всякое средневековое. Интерес передачи не убили, а совсем даже наоборот. И вот, пробегаясь взглядом по своей библиотеке, наткнулся на серию исторических книг. Срочно принял решение что-нибудь прочитать из этой серии, ибо серия пополняется, а прочитанного из неё – не так что бы очень. Перебирая наличные книги, наткнулся на знакомые слова – «Пуатье», «Плантагенеты» и прочие «Черные принцы». О, то что надо, промелькнуло в голове – и я начал читать.
Оказалось и в правду - то что надо.
То есть – про средневековье.
Следует сказать сразу, что данная книга – это историческое исследование, не увлекательное повествование о чем не попадя, а именно работа историка над конкретным, интересующим его промежутком времени, а именно двумя небольшими карательными военными набегами старины «Черного принца» на юг Франции случившимися в 1355 и 1356 годах и окончившимися знаменитой битвой при Пуатье. И все. 250 страниц без картинок про два именно что набега, даже не похода.
Я веду к тому, дорогой читатель, что если ты решил познакомиться по быстрому со средневековостью, и лихо разузнасть что там и как было в общих чертах, то это произведение скорее всего не подойдет Вам. Эта книга уже про частности, эту книгу надо брать и читать когда определенный багаж исторических знаний за спиной есть и присутствует желание копнуть вглубь, и узнать наконец, какого цвета была форма у Чеширских лучников в битве при Пуатье, сколько команды имел и какого водоизмещения был корабль, который вез принца Эдуарда во Францию в конце лета 1355 года, сколько миль и за сколько дней прошлепали по долине реки Луары англичане драпая от Иона II (а может и не драпая – как посмотреть), и многое еще всякое другое.
Книга не позволяет «окунуться», как говорят, в мир средневековья, она позволяет уже «окуненному» в него читателю узнать еще больше милых его сердцу подробностей и мелочей. Но и не каждому «окуненному» подойдет такое чтение – кому-то подавай битвы, бои, осады и штурмы, что б головы летели от могучих ударов эспадонов, а мозги знатных рыцарей украшали простой моргенштерн наемника. Но книга не про битвы, Пуатье уделено места – по стольку по скольку. Кому-то жизненно важно узнать как обстояли дела у Чеширцев с наконечниками для стрел, и сколько пуговок на гульфике было у среднего Гасконца. Но книга не про оружие и вообще не про материальную культуру. Кому-то интересны скандалы, интриги, расследования и вообще перипетии средневековой политики, заговоры (что б с отравлением), измены и предательства (что б с коварным ударом кинжалом в спину). Но книга и не про это.
Дык, ёлы-палы, скажет читатель вертя ее в руках, про что же она?
А книга эта про именно что походы. Про подготовку, про стоимость, про перевозку лошадей, про мили и дни маршей, про комплектование, про выкупы и взятие в плен, про награды, про все что связано с походами. Прочитав ее, Вы получите довольно ясное представление о том, чем являлся типичный средневековый поход-набег.
Итак. Плюсы книги – много фактического материала, которого лично я нигде пока не встречал (я, правда, и не считаю себя сильно глубоко погруженным в тему), отсутствие домыслов и всяких ненужных фантазий, хороший перевод и простой язык повествования. Не упоминаются Рептилоиды и планета Нибиру!
К минусам можно, пожалуй, отнести некоторую «недопогруженность» книги, отсутствие подробностей там, где их хотелось бы еще. В некоторых моментах можно говорить прямо таки о не раскрытии той или иной темы. Например, говоря о цвете формы пресловутых Чеширских лучников, можно было бы не полениться и написать что-нибудь о том, почему раскраска этой формы именно такая, а не иная. Остался в неведении.
Таким образом, мне, как человеку некоторым образом подготовленному к такого рода чтению, книга скорее понравилась, и была интересна до известной степени.
Очень надеюсь, что моя рецензия поможет определиться многим любителям истории стоит ли тратить свое время на данную работу. А многим людям сэкономит их драгоценное время на чтении.

Читать далее
14
300

Все рецензии

Цитаты

bookeanarium8 апреля 2013 г.
Транспортировка английской армии через море в середине XIV века происходила так: выбирали порт, где войско должно было погрузиться на суда; власть реквизировала подходящие корабли; для них нанимали или вербовали насильно моряков; реквизированные корабли и вместе с ними несколько «королевских кораблей» отправлялись в выбранный порт; принимались меры для того, чтобы скоординировать прибытие войск, лошадей и грузов с прибытием кораблей.
0
41
bookeanarium8 апреля 2013 г.
Ни один наследник престола не имел лучших возможностей изучить искусство быть королем. Принц Эдуард, родившийся от молодых родителей, воспитанный при дворе, учившийся у Уолтера Берли, сэра Уолтера Менни и сэра Бартоломью де Бургерша, знакомый с видными деятелями государства и Церкви, бывавшими при дворе, замещавший своего отца в совете, когда тот был в отъезде, должно быть, с детства был хорошо знаком с государственной машиной, процессом управления страной и основными вопросами своего времени. Он сопровождал Эдуарда III во время вторжения англичан в Нормандию в 1346 году, был посвящен в рыцари на французской земле, сражался при Креси (командовал правым крылом английских войск. — Ред.), участвовал в боях вокруг Кале и в морском сражении при Лез-Эспаньоль-сюр-Мер.
Читать далее
0
31
bookeanarium8 апреля 2013 г.
"По цивилизованности, уровню жизни и количеству населения Франция была на первом месте среди государств Европы. Поэтому теоретически она могла выставить самую большую армию. Но в политике и организации вооружённых сил её прогресс был меньше. Национальное самосознание росло, но медленно. Аппарат управления был хуже развит и менее эффективен, чем в Англии".
0
11