Персоны и персонажи. Правдивые истории о том, как реальные люди становятся литературными героями, а подлинные судьбы - сюжетами знаменитых книг

Увлекательные очерки Сергея Макеева "Персоны и персонажи" напоминают литературно-детективное "расследование": читатель вместе с автором идет по следам реальных людей, послуживших прототипами знаменитых литературных персонажей. Робинзон Крузо, Сирано де Бержерак, Манон Леско, граф Монтекристо, капитан Немо и многие другие знаменитые герои книг навеяны характерами и судьбами людей, которые действительно жили когда-то. В ходе "следствия" читатели окунутся в историческую и культурную среду, в которо...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,8

7 оценок

5
43%
4
29%
3
14%
2
0%
1
14%

Ваша оценка

Прочитали 8Хотят прочитать 17

Рецензии

elefant31 марта 2025 г.
Чудо вдохновения, или откуда берутся истории и персонажи
Книга написана лёгким и понятным, а местами даже разговорным языком. Чувствуется, что её автор – журналист со стажем, да ещё и таких «жёлтых» газет, вроде «Совершенно секретно». Сергей Макеев – журналист, писатель, драматург и сценарист. В своё время где только ни работал – в разных газетах, журналах, на радио и телевидении. На протяжении нескольких лет писал для «Совершенно секретно» статьи на самые разные темы: о загадках истории и людях прошлого, «сенсационных» расследованиях и тех, кто стал реальными прототипами для знаменитых литературных книг, ставших в своё время мировыми бестселлерами.
Очерки о последних, говорят, под метким пером автора уже давно перевалили за сотню. Именно они и стали основой для данной книги. Конечно, здесь их собралось гораздо меньше – всего лишь 17. Но зато какие! Легендарный д’Артаньян и Робинзон Крузо, Сирано де Бержерак и аббат Перво, граф Монте-Кристо и Джекил и Хайд. А ещё легендарные Крысолов и … кот Бегемот. Больше всего же не повезло в книге женским персонажам: досталось и легендарном мёртвой испанской королеве, чьему трупу на троне приносили присягу верные подданные, и персидской княжне, которую зачем-то утопил буян Стенька Разин (то ли «братской» зависти побоялся, то ли того, что делится придётся, то ли просто скучно стало).
И пусть макеевским персонажам не достаёт полноты картины и всесторонности охвата (за журналистами вообще это часто встречается), да и в качестве основы для «расследования» взяты всего 1-2 книжки (судя по краткому списку использованной литературы – подозреваю, что он далеко не полный). Но всё же соблазн услышать истории о том, как вполне реальные люди стали прототипами для литературных героев, а их судьбы – сюжетами для известных книг, было весьма заманчиво. Благо и чтиво, как уже сказал, лёгкое и располагающее.
Вообще, подобная тема меня всегда привлекала. И, как и автору, глотая в детстве, да и сейчас, одну книжку за другой, было интересно: откуда же берутся для них сюжеты. Плод ли это простой фантазии, либо же меткий глаз писателя приметил одно жизненной обстоятельство, а там уже пошло в ход его мастерство. Или история в целом правдивая? Отчего прочитал немало расследований – как профессиональных и вполне серьёзных, так и натянутых, претендующих на «сенсационность». Автор, как правило, цепляется лишь за одну какую-то наиболее популярную версию и именно её анализирует, довольно часто «натягивая»» биографию писателя, уводя её в нужное русло. Тот же Александр Балод (в «Приключениях знаменитых путешественников») в этом плане куда более последователен и объективен. Хотя, как утверждает сам же С.Л. Макеев: «О какой объективности может идти речь, когда перед нами вся человеческая жизнь?».
В целом, книга может быть полезна и интересна как для простого скрашивания досуга, так и для первоначального знакомства с темой. Только при условии, что и относится к ней нужно в первую очередь, как простому бульварному журналистскому чтиву.
Читать далее
17
60
Lirics25 января 2014 г.
В целом, книга скорее понравилась, чем нет, но хотелось бы отметить тот факт, что во всем тексте слишком чувствуется то, что автор журналист: много упрощений и отсебятины. Как легкое чтиво для личных целей - пойдет, но для более глубокой научной работы - нет и еще раз нет. Хотя, радует сам факт наличия списка использованной литературы, где в среднем, указано 2-3 источника. А так - интересно, но не настолько, чтобы "ах!". Зато читается легко.
2
64