Когда кого-то в аннотации сравнивают с Кингом, обычно есть два варианта:
1. Это будет вообще нечитабельно, потому что автор косит под Кинга, но у него нет такой фантазии, как у Короля Ужасов.
2. Это будет намного лучше, потому что, несмотря на свою фантазию, Кинг всё равно Король Графоманов.
Естественно, я надеялась на второе из-за многообещающего начала и части «от автора».
Дело в том, что город и отель из книги существуют на самом деле, Майкл Корита, будучи ребёнком, побывал в полуразрушенном здании отеля и вообще жил неподалёку от мест, описанных в книге. Сейчас отель реставрирован и функционирует, в интернете есть куча его фотографий, и при должном воображении можно себе заранее нафантазировать, что будет происходить в этом огромном здании окружённом лесом.
А потом разочароваться))
Главный герой у нас некогда успешный оператор, чья карьера пошла под откос, он решил подать на развод, но всё ещё фантазирует ночами о своей жене, тесть считает, что он не пара его дочери… Ну, короче, всё понятно: об успешных режиссёрах с налаженной семейной жизнью ужастики не пишут, их убивают в самом начале.
Теперь гг промышляет съёмкой юбилеев, свадеб и о внезапность (нет) ПОХОРОН. Тут уже поинтереснее. Оказывается, мы читаем книгу про экстрасенса, который при взаимодействии с предметами и изображениями что-то видит или предчувствует. Благодаря этому особенному дару он составляет наилучший видео ряд, отчего родственники усопшего обливаются слезами, смеются, заново проживают лучшие и важные моменты, а потом прощаются с близким человеком.
И вот однажды он знакомится с одной дамой, которая хочет заплатить ему за фильм о своём свёкоре миллионере, даёт ему «волшебную» бутылку, посылает в городок, откуда свёкор родом, чтобы он там нарыл какую-то инфу о прошлом мужика. И тут как бы начинаются видения из прошлого, умершие хотят взаимодействовать с живыми, некоторые живые не прочь повидаться с умершими и всякое такое.
Помните, да, про самому нафантазировать и разочароваться? Так вот, у меня в голове сидит образ (который я вычитала где-то когда-то, а-ля древние профессии или что-то вроде, а может вообще сама придумала) шамана/ведуна/колдуна племени, который при ритуале погребения является проводником между двумя мирами и помогает последний раз пообщаться с мертвецом, узнать где деньги зарыты… И на самом деле автор делает что-то в этом роде со своим героем, но для меня этот момент как-то провисает, потому что хотелось чего-то масштабного, чтобы весь городок и его округа ходуном ходили от происков гг, чтоб, так сказать, прочувствовать эту борьбу со злом, но происходящее ощущается локально и местечково. Спасение супергероем мира, когда почти никто об этом не знал неплохой вариант сюжета, но не прописан он здесь на должном уровне.
Отдельный разговор про сравнение с Кингом. Я вообще не могу успокоится, когда издатели начинают своё: «Это вторая Игра Престолов!», «Это второй Кинг!»¸потому что я невольно читаю и сравниваю с указанным автором.
Что общего у Кориты с Кингом (кроме фамилии начинающейся на «к»):
- Гг неудачник с проблемами с женой;
- Старый персонаж с артритом, ломотой в костях, который обычно добрая старушка с причудами;
- Упоминание отеля Оверлук, куда ж без «Сияния»;
- Ругань и выражения не для ушей милых барышень;
- Мудаковатый хулиган, который будет норовить дать гг в лицо;
- Видения и глюки;
- Ну и наконец – предчувствие кем-то какой-то опасности грозящей городу.
Чем они с Кингом отличаются:
- У Кориты как-то побольше детективненькой части;
- У Кинга лучше получается выписывать атмосферу своих книг, а здесь интерес держится исключительно на вопросе «а чем дело кончится».
В общем-то, нормальное такое чтиво для электрички и метро, когда не особо хочется напрягаться и вообще втягиваться в сюжет, но ты информационный наркоман и тебе обязательно надо что-то читать.
P.S. Если у вас случается «как мне это развидеть» при ошибках в книге, то лучше пройти мимо, потому что конкретно в этом издании их довольно много, а ещё автор увеличивает количество страниц путём добавления ненужных пояснений, слов и предложений, и тут уже у меня болит.
Например:
Он чувствовал себя намного лучше после того, как увидел реакцию старой женщины на его рассказ о галлюцинациях, которые он видел, когда отпил из бутылки.
Слова «которые он видел, когда отпил из бутылки» вообще лишние, потому что прекрасно знает о каких глюках идёт речь и что их вызвало, пояснения для тупых тут вообще не требуются.
Дополнительное задание: 1 балл за рецензию.
24 понравилось
