Истинное лицо. Оборотная сторона полуночи. Незнакомец в зеркале. Узы крови

О господи, это была самая предсказуемая книга в моей читательской жизни. Иногда я буквально угадывала фразы, которыми Шелдон опишет происходящее. А ведь тема психоаналитика и его пациентов – такой простор для фантазии, можно было просто конфетку сделать!

Главный вопрос у меня вызывал, конечно, сам главный герой. Ну никак не тянул он на блестящего профессионала. Меня удивило, с каким упорством доктор Стивенс отрицал даже мысль о том, что кто-то из его пациентов или их родственников может хотеть его убить. Почему бы не допустить, не подумать хорошенько? Жизнь на волоске, а он уперся. Странно. Ведь если кого и подозревать, то как раз людей с психологическими проблемами, порой очень серьезными.

А какие потрясающие выводы делал этот доктор человеческих душ!

Вот это я понимаю, психоанализ! До чего же некоторых мужиков отупляет желание, а. Захотел женщину – всё, он уже готов жизнью поручиться. При том, что ничего практически о ней не знает, а то, что знает, может быть неправдой.

Поставила 6, и то по старой памяти, ведь когда-то книги Сидни Шелдона очень скрашивали моё пребывание в больнице.

Уважаемые друзья, знакомьтесь - Сидни Шелдон: автор множества книг, сценарист, наконец, отличный рассказчик. Сидни Шелдон пишет увлекательные, не претендующие на особую сложность и глубину книги (2-3 цитаты на всю книгу не просто так), но в данном случае это даже неплохо, а посему провести хороший вечер с героями Шелдона вполне возможно. Но не ждите многого, здесь все, с одной стороны, очень близко к жизни, а с другой, уж совсем неправдоподобно.
На самом деле, я долго думала о самом написании данной рецензии, все-таки как-то неудобно писать о довольно попсовом авторе, скажем так, когда здесь на лайвлибе читают и уважают Достоевского, Ремарка, Диккенса и еже с ними . Но сказала я себе: "Наташа, ты же не хочешь быть снобом, будь честна, в конце концов." Так вот, честно вам говорю, мне понравилось! "Оборотная сторона полуночи", в частности.
Непосредственно о книге, достаточно интересный сюжет, развязка не вполне ожидаемая. Герои, конечно, на мой взгляд, банальные: роковая красотка, смазливый и нечистый на руку молодой человек, страдающая честная девушка и старый властный богач. Мы сто раз это видели и сто раз об этом читали, но удивительно дело, книга от этого не сильно пострадала. И она "хорошо идет"! 600 страниц за пару вечеров. Есть и минусы: язык достаточно примитивен, некоторые обороты повторяются на протяжении всей книги.
Подведем итог, советую Шелдона тем, кто хочет отдохнуть и интересно провести время. Тут вы найдете и детективную линию, и любовную. У меня пока на счету только 3 книги, но все впереди, и это отлично.

В моей библиотеке совсем немного книг Сидни Шелдона, и я даже не знаю почему. Ведь у меня нет того снобизма, который можно определить как жанровый (хотя, разумеется, имеются предпочтения). Я считаю, Шелдон очень хорош в своём творчестве. Можно не любить, скажем, Роулинг или даже Кинга, но тем не менее признавать за ними их способность волновать читателя в рамках фантастической сказки или триллера. И я признаю за Шелдоном его умение писать простые истории простым языком. Насчёт простоты замечу, кстати, что его книги едва ли не единственные, из которых у меня не получается выцепить ни одной цитаты! Слишком жизненно, видимо.

«Незнакомец в зеркале» повествует о нелёгкой судьбине мегазвёзд телеэкрана. То есть скорее об их тернистом пути к этому статусу. Не могу сказать, что автор открыл нам что-то новое, рассказывая о способах достижения известности, да и не было у него такой цели. Но рассказано как всегда здорово. А что мне особенно нравится у Шелдона – это обязательное наличие фатальных ситуаций. Например, он сделал ей предложение, а она только-только согласилась стать женой другого или же она спешила сказать ему что-то важное, но попала в аварию. Рок. Он у Шелдона в любых видах и масштабах. Он повсюду. Возможно, именно это делает универсальные романы этого автора такими увлекательными.

Это первый роман автора, за который он получил престижную награду, премию Эдгара По. Возможно, в нем есть что-то достойное, величественное, что может зацепить и не отпускать до конца произведения. Для меня же чтение прошло ровно. Были конечно моменты когда я сомневалась в нормальном психическом состоянии доктора, в остальном все можно назвать сказкой. Или как в крутых боевиках всех убивают с первого раза, но главный герой с легкостью увертывается от пуль. Здесь было что-то подобное.
Главный герой, практикующий психотерапевт понимает, что его хотят убить. На первые звоночки он не обращает внимания: одолжил пациенту свою куртку и в этот же день пациента пырнули ножом, секретаршу жестоко убили, облив части тела серной кислотой. Когда же доктора целенаправленно сбила машина, все встало на свои места. Его хотят убить, но кто и за что? Дальше начинается каша. Не однократные попытки убийства, нелогичные действия полиции, состояние психотерапевта, похожее на шизофрению.
До финала мы дошли а там... продолжение боевика с супергероем. Для первого произведения тема взята интересная, но чувствуется недоработка сюжета. Или это мы уже такие избалованные.

Сидни Шелдон относится к тем писателям, над книгами которого я провела не одну бессонную ночь. А вот поди ж ты, один из самых первых и самых популярных романов Шелдона осталась вне моего поля зрения. Впрочем, в “Оборотной стороне полуночи” автор вполне узнаваем. По своему обыкновению Шелдон действует с трансконтинентальным размахом, превращая рассказ о том, как две красотки не поделили одного красавца, в остросюжетный триллер. Итак, чью же сторону примет искушенный читатель? Роскошной Ноэль, которая одним движением изящной головки повергает ниц всех мужчин, попавших в зону поражения? Обаятельной Кэтрин, которая последует за своим мужчиной в огонь и воду? Или, быть может, бесподобного Ларри, который уже устал стряхивать со своей мощной шеи всех надоедливых цыпочек?

Наверное, если бы автор чуть больше разбирался в женской психологии, книга понравилась бы мне больше. Но, как мне показалось, Шелдон тему не осилил. Нехорошо, когда главные герои совершают нелогичные поступки, но уж совсем никуда не годится, когда они становятся основой сюжета.

Я даже помыслить не могла, что здравомыслящая американка окажется мне куда милее и понятней, чем чувственная француженка. Кэтрин умна, мила, амбициозна и, пожалуй, не попадись ей на пути Ларри Дуглас, она смогла бы стать счастливой в объятиях Билла Фрэзера, который хоть и не гигант в постели, но по степени своего благородства и великодушия заслуживает звания самого завидного холостяка книги. Но Ноэль?.. Что в этой холодной и бездушной стерве могло так зацепить тех мужчин, с которыми она спала? Ее непревзойденное умение жарить блинчики? Ее виртуозное искусство любовницы? Или то, что она плевать хотела на всех своих спутников жизни и никогда этого не скрывала?

Именно Ноэль Паж пополнила мою коллекцию героинь-идиоток. Сначала мне долго не верилось, что именно Ларри Ноэль выбрала в качестве объекта мести. Не отца, не первого любовника, которых девушка должна была ненавидеть и презирать гораздо сильнее, а обаятельного летчика, который помог незадачливой девице в сложный момент жизни и не стал отказываться, когда она сама прыгнула ему в постель. А уж метод, который избрала Ноэль для того, чтобы наказать Ларри за предательство, заставил меня всерьез усомниться в ее психической полноценности. Стремясь побольнее уязвить Ларри, Ноэль совершает чудовищный, невообразимый поступок с точки зрения любой нормальной женщины. Впрочем, и в дальнейшем Ноэль будет поступать немногим рациональней. Даже превратившись в блестящую интеллектуалку, к финалу книги она останется непроходимой дурой. За что и поплатится.

Книгу я слушала в исполнении Степана Старчикова. Немного раздражал закос под французский прононс там, где это нужно и не нужно, но голос приятный и без досадных орфоэпических ошибок. Главное, что основную мысль книги Степану Старчикову удалось донести в целости и сохранности. Не ходите, девки, замуж. Особенно за сногсшибательных американских летчиков. Особенно через неделю-другую после знакомства. И будет вам счастье.

Рецензия написана в рамках игры "Несказанные речи..."

О, как я зачитывалась книгами Сидни Шелдона! И, уверена, еще через какое-то время окончательно сотрутся из памяти подробности сюжета - и я с удовольствием возьмусь в каком-нибудь отпуске за перечитывание.
Интриги, авантюры, роковые совпадения, непредсказуемые повороты сюжета - всё это про книги Шелдона, ага.

"Сорвать маску" - это первый роман, первый триллер Шелдона. Оценивать его литературные достоинства и недостатки - неблагодарное занятие, лучше довериться автору и вместе с ГГ-психоаналитиком пытаться понять истинное лицо ГГ-подозреваемого.
Не лучшее у автора, нет. Но после него можно уже и вкусить прелести более удачных авантюрных романов - "Интриганка", "Гнев ангелов" и др.

ВСТРЕЧАЮТСЯ СПОЙЛЕРЫ!!!

Эту книгу спасает только финал... Он как барон Мюнхгаузен вытаскивает ее из болота за волосы в тот момент, когда казалось, что спасения ждать неоткуда и по воде уже пошли пузырьки... До того, как наступила развязка, я очень долго страдала над текстом и думала, что недрогнувшей рукой и без зазрения совести влеплю по итогу роману двояк. Я слышала немало положительных отзывов о Сидни Шелдоне и под их влиянием видимо сформировала неправильное представление о его творчестве - оно рисовалось мне в стиле авантюрных приключений с детективно-триллерными вкраплениями и крепкой психологической подоплекой. На деле же, решив познакомиться с автором и взявшись за "Оборотную сторону полуночи", я получила какой-то банальный бульварный роман, с плоскими и примитивными героями, абсолютно предсказуемыми ходами, отсутствием логики и хоть какой-то отдаленной правдоподобности, с жалкими попытками эротизма... И только финал на этом убогом фоне чего-то да стоит... И, пожалуй, еще я накинула балл за образ Константина Демериса и его трюк в развязке этой истории...

По факту мы имеем рассказ о том, как один бык-осеменитель, запутавшись в своих многочисленных любовных связях, заварил нехилую кашу. Такие парни как Ларри Дуглас скорее всего пусть даже и понаслышке, но знакомы каждой девушке - они любвеобильны и, что называется, всеядны, у них невесты и любовницы есть во всех городах и весях и чаще всего они не помнят ни их имен, ни обстоятельств их краткосрочных романов... У них милая мордашка, обаятельная улыбка и набор стандартных подкатов. Они врываются в Вашу жизнь без стука и уходят неожиданно и по-английски. Рядом с ними всегда праздник и безудержное веселье. Нормальные девушки нутром чуют таких как Ларри и стараются держатся от них подальше. Но в том и суть, что история, рассказанная Сидни Шелдоном, далеко не о нормальных девушках... Я не могу сказать однозначно, что я в сложившейся ситуации ни в чем не виню Ларри - это будет неправдой, но в то же время, понимая, что это за порода человека в целом и мужчины в частности, я не могу судить его так и бичевать так, как сделала бы это, будь на его месте нормальный мужчина, а не доморощенный Казанова. В украинском языке есть очень хорошая поговорка на этот счет - "бачили очі що купували". Поэтому все женщины Ларри с момента их первой встречи знали, на что они шли - у него же на лбу большими буквами написано слово "кобель"... А если он в чем-то не оправдал их надежд, то это лишь их проблемы - они сами наделили Ларри теми чертами, которые ему были не свойственны... Лично мне его образ в данной истории интересен вовсе не ролью героя-любовника. Любопытен он тем, что мы можем наблюдать как человек, прекрасно проявивший себя в войне, оказывается абсолютно неприспособленным к жизни в мирное время. В этом плане история Дугласа отлично может проиллюстрировать девушкам и женщинам, каково это жить с героем, когда война окончена. Я думаю, что сколько таких Ларри с войны приходило и еще сколько придет не счесть...

Ноэль Паж. Я невзлюбила ее с первых строк, посвященных ей в этой книге. Я невзлюбила ее так, как давно уже никого из книжных героинь. Я невзлюбила ее настолько, что заранее знала, что мое мнение ничто не сможет изменить. Даже если по сюжету Ноэль Паж спасет все Французское Сопротивление, даже если она станет послом мира, даже если усыновит половину населения Африки, я все равно не смогу нормально к ней относится... Первым толчком к моему неприятию этого персонажа стало то, что ей с детства внушали, что она принцесса, а всё вокруг - ее королевство. В этот момент я подумала, что, как показывает практика, девочки, вскормленные подобными глупостями, вырастают невыносимыми идиотками с зашкаливающим чувством собственной значимости. Так оно и произошло... Но к этому неутешительному диагнозу добавилась еще и крайняя степень психопатии... Меня просто дико поразило то, как быстро Ноэль приняла навязанный ей отцом образ проститутки. Вместо того, чтобы возмутиться и всеми силами пытаться доказать, что "я не такая" и что в ней помимо внешности есть кое-что еще, она преспокойненько осваивает азы древнейшей профессии и собственно занимает эту жизненную нишу! Да, она никогда не стояла на панели, но сути это не меняет - она всю жизнь продавала себя взамен нужных ей материальных благ, социального положения, знакомств и прочего, прочего! И Ларри, естественно, отнесся к ней так, как она того заслуживала - как к обычной проститутке! Конечно, не стоило усугублять их недельное кувыркание в постели сладкими обещаниями женитьбы и тому подобного, но такова уж природа таких Ларри - они всегда обещают золотые горы перед тем как исчезнуть...

Ее так оскорбило то, что Ларри попользовался ею недельку и бросил, что она превратила охоту за ним в дело всей своей жизни! Честно говоря, я могла бы понять подобную обиду у женщины, например, XIX века, но в середине ХХ-го, когда нравы стали попроще, когда бушующая в Европе Вторая Мировая Война сделала встречи и расставания такими, которые могут никогда не повториться, а значит пользоваться моментом нужно здесь и сейчас, подобная обида кажется мне чрезмерной. Всех когда-нибудь кто-нибудь бросал, когда-нибудь кто-то предпочитал кому-то кого-то другого - и что теперь всем с катушек слетать от этого? Но нет, друзья мои, Ноэль Паж - не все, отложенная на подкорке идея о том, что она принцесса, а все вокруг ее вассалы, дала свои плоды! Забавно то, что на отца и на владельца ателье, которые подтолкнули ее к пути разврата, она зла не держала! Во время чтения о том, что она творила со своей беременностью и ребенком, меня хватало только на то, чтобы качать головой, неустанно повторяя слово "конченная"! Израэлю Кацу нужно было после клиники не на свободу ее отпускать, а передать в надежные руки психиатров! Меня невероятно раздражало то, что всех мужских персонажей в книге Сидни Шелдон изобразил тупоголовыми похотливыми самцами, в голове у которых ни одной здравой мысли, а лишь вакуум из блуждающих сперматозоидов! Все мужчины поголовно обожают Ноэль Паж, никто не может ей отказать и никто не может догадаться о том, какова она на самом деле! Не менее раздражающим был и образ самой Ноэль - уличная девка, без образования, которая постигла науку секса, разбирается в политике, искусстве, культуре, экономике и может выучить классическую греческую пьесу за пару дней, и актерский талант при ней и всех ее достоинств не перечислить! Ну, Сидни, ну, дорогой, куда это годиться? Должна же быть хоть какая-то правдоподобность и адекватность в образах твоих персонажей!

Дальше...

Ладно, упустим то, что литературно наша главная героиня далеко не идеал. Сосредоточимся на ее идее фикс - на мести... Шесть лет неустанно она следила за жизнью возлюбленного, плела вокруг него паутину, подтягивая его все ближе и ближе к себе... Я готовилась к тому, что месть будет страшной и безжалостной... И что я в итоге получила? Она отомстила ему тем, что снова стала его любовницей, купила им виллу на греческом берегу и днями и ночами не вылезала с ним из постели? Это так выглядит месть, да? Я себе как-то иначе представляла воплощение этого слова в жизнь... Провальный ход с отмщением для меня, пожалуй, стал одним из наибольших разочарований в книге. Сюжетная нить, которая должна была выполнить роль бикфордова шнура, по итогу не загорелась и не вспыхнула! Я до конца так и не понимаю, зачем были все те действия, которые Ноэль предпринимала в течении шести лет! Стала востребованной актрисой - я предполагала, что это для того, чтобы бросивший любовник увидел ее на экране и локти кусал от того, какую шикарную женщину он потерял! Но видимо нет, она такой цели не преследовала... Тогда зачем было скакать из койки Филиппа Сореля в койку Армана Готье? Зачем была становиться востребованной продажной женщиной, о которой мечтают бизнесмены, актеры, политики и многие другие? Единственный момент, когда я получила кое-какое удовлетворение от встречи Ноэль и Ларри по прошествии стольких лет, была сцена, когда он ее не узнал! И на экране он ее видел - но все равно не вспомнил, что он имел с этой женщиной интрижку! Весьма показательные сцены для всех девочек, которые думают, что бывшие следят за их жизнью, держат руку на пульсе всех перемен и что они могут что-то там кому-то доказать ! :)) Мужчины подобные Ларри забудут Вас как только застегнут ширинку и выйдут за дверь!

Кэтрин Александер. Поначалу я считала, что этой героине отведена роль противоположности к Ноэль и даже на какое-то время я испытывала к ней симпатию - к ее желанию не жить так, как жили родители, вырваться из нищеты, получить образование... Но как только в колледже началась эпопея с девственностью, все очарование Кэтрин в моих глазах рухнуло, без права на восстановление. А уж когда она бросила учебу и отправилась в Вашингтон (потому что там сейчас много военных, а значит шанс устроить личную жизнь возрастает в разы), мне осталось только сделать жест "рука-лицо" и понять, что второй главный женский персонаж в книге тоже будет тот еще! Мне не очень пришлась по вкусу сюжетная линия с Биллом Фрейзером - ну уж очень легко на мой взгляд Кэтрин влезла к нему в кабинет, в душу и в постель. Ее трудоустройство выглядит как дешевая сценка из малобюджетных голливудских комедий... При всем при этом неплохую мораль в истории этой героини отыскать при желании можно - это тот случай, когда женщина отказывается от отношений с хорошим, надежным, заботливым и любящим ее мужчиной в угоду весьма туманным отношениям с ветренным, непостоянным и несерьезным партнером! На мой взгляд развитие отношений в стиле "от ненавижу до дрожи до люблю-не могу" отдает чем-то янг-эдалтовским. Хотя о чем речь, если опыта отношений у Кэтрин не было и не смотря на свой возраст она переживала все еще те чувства и эмоции, которые другие люди переживают в подростковом периоде? Ее замужество с Ларри на мой взгляд и ненормально, и поспешно, и сумасбродно. Равно как и то, что она бросила все, что имела в Америке, и рванула за ним в Грецию. Равно как и то, что в свое время она не оставила его там и, собрав остатки силы воли и разума в кулак, не уехала в Америку (пожимаю плечами и не понимаю этого). Зачем держать человека, который хочет уйти? Зачем обвинять во всем себя и пытаться изменить себя в угоду мужу, у которого давно уже другая? В отношениях Ларри и Кэтрин очень показательной была сцена, когда они провели весь вечер вдвоем и она считала, что это лучшее из возможного времяпровождение, а Ларри сообщил ей, что скучнее и придумать нельзя и чтоб в следующий раз они пошли в гости :) Лично для меня Кэтрин воплощает в себе женскую глупость, наивность и недальновидность. Я не удивлена тем, какую развязку для ее героини придумал Сидни Шелдон - почему-то мне изначально казалось, что так все и будет...

Резюмируя, скажу, что сама по себе задумка у книги небезынтересная, но для меня в ее воплощении было слишком много колкостей и шероховатостей, за которые я постоянно цеплялась... Мне понравилось то, что история развивается в обратном направлении - от конца к началу и мы наблюдаем как спирали трех жизней, порой даже незаметно для самих героев, переплетаются подобно цепям ДНК... Мне понравился финал. Читать было в принципе легко, но из-за неприязни к героям и скептицизму к происходящему по сюжету очень часто возвращаться к чтению мне просто не хотелось, поэтому книгу я растянула на весьма продолжительный период и долгое время не могла засесть за отзыв. Знаю, что есть продолжение, но читать его не буду - на мой взгляд в этой истории поставлена довольно таки адекватная точка и в размусоливании она не нуждается. С удивлением прочитала, что роман «Оборотная сторона полуночи» оставался в списке бестселлеров «Нью-Йорк Таймс» 52 недели - как по мне, то незаслуженно... Пока что первым чтением Сидни Шелдона я не очень довольна, но надеюсь, что с другими его работами знакомство будет более плодотворным...

ЗДРАВСТВУЙТЕ!
Страсти! Всепоглощающие, заставляющие в крайнем своём проявлении – ненависти –достигать немыслимых вершин в обществе, пренебрегая собственной жизнью. И всё ради чего? Ради утоления безумных, тщеславных страстей…

Роман «Оборотная сторона полуночи» (The Other Side of Midnight ) Сидни Шелдона, написанный в 1973 году, и долгое время остававшийся мировым бестселлером, спустя 47 лет всё ещё будоражит умы современных читателей. Многие с удовольствием читают и перечитывают этот роман.

Известно, что в 1977 году произведение было экранизировано и Сидни Шелдон являлся одним из сценаристов.

В 1990 году автор написал продолжение к своему второму по счёту роману – «Полночные воспоминания».

Название романа – «Оборотная сторона полуночи» даёт подсказку читателю, что у всего бывает оборотная сторона и на самом деле всё может оказаться не так, как кажется.

Фабула романа построена на мести двух неординарных личностей, известных всему миру, – актрисы и могущественного миллиардера, поражающих глубиной своей ненависти и изощрённого коварства.

Сюжет – любовная история, начавшаяся ещё до Второй Мировой и закончившаяся в 1946 году.

В книге много персонажей. В основном перемежаются две сюжетные линии – Кэтрин Александер и Ноэль Паж, которым так и не суждено было увидеть в лицо друг друга. Такой вот парадокс придумал автор. Связывает двух женщин американский лётчик – красавец Ларри Дуглас. Схематично пересечение персонажей может выглядеть так:

По стилю повествования роман напоминает сказку. Жили – были … и дальше до эпилога. Обычно у всех читательский опыт с детства формируется с помощью сказок. Видимо, поэтому такой стиль изложения романтической истории многих привлекает и завораживает. Все события развиваются линейно и последовательно в зависимости от сюжетных линий персонажей.

Сидни Шелдон – удивительный рассказчик! Одно удовольствие – читать его тексты. Плавно, размеренно и при этом чрезвычайно живо и образно.

Есть такие литературные произведения, которые так и просятся, чтобы их воспроизвели на экране кинематографисты. «Оборотная сторона полуночи» - одно из таких. Не зря же и художественное полотно, и хороший фильм называют одним словом – картина. Роман Сидни Шелдона – это тоже картина, на мой взгляд. Эпическое полотно с глубоким социальным, психологическим и этическим смыслом. Это умная книга.

Эмоционально чтение романа доставило мне большое удовольствие. Похвалы заслуживает всё – и лёгкий приятный слог (спасибо переводчику!), и прекрасное словесное выражение мыслей и эмоций, и интригующий сюжет, и динамичное развитие событий, и интересная развязка, и морально-нравственная составляющая произведения, которую мне следовало бы поставить в начало перечисления заслуг произведения.

Я вспомнила, как мы зачитывались романами Сидни Шелдона, когда их можно стало купить в нашей стране. По-моему, это были 90-е годы. Как мы не спали по ночам. Как дожидались очереди на книгу – ждали, когда прочитают и наконец дойдёт очередь и до тебя… А сейчас, приступая к чтению, я подумала – не будет больше этого восхитительного чувства – мы стали уже такими пресыщенными, нас ничем не удивишь…

Оказалось, что ошибалась. Всё было, как и тогда, много лет тому назад …

Я мало читаю детективов и вообще не смотрю почти фильмов, поэтому Сидни Шелдон мне неизвестен, кроме его "Интриганки", которая является как бы сагой, правда с элементами детектива, поэтому опять взялась за чтение как нового автора ( не вспомнила кто это , пока не посмотрела в библиографию) и он мне понравился здесь, не все конечно , но это обычный детектив, который легко и просто прочесть за вечер- для меня это всегда является в детективах основополагающим- я отдыхаю, читая такую литературу, хоть она и держит в напряжении, не дает расслабится и уйти в другие занятия, а я для этого и беру их, чтобы уйти от этих занятий .
Написано очень живо, события разворачиваются с потрясающей скоростью, язык хорош, голова занята предполагаемыми убийцами, а их казалось ой как много- это же самое то , при чтении триллера,а это триллер, хоть и уместился чуть больше , чем не 200 страницах.
Но вот концовка мне совсем никак не понравилась- в один момент все переменилось, и отношение к детективу изменилось- не понравилось вдруг возникшая любовная линяя (хотя она и намечалась) , не понравилось совсем кто оказался убийцей, вернее что за ним стоит и какие у него мотивы, странно как было приплетение такой огромной организации и то что привело убийцу и саму организацию к такому решению. Интерес пропал, как то все невнятно стало.Но в принципе нормально, тем более это первое произведение автора.
Порадовало, как герой с ходу рисует портрет предполагаемого убийцы, просто ас в таком деле, все плоть до роста, веса, национальности…. И не может разобраться с пациенткой в течении нескольких недель. Для чего он там вообще был, такой психолог (ай, поругает меня герой, он же психоаналитик), что она там вообще делала у него в кабинете? Любовь… ах на это списано.Я просто не была у врачей этого профиля, но если все сводится к такому отнятию денег у пациентов, то видимо и не пойду по своей воле. Зачем пошла эта героиня к специалисту было непонятно, не впечатлил ее мотив, не раскрыто.

Да, очень достойная книга! Я, конечно, не смела сомневаться в мастерстве Сидни Шелдона, но у книги довольно-таки низкие оценки, это меня насторожило, и зря. Очень захватывающая, хоть и небольшая детективная история!
Не могу сказать, что развязка было очень неожиданная (это все-таки не Агата Кристи), но на счет многих вещей, я не догадывалась.
Сюжет построен очень гладко так, что оторваться просто нельзя.
Доктор Стивенс высококвалифицированный психолог, джентльмен, человек, готовый даже в плохом состоянии выйти на работу ради своих пациентов. Но и к добропорядочным людям приходят неприятности, что и случилось с Джадом.

Что и пытаются сделать с бедным доктором. Но главный вопрос: Кто?
Это уже далеко не первая книга Шелдона, которую я прочитала, но именно она по сюжету больше всего подходит под описание стандартного детектива с трупами и расследованиями.
У Шелдона всегда очень хорошо получается привлечь мое внимание, мне понравилось и однозначно я могу советовать эту книгу любителям детективов и, конечно, Сидни Шелдона!
На этом мое знакомство с этим замечательным автором явно не заканчивается!