Такое разное будущее

В самом начале книги Лем рисует настолько безумное будущее, что видения человека под галлюциногенами не кажутся странным, потому что иллюзия не сильно отличается от яви. Конвульсии добра терзают тех, кто хлебнул водички с химическими препаратами, вызывающими светлые чувства. Вот уж страшнее любого постапокалипсиса. Отбиться от людей, жаждущих заласкать, залюбить и помочь, даже сложнее, чем от зомби.

Сразу становится понятно - замечательная книга! Торжество абсурда радует несказанно. Настораживает, что подобное будущее представляется вполне осуществимым, потому что у него растут ноги из нашего настоящего.

В этой части Станислав Лем демонстрирует эталонное чувство юмора. А потом забрасывает нас в еще более далекое будущее. Да такое, что главный герой начинает тосковать по старому доброму хаосу в мире гармонии. Мир неописуемой красоты. Неописуемой по тщательно скрываемым причинам. И в этой части читателю совсем не до смеха. Потому что автор угадал почти все.

Чтение было каким угодно, но только не простым. Сначала Лем усыпил читательскую бдительность юмором, потом дезориентировал лингвистическими фокусами и кааак шарахнет антиутопическим кошмаром. Ни от одного триллера мне не становилось так страшно, как от картин будущего, которые так убедительно рисует автор. Ай да пан Станислав! Такому мастерству полагается аплодировать стоя. Кто бы еще с такой легкостью заставил меня ликовать от возвращения в сточные воды отеля.

Этот Человек был философом, гуманистом, реалистом и мечтателем.
Он был учёным, кибернетиком, генетиком и футурологом.
Он был писателем и фантастом.
Все это о том, чье имя Станислав Лем

В своих книгах он сталкивал огонь и воду, он превращал науку в литературу, а его книги иногда очень трудно читать из-за обилия информации...его герои страстные люди, чьи бурные чувства предрешают их судьбы, а сюжеты часто повествуют о трагедии людей, которые запутались в прошлом и не могут выбраться из сетей воспоминаний.
Одной из главных тем у Лема является одиночество, проблема , спасения от которой ещё никто не нашёл. Одиночество, как мучительное чувство - не только для одного, но и для всего Человечества. Холодные звезды Вселенной взирают на нас и не стоит искать спасения во встрече с иной цивилизацией...
Банально, нормально и мудро искать спасение во встрече с другим человеком.

Что же такое "Возвращение со звёзд" - это история о тех, кому пришлось вернуться с пустыми руками, ибо несчастье их в том и заключено, что им не повезло выжить. Для экипажа "Одиссея" прошло лишь десятилетие, для тех кто остался на Земле более ста лет. Они прилетели с ответами на вопросы, которые уже никто не задаст. Что можно испытать если столкнулся с тем, о чем мечтал все это время, теряя друзей, испытывая жуткие перегрузки, тоскуя по родным и друзьям, оставшимся там, за много световых лет...
«Несчастный, ты получишь то, что хотел».
Идеальное бетризированное общество, чуждое агрессии, не способное на убийство, обеспеченное и...лениво безэмоционально существующее в чрезвычайно комфортных условиях. Выхолощенное, лишенное мечты и стремления.
Ням-ням. Ням-ням во веки веков.
Шок и ощущение собственной ненужности, дикий пещерный человек на фоне идеального пейзажа.
Эл Брегг стоит перед задачей - пытаться приспособиться к окружению, найти себе место для существования в одиночестве или улететь к звёздам, уже не пионером, а изгоем. Он моложе остальных, гибче психологически и у него есть Эри.

С самых первых страниц нас выкидывает в этот мир, без обьяснения, в сумбур и странности социума, который пытается растворить в себе индивидуума. Все признаки утопии и антиутопии смешаны в коктейль - долгая продолжительность жизни и подчинение эмоций химическим наркотикам, счастливые жители и отсутствие развития, доступ ко всем благам цивилизации и скука.
Чёрная коробочка, которая спасает вам жизни в любой ситуации установлена и внутри вас! Вы пупс - чистенький, здоровенький и совершенно "бесполый". Вас не манит скорость, движение цивилизации вперёд и зов звёзд не слышен для вас.

Что ждёт вас? Ведь тот кто не умеет нападать - не умеет и защищаться.
Может ли человек отказываться от части себя ради благополучия большинства?
Что измениться в обществе, если ему дать возможность перекраивать мозг человека?
Где лежит тонкая грань, между навязанными мыслями и реальной свободой воли?
Непростые вопросы...

Этот роман молодого на тот момент польского писателя-фантаста по духу очень близок ефремовской «Туманности Андромеды» — да что там по духу, даже по принципу озаглавливания: и там и тут нас отсылают в далёкий космос. Да ведь и написаны обе книги буквально в одно и то же время — время предстартовой готовности к штурму космоса. Наверное в умах и сердцах людей зрело ощущение вот этого скорого (во всех смыслах скорого — и которых был уже на пороге, и мечталось, что покорение космоса будет быстрым) штурма космических далей и просторов.

И конечно молодой польский писатель-фантаст был на тот момент ещё сторонником и проводником идей коммунизма, и хотя прямой коммунистической пропаганды в книге очень мало, тем не менее своё общество будущего (а на улице XXXI-XXXII века) Лем прямо называет коммунистическим. Однако всё-таки коммунистической политагиткой эту книгу не назовёшь, всё-таки пан Станислав постарался не петь дифирамбы коммунистическим идеям, а попросту представил на суд читателей коммунистические идеалы. Которые у него буквально равны общечеловеческим.

Если возвращаться к темпам, которыми земляне осваивают космос, то тут Лем весьма осторожен в своих оценках — за прошедшие тысячу с гаком лет человечество впервые отправляет межзвёздную экспедицию, да и ту совсем недалеко, к звёздам Проксимы Центавра и двойной Альфа того же созвездия. Маленький шажок на карте даже ближайших окрестностей Солнца (вот ТУТ можно посмотреть масштабы описываемого Лемом события). Чем занималось в космонавтическом и звездоплавательном смысле человечество всё это время — Лем нам не рассказывает, хотя пару раз упоминает о каких-то неудачных вариантах построения ракет. Впрочем, всё-таки Солнечная система на тот момент видимо уже в достаточной степени людьми освоена.

Роман практически лишён какой-либо героизации и романтизма, а также в приключенческом смысле сильно проигрывает многим космическим фантастическим произведениям (тем же «Звездоплавателям» Георгия Мартынова», правда Мартынов написал свою трилогию уже в космическую эпоху). Зато наполнен размышлениями и рассуждениями самого философического и социософического свойства. И потому читается с некоторым ощущением затянутости и монотонности. Разве что к концу книги, когда суперкорабль «Гея» прибывает в пункт назначения, события начинают идти и побыстрее, и поразнообразнее — и какие-то космические объекты искусственного происхождения попадаются, и некоторые планеты оказываются населёнными, и метеориты, оказывается, летают роями такой невероятной плотности, что скорее напоминают уже заряд шрапнели.

Сейчас уже многое из написанного кажется и скучноватым, и чрезмерно романтическим, и откровенно устаревшим и наивным. Однако для своего времени это была великолепная умная книга. Да, собственно говоря, такой она и осталась — неторопливой и задумчивой, это мы куда-то побежали безоглядно...

КАК ИЙОН ТИХИЙ НА ИЗМЕНУ ПОДСЕЛ

Сначала человек изобрёл колесо. А потом — «колёса».
Вот на этих-то колёсах и колесит по галлюциногенной реальности главный герой «Футурологического конгресса». Герой, прямо скажем, не очень героический, скорее объект повествования, чем субъект. И это несмотря на то, что Ийон Тихий — один из кумиров моего детства! Нда, годы никого из нас не красят… :)
Мне категорически не хватало профессора Тарантоги, хнык-хнык. Троттельрайнер — слабая ему замена, особенно когда значительная часть сюжета сводится к пересказу им главгерою изменённой реальности.
Оно, конечно, сильно — особенно для фантастики сорокалетней давности, по тем временам безумно смело и да, футуристически. Автор со своим упорным «глюк… глюк… глюк…» китайской пыткой всверливается в читательский череп, а, пробурив отверстьице, легчайшей иголочкой прямой аналогии проникает в беззащитный мозг…
Вот вас когда пробрало? Меня — на имитации вооружений и ещё — на лжеотрезвинах.
Идеи богатые. Образы пугающие. Повороты головокружительные. Но значительная часть удовольствия пропадает именно из-за того, что, по замыслу творца, как раз кайф должно доставлять: неуёмное словотворчество, при котором со стахановскими скоростями возрастающее количество отрицательно сказывается на качестве — как в социалистическом анекдоте о курице: «Так ведь план гоним… так ведь даже жопу подтереть некогда…»
И роботы эти бесконечные :-/ Каждый отдельного специального назначения, со своим менталитетом, со своими косяками (в смысле, недоделками и недостатками, а вовсе не…), со своими девиациями. Избыточность эта напомнила какие-то дурачества юных лет, вариации на тему фантастического изобилия: «автомобиль для поездок к зубному врачу», «брюки для красивого лежания на диване» и т.п. И при этом очень нецелевое их, роботов, использование. Как раз и картинка подходящая на глаза попалась:

Вот как-то так.
Простите, при всём своём уважении к великому Станиславу Лему несколько утомилась я эту небольшую книжку читать. Со скрипом и скрежетом сквозь неё продралась. А ведь совсем недавно рассказы о пилоте Пирксе прочитала и была вне себя от восхищения. Эх.
Отчаянно надеюсь, что буквально через какие-то сутки откроется футурологический конгресс е-баттла, где умные люди, дипломированные читатели, специалисты настоящие объяснят мне, чем тут следует восхищаться — или что брать на вооружение. И достижима ли полная гармония в этом мире… Ой, нет, это же книгобаттл давеча обсуждал, извините :))

UPD: приглашение на конгресс

Про книгу узнала из книги Джеймс Глик - Путешествия во времени. История , но, откровенно говоря, не помню, в каком контексте упоминалось про Лема. Однако в хотелки книга попала, а потом и прочиталась.
Скажем так, история обнаружения рукописи (изложена в предисловии) оказалась интереснее самой рукописи, но обо всем по порядку. В незапамятные времена (это для рассказчика из далекого будущего, а для нас - наше время) произошло очень неприятное событие - из-за так называемого «фактора РУ», приводившего к «папиролизу» всех бумажных носителей информации наша цивилизация потеряла всё культурное население, все книги, карты, документы и т.д. Это вам не Египетские пирамиды! Оправившись от катаклизма, человечество проявило большой интерес к истории периода папирократии, поскольку осталось очень мало культурных памятников тех времён. Одним из таких артефактов оказалась чудом сохранившаяся рукопись, обнаруженная в развалинах так называемого «Третьего Пентагона», полулегендарного сооружения, находившегося на территории государства «Аммер-Ка».
Главный герой, обычный человек (даже имя его не известно), является по повестке в некое военное учреждение (Новый Пентагон, где-то под Скалистыми горами). И тут же (о чудо!) он попадает к Главнокомандующему, который поручает ему некую абсолютно секретную («особую») и смертельно опасную Миссию. Но парадокс состоит в том, что суть этой миссии для героя абсолютно неизвестна — она написана в специальной инструкции, которую он никак не может получить — Главнокомандующий перепоручает его своим офицерам, которые один за другим таинственно пропадают (одного арестовывают, другой уходит и не возвращается, третий кончает жизнь самоубийством). Главный герой, будучи порядочным человеком, желает непременно узнать суть своей миссии и выполнить её. Он приступает к бесплодным блужданиям по зданию учреждения. В здании столько комнат, что нормальному человеку в пору заблудиться, но наш герой как-то научился в нем ориентироваться. Но в каждой комнате полно чиновников и шпионов, чиновников, которые притворяются шпионами, и шпионов, которые играют роль чиновников. Каждый из них хочет завербовать или перевербовать его, тянет в свою сторону.
Автор сравнивает здание с реальным миром, поросшим бюрократией, абсурдом, ложью. Герой остаётся один на один с этим хаосом, его ждут помешательство, безумие и отчаяние.

Второе произведение Лема, с которым знакомлюсь, и первое, которое дочитал. Сложно оценить насколько нова мысль по отношению к более ранним произведениям или современникам, но даже сегодня на размышления наводит, хоть я и не поклонник фантастики, даже научной. История о том, как люди вернулись в такое будущее, где нет авантюризма, спорта, страха, где жизнь абсолютно безопасна и не вызывает трудностей, не дает вызовов. Насколько такой мир может быть понятен тем, кто 10 лет провел в космической пустоте, так и не встретив хоть какой-то жизни? Да и зачем вообще нужны подобные отчаянные экспедиции в пустоту? Читается легко до самого конца, оставив финалом место для домыслов. 

Каким вы видите мир спустя 100 лет?
Сейчас технологии развиваются с такой бешеной скоростью, что трудно представить, какие колоссальные изменения нас ждут в будущем.
Главный герой этого произведения Эл Брегг возвращается с межзвездой экспедиции обратно на Землю. Астронавт провел в космосе около 10 лет, в то время, как на Земле уже прошло 127. За такой огромный промежуток времени, в мире произошло множество изменений: нет больше насилия, нет агрессии, нет бедности, нет даже старости.
Новый дивный мир, в котором все счастливы. (Так ли это?)
Утопия или антиутопия?
Можно ли назвать свою родную планету домом, когда от привычного мира, который ты знал, ничего не осталось?
Да, прогресс не стоит на месте. Но как у любого действия есть своё противодействие, так и у прогресса есть свои есть побочные эффекты. Сможет ли наш главный герой ужиться в новом обществе или станет чужим среди своих?
Хотели бы вы заморозить себя, и узнать потом, что станет с миром в будущем?
Я бы не хотел, хотя любопытство - это один из главных человеческих пороков. Лучше жить в неведении, ибо светлого будущее нас вряд ли ждет.
Этот роман сильно отличается от других произведений Лема, если там мы сталкивались с чужими мирами, новыми цивилизациями, тот тут наблюдаем за человеческим прогрессом, как вы поняли.

Оценка: 4/5.

Аннотация хвастливо заявляет, что “без этой книги не было бы “Матрицы”, и это, пожалуй, правда. С оговоркой, что у Вачовски подмена происходит за счет цифры, а Лем… ну, вы увидите. Сюжет детально пересказывать не буду: прибывает, значит, главный герой на конгресс футурологов, а потом начинается такое… Как однажды выразился мой друг - “слишком много панчей, бро, непонятно, где смеяться”. Вот после переполненной панчами первой трети уже идет обещанная “почти-Матрица”, в которой Лему удастся вас напугать (проверим?). Лему вроде принято пенять на то, что стартуют книги хорошо, а потом заканчиваются как-то искусственно, реализация уступает замыслу, и т.д. - но здесь не тот случай, к счастью, так что даже если вас разочаровали, например, “Расследование” и “Насморк”, смело давайте Лему второй шанс. Сходство с Матрицей, на мой взгляд, все же внешнее - если у Вачовски главный стержень - это противопоставление Свободы и контроля (и ключевой вопрос - возможность Свободы и готовность к ней), то Лем ставит вопрос иначе: жажда наживы приведет к тому, что никакого выбора (свободы), как и контроля, ни у кого не останется, даже у архитекторов системы - то есть, Лем менее эффектен, но более пессимистичен. Можно сказать, что Матрица критикует власть, а “Футурологический конгресс” - капитализм, хотя оба произведения предостерегают от того, что может случиться, если продолжать в том же духе.

Да, дорогие коллеги-читатели, я теперь надолго в фан-клубе Станислава Лема. Это не книга, это фейерверк. Идей и юмора. И когда я думаю, что она написана в 1971 году, то не могу не восхищаться силой предвидения и футурологическим талантом автора.

Юмор, стиль - безупречны и для фантастического романа-антиутопии, и для юмористического.
И вот нет у Лема ни в его иронии, ни в героях злости или снобизма, чувства превосходства, он добр, добр. И за это тоже его люблю.

Идеи.
Мир - не то, чем кажется.
"Матрица", разумеется, списана с этой книги и, пожалуй, еще с рассказа Лема "Странные ящики профессора Конкорана" с его цифровой вселенной призраков.
Фармакоцивилизация - целый мир на таблетках, целая вселенная иллюзий для человечества, вечная майя. До такой степени продумать и общую концепцию такого мироустройства, и крошечные детали. Да он гений!

Понимаю, что от моих восторгов никому ни горячо, ни холодно, но для меня Лем - открытие.

апдейт.
1) в книге сюжет развивается по кольцу - только герой поверит в окружающий фантомный мир, как раз и опрокидывается обратно в реальность. И так несколько раз, только миры не в виде матрешки (один внутри другого), а скорее как кольцо - герой возвращается в исходную точку. Сделан этот переход очень изящно и с юмором.
2) один из героев книги в фармакоцивилизации имеет профессию лингво-футуролога. Он по неологизмам предугадывает направление развития общества. Просто отжигают там вдвоем с ГГ.

— Где остальные? — спросил офицер.
— Вы меня спрашиваете? Выгаллюцинировали через люк. Да вы и так знаете.