Вот что я прочитала? Не знаю, затрудняюсь в какую подборку добавить. История? Из исторического только поверхностный антураж. Биография? И биографического там малые крохи. Это не эссе и не литературное исследование. Набор надуманных диалогов невнятных персон вокруг истории дуэли Пушкина и Дантеса. Если не знать хорошо этой истории, то образы поданы очень односторонне, тем более, что в их уста вложены мысли самого автора. Я ожидала узнать что-то новое из биографии поэта, но ничего не узнала, как-то неприятно царапнули характеристики Натальи Николаевны и самого поэта, довольно неприятные. Все как-то рвано, броски от одного к другому, несвязно. "Новаторская" манера изложения с "масками" и прочими атрибутами встречалась у Аси Володиной. Но у той связное повествование про современных подростков и молодых людей. Лучше бы Тамаре Катаевой тоже не замахиваться на классиков.
4 понравилось
