Die verlorene Ehre der Katharina Blum

Это первое моё знакомство с автором. И не знаю, что сказать… Книга шла с трудом. История молодой немки и её жизни после вмешательства журналистов. Не буду раскрывать всей сути, потому что сюжет оказался для меня непредсказуем. Очень неожиданно и интересно. Но не могу сказать, почему так тяжело читалось. Скорее всего, для таких книг нужна определённая атмосфера, или определённое состояние души.
Действие книги это 70-е годы, когда мир протестовал против войн, насилия и терроризма. Всякое насилие- зло. А тут немка Катарина Блюм встречается с террористом опасной организации. Конечно, мимо пройти не смогли. Но и сама главная героиня не смогла остаться в стороне. Получилось то, что получилось. Выходит, всё-таки верно, что насилие порождает насилие, что всё в этом мире взаимосвязано. Любовь и политика несовместимы. И как найти эту тонкую грань между предательством, чувствами и личной жизнью. Имеют ли право вот так вмешиваться в судьбу человека…
На самом деле очень тонкий психологический роман. Скорее всего я вернусь к нему через некоторое время, что бы осмыслить всё неспешна и как следует.

Об авторе трудно судить только по одному произведению. Надо познакомиться с другими книгами что бы сделать какой-нибудь окончательный вывод… Но, однозначно, я рада знакомству с новым именем.

В исполнении Генриха Бёлля прекрасны произведения с любым эмоциональным окрасом и любой тематики, но если этот восхитительный человек на кого-то или что-то злится, будь то политический режим, отдельно взятая профессия или конкретный человек, остается только швырять в воздух шляпки и падать в обмороки, настолько потрясающим он становится. Такие его произведения – не юмор, не ирония и даже не сатира. Это яд, кислота, отмеренные по капельке с пугающей четкостью и расчетливостью и выплеснутые объекту гнева в лицо при исключительно четко подобранных обстоятельствах, сдобренных заранее написанной и выверенной до последней запятой речью – так, что бы даже у самого далекого от темы и знания личности автора очевидца не осталось сомнений о причинах и целях совершенно действия. Завораживающее и пугающее зрелище.

«Потерянная честь» – это одновременно вполне, видимо, заслуженный плевок в лицо вполне определенной ГАЗЕТЫ, своего рода журналистское расследование о причинах появления ненависти и насилия, и младший брат «Группового портрета с дамой». Ровно как и в последнем, главной героине не дают слова – о произошедшем мы вновь узнаем через третьи руки, а достоверности приписанных Катарине слов можем как верить, так и нет, что сделано со вполне определенной целью: таким образом Бёлль не только подает пример грамотной и профессиональной журналистики, но и четко противопоставляет свое художественное расследование тем реальным, что проводит ГАЗЕТА. И откуда только наползло в журналистику (не немецкую, а общемировую) такое количество тараканов?

А что до ситуации, в которую попала Катарина… Ох уж мне эти Риты Скитер с длинными перьями, я бы им перья-то повыдергивала!

Роман «Потерянная честь Катарины Блюм, или Как возникает насилие» был написан Генрихом Бёллем, одним из самых популярных в послевоенные годы немецким прозаиком, в 1974 году. Проблематика книги заключается во вмешательстве прессы в частную жизнь людей, по случайности оказавшихся замешанными в какое-нибудь громкое дело. История Катарины Блюм, честной домоправительницы, наглядно показывает, как журналисты могут испортить человеку репутацию, поставить на ней несмываемое пятно и довести своей травлей человека до такого отчаяния, что он добровольно возьмет в руки оружие, дабы расправиться с обидчиками.
Катарина Блюм, сравнительно молодая и обеспеченная дама, выступала в качестве подозреваемой в деле о сокрытии сбежавшего террориста, за которым уже полтора года охотятся власти. Печатное издание, именуемое в романе ГАЗЕТА, взялось ежедневно освещать подробности скандального дела, раздувая слухи до неимоверной величины, и приплетая к ним все новых и новых людей из ближайшего и не очень окружения фройляйн Блюм. Её больная раком мать, прочитав очередной репортаж в ГАЗЕТЕ, подсунутый ей соседями, слегла и вскоре скончалась, работодатели Катарины, порядочные и уважаемые в городе люди, были вынуждены постоянно присутствовать на допросах и давать показания. Сам беглый преступник, Людвиг Гёттен, с которым у обвиняемой якобы была любовная связь, мирно отсиживался на даче работодателей Катарины, которая воспользовалась вверенными ей ключами, чтобы спрятать возлюбленного от полиции. Заканчивается вся эта эпопея тем, что доведенная до крайности Катарина берет пистолет, идет в «журналистский кабак» и убивает журналиста, искалечившего ее жизнь, после чего чистосердечно признается в содеянном.

Следует также заметить, что роман был написан под впечатлением от поведения западногерманских газетчиков, которые обвинили писателя в пособничестве террористам и леворадикальным группировкам. Политический аспект также затронут в романе – так, одни из работодателей Катарины, адвокат Блорна и его жена Труда, именуемая в городе «красной Трудой», в ходе расследования подозреваемых в пособничестве левой террористической организации «Фракция Красной Армии». Прототипом же ГАЗЕТЫ является известный немецкий таблоид Bild, на что писатель недвусмысленно намекает в предисловии к роману, и позже открытым текстом говорит в интервью.

Эта книга породила целый цикл в творчестве Бёлля, продолженный романами «Заботливая осада» (1979) и «Образ, Бонн, боннский» (1981) на ту же тематику травли прессой граждан и вмешательства в их частную жизнь.

Мне самой не очень-то нравится собственная реакция на эту книгу, но что поделаешь. После того, как я пробралась сквозь сухие строки нарочито-протокольного повествования; после того, как зло повеселилась над пересказами газетных статей; после того, как вздрогнула от выстрела, я ухмыльнулась, чувствуя себя старой и усталой: надо же, Государство и СМИ играют нечестно.
Большоое открытие. С какой интонацией эту историю ни рассказывай, а Катарина выгораживает врага действующего режима и при этом с гордостью и наивностью почти подростковыми ожидает, что Государство будет пользоваться только достойными методами.
Странно, что сам автор, кажется, испытывает крах подобных инфантильных ожиданий.
Нет, вот если бы она всё сразу и честно рассказала, а Газета в ответ.... впрочем, это совсем другая история , что-то про 37ой год.

Роман написан в 1974 году. Это время начала активной деятельности в Германии РАФ – левая террористическая организация. Бёлль не поддерживал их, но громко требовал справедливого отношения. Тогда этого было достаточно, чтобы прослыть тайным коммунистом и на него ополчилась пресса. Бёлль был поражен насколько сильны и несправедливы нападки. Особенно его поражали методы работы газеты Билд – главный немецкий таблоид.

Это контекст романа. Сюжет – простая, честная и правильная девушка за 4 дня под воздействием ГАЗЕТЫ и государства превращается в убийцу. Роман написан как большой протокол. Не то чтобы прям судебный протокол, не так, но как будто некая незримая инстанция сторонне наблюдает за происходящим. Сюжет несложный, но захватывающий. Главные темы, волнующие автора:

1. Бульварные газетчики ломают жизни простых людей. Кстати, в книге Билд поименован ГАЗЕТА, однако в предисловии он называет газету по имени и пишет, что сходство «не намеренное и не случайное, но неизбежное». Пишут, что Билд жестоко обиделся и отомстил Бёллю – когда роман стал бестселлером в Германии из Билда исчезли все колонки с рейтингами литературных новинок.

2. Если государство вмешивается в жизнь простого человека, то это всегда закончится плохо. Прослушивание, слежка, допросы, копание в жизни обывателя и выкапывание каких-то мелких деталей. Все это по Бёллю неприемлемо.

Нельзя сказать, что все это какое-то прям откровение. Желтушная пресса портит жизнь. Государство (здесь вырезано самоцензурой). Но при этом роман написан так хорошо, что лично я сопереживал. А что еще требуется от литературы кроме непосредственного участия в действии чувств читателя?

Кстати, Бёлль получил Нобелевку по литературе за два года до публикации романа. Наверное, поэтому его голос в Германии звучал.

Почитайте, книга небольшая и хорошая.

Германия 1974 года. Эпоха террора "Фракции Красной армии" и страха-ненависти коммунизма. На одном из карнавальных вечеров скромная домработница страстно влюбляется в молодого человека, который на поверку оказывается объектом вожделения не только женщин, но и правоохранительных органов. Возникшие из-за этого обстоятельства, донельзя раздутые бульварной прессой, приводят к трагическим последствиям.

Даже если бы я подробно пересказала сюжетную канву книги Бёлля, это бы никак не повлияло на её восприятие или прочтение, потому что события - это лишь нить, объединяющая как всегда ироничные рассуждения автора о природе общества, в котором он жил. Со всеми социальными недостатками, перегибами, ошибками, предрассудками и лицемерием. С неизбежным дуализмом, когда декларируемая свобода слова превращается в безнаказанность, свобода мнений - в клевету, а "забота" государства о безопасности - в грубое вторжение в личную жизнь. Бёлль иронизирует над работой вездесущих органов контроля, размышляя над тем, какие психологически проблемы испытывают сотрудники "прослушки", вынужденные быть невольными свидетелями пошлых разговоров о сексуальных и гастрономических предпочтениях сильных мира сего. Это, конечно, не Штази, но методы те же. Проходится автор и по всей правоохранительной системе, чьи представители готовы на любые шаги, лишь бы итог их расследования совпал с уже сложившимся у них мнением (а если не совпадёт, то они всё равно его подгонят). Не оставляет в стороне и нравы - по мере выпадения различных скелетов из шкафов рушатся многолетняя дружба, прочные, казалось бы, социальные и деловые связи, расшатываются браки.

Но более всего негодование Бёлля обращено на якобы свободную прессу в лице ГАЗЕТЫ (он называет её так, и только так), которая в погоне за тиражами допускает откровенный подлог, клевещет, очерняет, подтасовывает факты и опускается до методов, до которых даже государственной машине далеко. Из-за неверных слов гибнут люди, но прессу никто не трогает, поскольку за ней стоят серьёзные люди в деловых костюмах.

Книга актуальна как никогда, потому что и сейчас одна заметка в социальной сети, мгновенно размноженная на тысячах других ресурсов, может поломать человеку жизнь раз и навсегда. Времена изменились, а способы остались теми же.

Девушка, влюбившаяся в террориста, исповедующего леворадикальные воззрения, подвергается травле со стороны властей и журналистов, одного из которых она в конце концов убивает.

Согласитесь – это почти во всех смыслах «достоевский» сюжет. Только вот до мастерства Федора Михайловича в изложении подобных историй Генриху Бёллю – как до Луны. История рассказана Бёллем с публицистической сухостью, малохудожественным языком и отнюдь не по принципу «показывай, а не рассказывай», что в результате выхолащивает повесть до состояния большой газетной статьи.

Однако, отдадим должное писателю: Бёлль предпослал читателю ироничное предуведомление:

"Персонажи и сюжет этой повести — вымышленные. Если при описании определенных журналистских приемов обнаружится сходство с приемами газеты «Бильд», это сходство ни преднамеренное, ни случайное, но неизбежное".

Тем самым Бёлль выразил презрение известной своей «желтизной» вполне конкретной газете, которая не преминула своеобразно ответить писателю «взаимностью» – отказавшись от своей постоянной рубрики «Список бестселлеров», только чтобы не упоминать название повести, ставшей хитом продаж в 1974 году: первый тираж книги разошелся за полгода в количестве 200 тыс. экземляров, а в карманном издании и того больше – миллион!

Интересно, что прототипом одного из персонажей повести стал собирательный герой – некий участник леворадикального немецкого движения 70-х годов RAF («Фракция Красной Армии»), терроризировавшего правых политиков и высокопоставленных чиновников.

«Мораль», если так можно выразиться, повести такова: когда крупный таблоид, в погоне за сенсационным материалом, целенаправленно занимается травлей,  делая совершенно невыносимой жизнь девушек,  каким-то боком попавших под подозрение полиции, – случится то, что случилось в повести.

Эта книга мне понравилась больше, чем предыдущая- Генрих Бёлль - Глазами клоуна . Повесть посвящена разоблачению и осуждению работы СМИ в современном мире- они хитро видоизменяют фразы, выдергивают слова из контекста, навязчиво намекают и предполагают- и вот уже не только репутация, но и жизнь людей рушится, и все в угоду недолгому интересу обывателя. И ведь проблема актуальна до сих пор! Поэтому и газета, играющая здесь эту роль, зовется просто ГАЗЕТА.
Здесь сухой, репортерский язык Белля очень к месту.
Катарина Блюм, будучи из низов, много лет тяжело работала на нескольких работах, параллельно оканчивала курсы, чтобы достичь профессиоализма в своей сфере- она идеальный организатор праздников и юбилеев, профессиональная экономка, а если надо, то и повар и прислуга в одном лице. У нее нет отбоя от заказов. У нее безупречная репутация- и это главное, т.к. героиня щепетильна, горда и порядочна. Но вот, не имея выходных и отпусков, она решает развеяться и отправляется на вечеринку к подруге, где влюбляется с первого взгляда в некоего Людвига и приводит его домой на ночь.
Дальше начинается буквально ад- Людвиг якобы грабитель банков, убийца и т.д., за ним следят, и вот уже героиня не имеет продыху от допросов, а ГАЗЕТА печатает приукрашенные и клеветнические статьи о ней на 1- ой полосе.
За несколько дней репутация героини рушится, ее смешивают с грязью, при этом страдают ее друзья и работодатели- их тоже не обошли вниманием. Некоторые разоряются, и неизвестно, что будет дальше. Так камень, брошенный в воду, дает круги- и вот клевета опутывает уже не одну семью.
Не видя другого выхода, героиня стреляет в ведущего репортера ГАЗЕТЫ- но ничего не меняется, ему на смену тут же приходит другой такой же. И это очень важно для автора, система непобедима.
Затронута еще одна тема- массовое прослушивание и слежка за невинными гражданами, которые к пресловутому Людвигу и отношения-то не имеют- вторжение в частную жизнь возмущает автора. Вообще, задействована куча агентов, группа захвата, вертолеты и бог знает что еще. А Людвиг, на поверку, всего лишь дезертир, очистивший армейскую кассу и прихвативший пистолет- ни разбоя, ни убийств он не совершал, однако сколько шума из-за его поисков и поимки!
Тема не нова, но здесь очень живо показаны последствия деятельности СМИ, книга хороша.