Courrier sud

Прочитав "Маленького принца" и "Ночной полёт", я оказалась под впечатлением от того как пишет автор. В придачу это тот случай, когда я узнала биографию автора (я таким не увлекаюсь) и поняла, почему места с полётами у Экзюпери получаются такими, что ты читаешь и нет желания пропустить кусок сюжета.

Но! Либо я возлагала большие надежды, либо неизвестно что. Но сам сюжет это не то, что я ожидала.

Та, часть, что была про время в Париже... Ну... Не моё это. Возможно сработало время повествования. Возможно, то, что я ждала полёта весь сюжет. А тут же больше рассказана история любви и часть истории затронута полётом. Хотя больше наверное сработало то, что ХЭ тут нет.

Но при этом история любви вызывает отклик. Когда-то он любил. Но судьба повернулась и сложилась по-другому. Сквозь время он надеялся на лучшее, а получилось....  А что получилось - читайте. В любом случае, это история не оставит равнодушным. Каждый читатель найдёт свою эмоцию. И повесть найдёт своего читателя!

"Небо, чистое, как вода, вымыло и высветило звёзды".
На этом звёздном пляже, расправив крестом самолёта крылья рук, простёрт человек - распятый солнцем.
В животе самолёта, бабочками любви и печали, тепло и ярко пульсируют письма людей, незримыми паутинками орбит, духовными меридианами связующие Париж, Лиссабон, Касабланку, Рио...
Потерпит самолёт крушение, и "бабочки" грустно вспыхнут в воздухе осенней, пёстрой листвой..
Это самая лиричная, экзистенциальная книга Экзюпери, пронизанная грустной темой любви.

"До чего хорошо прибран мир, когда глядишь на него с высоты. Словно ящик с игрушками..." Восклицает герой книги.
Эта тема ранимости и детскости Земли, как колыбели человечества, и всего того, что сделал и может сделать человек перед вечностью, пронизывает всю книгу.
Всё это так легко разрушить, забрать у человека... Но как только человек, мучимый тоской души по небу и звёздам, устремляется к ним, он словно бы растёт вместе с миром, взрослеет.
Вот горы кажутся застывшими, исполинскими волнами, с белой пеною снегов, нависших над беззащитным городком. Вот меж волн промелькнул и погас рваный парус луны... ( это уже мои впечатления из самолёта)
Герои книги впервые чувствуют своё одиночество перед миром, но и новую свободу, духовное слияние с ним.
Говорят, что брошенное душою тело, тоскует по ней и ревнует к ангелам, но разве душа не тоскует по телу и земле на небе? Всё познаётся в сравнении. Там, на небесах, в самолёте, не ощущаешь тела : густое движение в тёмном течении воздуха, лёгкая изморозь звёзд на кончике крыльев...и хочется всем своим существом, всем душой, прижаться, сродниться с телом, с её телом, ибо полюбив - ты весь, душа.
Для героя книги, на некоторое время умирают люди и мир. И возвращаясь обратно на землю, он словно бы обретает некий потусторонний опыт души. Но как его высказать? Да и поймут ли тебя?

Бернис с детства был влюблён в Женевьеву... Что он в ней пытался обнять? Целый мир? Желал так её стиснуть в объятьях, чтобы на её глазах показались слёзы счастья - роса души, и склонилась бы к его устам её голова - блаженная, сладкая тяжесть цветка, склоняющегося под собственным весом к земле...
Женевьева забеременела в 16 лет, и никто об этом не знал, и Бернис с другом любили её как тайну и женственность земли, оберегая её, пронеся эту любовь, эту звезду путеводную, через время.
Что было потом? Бернис обнимал уже небо, всем сияющим размахом крыльев, и уже звёзды выступали на нём подобием слёз.
Бьющий ножками ребёнок-сердце... В нём, как и в ней, тоже зародилась тайна жизни. И как и его, её тоже никто не понимал, не любил : её муж не понимал её любви к книгам, животным, вещам, её отношения к ребёнку.
Бернис же обрёл и понял душу Женевьевы целиком - какая глупость считать, что душа, а тем более душа женщины, может уместиться лишь в теле!...- как обретают смысл и душу вещей, природы.
Но ребёнок заболел, и мир для Женевьевы распался, как распадался неземной и лёгкий мир и для Берниса, когда его самолёт приближался к земле.
Её прикосновенье к пузырькам, простыне, ребёнку... было каким-то осязаемым бредом, бредом бледных и прозрачных касаний, движений, и уже невозможно было постичь ни одного поступка, явления в этом темно и страшно накренившемся мире.
Есть что-то каренинское во взгляде Женевьевы на мир в это время : она жадно ловит малейший отблеск и улыбку солнца на вещах, листве, на передвигаемых в комнате ребёнка пузырьках с лекарством... желая этим упорядочить хаос, возместить свет, уходящий из её жизни, окружить, задержать этим светом угасающую жизнь её ребёнка.
Следует бегство Женевьевы и Берниса, так похожее на несостоявшееся бегство Вронского и Анны.
Два разных неба и солнца они вынашивали в себе. Одно солнце - зашло.
Но может ли одно солнце согреть и осветить два мира, два неба, две судьбы?
Она - чувствует тайну и небо вещей, но лишена крыльев. Он - имеет крылья, видит небо, но лишён слов, которыми бы выразил это. И в этом противостоянием между бытием и бытом - трагизм жизни. Быть может, в мире существует две правды, и главная истина - распята между ними?

p.s. Дочитал книгу, и в каком-то грустном послевкусии касаний, пальцев, что были к героям книги, солнцу и небу ближе всех, перелистнул страницы светлым веерком, и словно бы письма не только главных героев, но и письма звёзд, пустынь, деревьев, птиц, разлетелись по свету : в мою рецензию, к моим друзьям, к какой-нибудь милой девушке, читающей эту рецензию...

Почти во всех произведениях Экзюпери есть тема полётов, неба, и это вполне объяснимо, ведь он сам был профессиональным лётчиком. Но его произведения намного глубже, чем простое описание жизни людей одной профессии. Ему подвластны исследования тончайших нюансов чувств и эмоций. Если бы жизнь его не оборвалась так рано, уверена, он стал бы одним из величайших писателей мира.
«Южный почтовый» по объему совсем небольшое произведение, но сколько же в нём красоты! Любовь, дружба, встречи, надежда, расставания, мужество, печаль – и всё это на полутонах, изящными фразами, легкими мазками, почти как на акварелях Сезанна.
Действительность и романтика, земля и небо, жизнь и смерть - Экзюпери рассказал историю, которая осталась в моём сердце.

Читать.

стоит ли читать? нет.

до жути сложно читать, хвататься за мысли автора, ведь тема авиации не из лёгких, не подойдёт обычным читателям, но сложность состоит не в теме повествования, а скорее в изложении мыслей. кроме того, книга охватывает тему любви, но так странно.. описывают неправильные действия, не всегда правильные мысли, но их описывают так безэмоционально, что начинаешь думать, что так и нужно, что всё в порядке, что эта любовь – нормальна. зачастую скучно и желания читать нет вовсе. мне совершенно не понравилось.

Начало было многообещающим. И я даже была готова взглянуть на Сент-Экзюпери по-новому. С детства "Маленький принц" вызывал у меня только антипатию как претенциозное произведение. Перечитывала и во взрослом возрасте - не сложилось у нас дружеских отношений. Но я решила подступиться к писателю с другой стороны. И начала с "Южного почтового".

Интересно выстроенные мысли, углубление в размышления и малейшие движения настроения, мыслей. Я люблю такие книги, где автор заставляет читателя работать и не делает единственной ценностью сюжет. Ведь это же было бы так банально - увлечь любопытной историей. Гораздо сложнее увлечь чем-то другим: образами, языком, главной мыслью, философией, подтекстом.

И вот "Южный почтовый" показался мне сначала именно таким сортом литературы. Здесь недопустимо перепрыгивать не то что через страницу или абзац, но даже через предложение. Да что там - даже через часть предложения нельзя перескочить, иначе потеряешь нить, упустишь мысль. Многие моменты приходилось перечитывать или вовсе возвращаться назад, чтобы понять: что хотел Сент-Экзюпери донести. И о чем это?

В моей книге, однако, перевод показался местами корявым. Я потом уже посмотрела, сколько вообще есть переводов: 2 женских в советскую эпоху и один мужской в 2000 г. Совершенно очевидно, что в моей книжке с датой издания в 1991 году, перевод мог быть только женским. Но имя нигде не указано. Зато гордо указана фамилия составителя и художника. Жаль.

Кстати, "Южный почтовый" в разных источниках обозначается по-разному: то как повесть, то как роман. Я больше соглашусь с повестью. Потому что не дотягивает до романа ни объемом, ни (самое главное) глубиной и широтой. А вот в формате повести "Южный почтовый" смотрится значительнее.

Мне понравилось:

- читатель вынужден работать, это не легкое чтиво на ночь или в дороге;

• нет линейного повествования: здесь читателя порадует чехарда мест, воспоминаний, размышлений, повествование от разных рассказчиков;
• многозначительно о любви;
• очень красиво и тонко о дружбе, ненавязчиво и восхитительно.

  Мне не понравилось:

  - стремление быть замеченным в удачных оборотах;

• многие переживания героев похожи на то, как делают из мухи слона, при этом гораздо более значимые события (такие, как смерть собственного ребенка) проходят вскользь, а вот какой надрыв над мелочами...

  "Южный почтовый" - первое произведение Сент-Экзюпери. И первое опубликованное. Но уже тут я с досадой отметила то, в чем потом писатель раздулся до размеров маленького принца: навязчивость. Его опасения быть не услышанным: ведь вдруг читатель пропустит удачный словесный оборот.

  Вот, к примеру, меня сразу приятно впечатлило сравнение ландшафтов с высоты самолета со взрослыми игрушками. Я даже дважды прочитала и подумала о том, какая же удачная находка! И вдруг... тот же образ повторяется на той же странице. И еще, и еще, и еще. Чтобы читатель ни в коем случае не пропустил, как красиво Экзюпери сравнивает ландшафты с игрушками.

  Или другой момент: мне понравилась фраза о том, что каждая минута в поезде отбрасывает назад деревья, дома. Рано я порадовалась. Эта фраза про "отбрасывание" повторится в повести столько раз, что даже не смешно.

  Вообще "игрушки", "безделушки" и "отбрасывания" - те 3 слова, которые утомят читателя, потому что будут встречаться десятки раз. Как звезды и луна.

  Теряюсь, что ставить в личной оценке. Мне бы хотелось поставить "понравилось", потому что все равно "Южный почтовый" лично для меня гораздо приятнее "Принца". Но мне не хватило этих приятных впечатлений до четырех звездочек. Поэтому ставлю "почти понравилось".

Мне понравились некоторые мысли, которые вроде бы и без того знаешь, но автор написал их более точно.
В целом, историю было очень трудно читать, трудно представлять (если вы не интересуетесь авиацией, а ее там много, хоть и с поэтичными описаниями, в которые тоже сложно вникать с первого раза, вряд ли эта книга понравится).
Очень грустная история любви (хотя, я бы это и любовью не назвала, скорее странная привязанность Берниса, тянущаяся с подросткового возраста, а сейчас он уже взрослый человек). Да и, в целом, в современном мире, Бернису бы к психологу сходить, чтобы разобраться, что ему нужно, но хорошо, что он понял, что Женевьева другая.
Мне не нравятся книги, где романтизируют несчастные и нездоровые отношения, как здесь - ни любви, ни романтики, ни чего-то еще хорошего я здесь не увидела.
Главный герой - хороший летчик, но во всем остальном у него полнейшая неразбериха. И мне было больно читать обо всех этих страданиях и муках.
"Маленький принц" оставил лучшие впечатления, хотя я тоже не особо его люблю.
Даже не знаю, буду ли ещё что читать у автора. Плюс его произведений в том, что они короткие.

Вы верите в любовь с первого взгляда? Я верю в любовь с первой строчки. "Небо, чистое, как вода, вымыло и высветлило звёзды". Красиво... Именно эта строчка подтолкнула меня к знакомству с творчеством Антуана де Сент-Экзюпери. "Южный почтовый" - такой крохотный роман, а так много вызвано чувств. Правда, когда я только начала читать, то долго не могла понять, что здесь происходит. Сюжет такой урывчатый. Ты как будто смотришь чей-то сон, фрагменты которого были безвозвратно утеряны. Сон так печален, но красив, и его хочется досмотреть до конца.
С какой любовью и нежностью в этой книге описан наш мир с высоты птичьего полёта. С какой глубиной описан внутренний мир персонажей. А некоторые цитаты словно описали меня саму, так сказать, попали в точку. Будто кто-то вывернул мою душу наизнанку и озвучил вслух всё то, что там увидел.
О чём же эта книга? Сложно описать сюжет. Книга о почтовом лётчике Бернисе, о его возлюбленной Женевьеве, о чувствах, которые вызывает ночной полёт, о неопределённости человека в этом мире.
Эта книга пронзила моё сердце, но не стрелой, а словно лучиком солнца, который нашёл лазейку между штор и пронзил полумрак в комнате. Той ночью, когда я дочитала, я долго не могла заснуть, я всё думала о том, что где-то там, вдали, над песками Сахары, под синим сводом неба вечно кружит Южный Почтовый.

Мое знакомство с автором, как и у многих, началось в школе с "Маленького принца". Я до сих пор помню свое удивление от того что книга очень понравилась, но при этом нет никакой возможности понять, чем именно. На уроках нам, конечно, объяснили, что это великолепная книга о любви и дружбе. Но более понятным произведение от этого не стало. Очень похожая ситуация сложилась с "Южным почтовым". Книга понравилась, есть в ней что-то притягательное. Но вот о чем она? Я прочитала книгу один раз, потом перечитала... Наверное, она обо всем, обо всем на свете. О дружбе и предательстве, жизни и смерти, любви и долге. Но думаю, чтобы понять её до конца, мне придется ещё не раз и не два возвращаться к этой повести!