Snuff

Мне кажется, я влюбилась. Влюбилась в этого автора, в его стиль написания, его темы книг, в которых он раскрывает все как есть, а не прячется за сопливой ложью, не смазывает реальность.
Ключевой сюжет книги: порнодива Касси Райт уходит из бизнеса и заключительным моментом становится фильм, в котором она меняет 600 партнеров. Но суть в том, что повествование идет от 4 людей: 3 актеров и девушки-ассистентки. Их мысли, их чувства... Как будто Паланик был всеми этими людьми в жизни и так точно передал эмоции. Конечно, все завершается диким месивом. Может за это я и оценила эту книгу на высоте.
Тут все, как я люблю: рассуждения, тема секса, "письки-сиськи", ненавязчивые детали...

Начну с места в карьер. Вот всё, что вынесено мной из знакомства с книгой:

Наблюдение первое, почти единственное, - вы думали, что совокупляться это "раз-два" и готово? Максимум финансовой защищённости, минимум усилий? Ан нет, мистер Паланик нам здесь как бы намекает (да что уж там, кричит!), что, чёрт побери, это сродни тому же, что тюки ворочить - тяжко и едва ли не максимально трудозатратно как в физическом, так и в моральном плане. Ведь что получается, у нас тут не порноактрисса, а профессор всех наук какой-то. Вот это работа! Наверняка, куча учёных степеней! Ну, а ежели без сарказма,... нет, никак не получается у меня, по отношению к этой книге, говорить что-либо хоть сколь-нибудь серьёзно! Вы вспомните хотя бы комментарии, которыми пестрит этот "труд", по поводу безупречной сценарной работы, режиссуры и запредельного актёрского мастерства, чуть ли не лучше, чем у актёров, имеющих Оскар, той или иной порнушки, транслируемой на экраны!
Не смирюсь я с такой моралью, под каким изысканным соусом её не подавай (а здесь и изысканности с гулькин нос, будем прямолинейны)... Что-что, говорите? Безысходность, поэтому эти герои и стали сниматься в таком? А по мне так жажда максимально лёгких денег, да нежелание ожидать их в перспективе и размениваться на работы, где нужно думать, или прилагать иные видимые усилия за более скромную зарплату. Минутка раздражения исчерпана, перевожу дыхание. Готова вещать дальше.
Так вот, второе, что бросается в глаза, - информация о том, как правильно проводить депиляцию воском.... Гитлер - изобретатель надувных кукол для пользования ими главной мужской извилиной... и куча ещё чего-то в высшей степени "полезного", заявленного как перечень острых, пикантных фактов, должных вызвать у меня эйфорический припадок от гениальности. Но...

Но вот сижу я - не тронутая ни разу образами главных героев, не сочувствующая им ни на грамм, а лишь брезгливо выдирающая из головы, склонной сразу всё писанное на бумаге проецировать в личном кинотеатре "Воображение", в который, слава богу, ещё не подвезли 3D, и чувствую себя финишировавшей в заплыве по канализации, - вроде, и книга "захлопнута" и добросовестно прочитана, можно, так сказать, выходить, а замараться всё ж успела в ней.

Тем не менее, не смотря на все мои плевки в сторону такого нелицеприятного знакомства с автором, более, чем уверена, что глядишь, да скоротаю вечерок за очередным его творением. Вот только, скорее, не ради восхитительного погружения в мир, сконструированный автором, а дабы составить портрет данного индивида. Хотя, одно то, что его так превозносят деструктивные умы юных нимф, думающих лишь о клубах и винишке, может готовить к худшему.

Порнозвезда Касси Райт собирается заняться перед камерами сексом с шестьюстами мужчинами.

Очень интересно было почитать сие произведение.

Ну давай, Чак! Удиви меня!

И что я получила? Семейные разборки? Серьезно?

Ребёнок Касси на съёмочной площадке. Кто же это дитя которому достанутся все деньги, в случае смерти матери, это не много не мало 10 миллионов долларов!
Сюжет в основном кружит возле 3 людей. Псевдосынок, бывший любовник, и молодая девушка менеджер Касси.
"Сынок" пришел поучаствовать в секс-флешмобе. Я в шоке. Далее, бывший "парень" Касси тоже там имеется.
Все три персонажа рассказывают свою историю. Это серьезно путает в книге. К окончанию уже скучаешь, и мечтаешь чтоб Касси побыстрей,пардон,сдохла.


Книга,на раз. У Паланика есть лучше. Когда он писал "Снафф", он видимо в отпуске был, вместе со своим вдохновением.

ну что сказать?
я не ожидала, что буду читать её ТАК долго с тем учётом, что я так давно хотела её купить и внести в коллекцию.
вообще я надеялась, что книга сведет меня с ума, ведь январь, холодно, надо лежать и читать сутками. но читалось очень лениво и добила эту книгу я скорее из чувства долга. проблема в том, что печатая эту рецензию мне постоянно хочется воткнуть сюда фразу о том, что да! я люблю" Призраков" до безумия просто. "Дневник" - книга всех времен и народов....вообщем "Снаффа" не достаточно. его сюжет слишком мал и крутится в одном месте, а это скучно. и хочется соеденить его с другой книгой....более полной и насыщенной.
финал разве что получился в той самой манере, как я люблю)
.
в целом я не жалею конечно времени, но всё равно...я надеялась, что буду читать как все будут в шоке, как люди будут собираться и все будут всё видеть, все будут присутствовать, как Райт сначала будет очень хорошо и приятно, а потом она будет лежать и орать от того, что ей больно, но никто не остановится. люди будут продолжать делать свою работу. а ей надо делать свою, раз уж она заявила о таком подвиге.
"снафф" оказался без особых страданий со стороны всех участников, хотя факт того, что 600 мужиков должны были поиметь одну женщину намекает на прямое и изощренное изнасилование.
.
продолжаю собирать всю коллекцию

чтобы уговорить девочку сняться в порно, предложите ей миллион долларов. чтобы уговорить парня, предложите ему... сняться в порно.

книга очень и очень похожа на "Призраки". да сюжет другой, возможно более ммм пикантный чтоль. но идея подачи действия та же: закрытое пространство, персонажи, которые рассказывают что-то из своей жизни, или какие-то другие факты, "интрига", которая раскрывается по ходу дела романа. и если а Призраках было что-то (точнее очень много) противное, "тошнотворное", но именно это завораживает в романах Паланика, то в Снаффе он как будто побоялся это раскрыть, видимо учитывая взятую тему за сюжет.
В общем не знаю... Я не говорю, что Снафф плох, и не стоит его читать. Просто из всех прочитанных мною романов у Паланика он оставил наименьшее впечатление.
Так что ставлю "равно", и усе))