
Ваша оценкаРецензии
KatrinDM2 ноября 2018 г.Неуловимый Рипли
Читать далееДавно я поглядывала на Мистера Р., и вот наконец случилось. Могу с чистой совестью заявить, что экранизация прекрасна (что нечасто можно услышать от читателя). Очень хорошо переданы мысли и переживания главного героя. И меня не переставал поражать тот факт, как совестливость за мелкое вранье сочетается в Томе Рипли с безжалостными убийствами, которые он совершал.
Если же говорить о самом сюжете, мне не хватало взгляда на ситуацию со стороны Марж. Что она думала об этой ситуации, была ли близка к разгадке тайны исчезновения Дика. Ведь она единственная, кто понял о Рипли все с самого начала, она написала об этом в своем письме к Дику. И несмотря на отчаянную борьбу Тома Рипли за свое маленькое счастье, Марж могла его раскрыть, почти это сделала. И у меня осталось маленькое разочарование, ведь я ждала до последней странички возмездия. Но все равно осталась довольна прочитанным.51K
kallisto_kyiv27 октября 2018 г.Читать далееЗнаю, що є такий фільм, але він якось обійшов мене, не знаю сюжету, тож вирішила читати книжку. Це ще одна книжка від ксд. Обкладинка зіграла не останню роль при виборі, вона чудова.
Ми бачимо такого собі Тома Ріплі, сироту, якого виховала тітка, не сильно його балуючи. От і виріс він, такий собі ніякий, без особливих талантів, упевненості в собі, заздрячи іншим, вважаючи інших, а насамперед себе нікчемами. Холодний, егоїстичний, знайде виправдання будь-якому своєму вчинку, включаючи вбивство.
І от доля підкидає йому щасливий квиток. Його знаходить багатій, батько його знайомого Дікі Ґрінліфа, щоб Том допоміг повернути Дікі додому з Європи, де той на думку батька аж надто затримався. Він дає Тому досить грошей, щоб той доїхав до Італії і був там скільки знадобиться, щоб умовити Дікі повернутися до батьків і перейняти управління сімейним бізнесом. Для Тома це чудова нагода побачити Америку, покращити свій статок і взагалі відкрити перед собою нові горизонти.
Том вражений безтурботним життям Дікі, його будинком, містечком, мріє жити так само, мати заможних батьків і ні про що не турбуватися. Він швидко розуміє, що йому не вдасться умовити Дікі повернутися, і вирішує не повертатися, а лишитися з Дікі і жити з ним в його домі на його гроші. Дікі вже і сам не радий тому, що незнайомець вліз в його життя, в його стосунки з Мардж, засидівся в гостях і ніяк не розуміє, що час виїжджати. Виховання не дозволяє йому так просто витурити Тома. Дікі вже близький до того, щоб нарешті вказати Тому на двері, і Том вже майже змирився з тим, що знову доведеться жити своїм старим життям дрібного шахрая, перебиваючись на випадкових заробітках, але швидко прийняте рішення міняє все його життя. Він зважується на вбивство Дікі, щоб самому ним стати.
Після цього читати стало трохи гидко, але читати описи Рима і італійських курортів було так цікаво, що я не відклала книжку. І що сказати? Том дійсно талановитий, бо так щастить далеко не кожному. Гайсміт чудово вдалося виписати постать цього шахрая, йому часто співчуваєш, ставиш себе на його місце, думаєш: а як би я вчинила на його місці в його обставинах?
Я повторюся, що не бачила фільму, і була впевнена, що Тома впіймають, останні розділи книжки були дуже напружені. Том буквально ходив по лезу, і я була розлючена, що Гайсміт дала йому уникнути покарання! Я не могла повірити своїм очам, коли побачила, що він вийшов сухим з води.
Стало ще більш цікаво, що ж там далі в пригодах Тома Ріплі, буду чекати подальших книжок в видавництві КСД.
5887
Die_faule_Leserin4 августа 2018 г.Талантлив не Рипли, а маркетологи
Читать далееЭто очередной "бестселлер" своего времени, оправдывающий негативный и изначальный смысл этого слова. Просто разрекламированный и хорошо продаваемый продукт. Конечно это не значит, что спрос высок исключительно на плохие книги. Но в данном случае реклама конечно сделала своё - пустышку продали как шедевр... Что отнюдь не редкость.
С какого перепугу в аннотации обещан читателю некий психологизм?
И в каком месте это детектив? Это максимум слабенький, ну очень, действительно очень слабенький триллер со слабым слогом. Хотя в последнем может и перевод подкачал.
Главный герой - гаденький, безнравственный и неодаренный умом тип, но занятый искусством, который использует тех, кто ему угоден. Когда нужно он готов и на преступление и выдать себя за жертву.
Можно было бы видеть и психологизм и талант героя в сюжете. Но загвоздка в том, что он ничего то и не продумал, начиная от преступления, до последствий, как не подставлять себя. А подставляет он себя с головой, хотя бы даже поддельной росписью, которую даже не постарался изменить!
Другими словами: Рипли - олицетворение недальновидных потребителей жизни. Это удачное совпадение, невероятное везение и тупость окружающих. Умом, талантом и психологией здесь и не пахнет.
Поражает такой неправдоподобный счастливый конец. Вежливый, но лживый вымогатель, желающий выклянчить деньги у богатого предъявил как доказательство и своё право на миллионы только свои "усы, лапы и хвост". Мол и так прокатит... Прокатило! Конечно же, миллионер всю свою сознательную жизнь так и спал и мечтал отдать первому встречному парочку своих миллионов и это без какой либо проверки на обман. А нужно было то всего ничего, проверить роспись на подделку.. Идиотизм для наивных!
Как по мне, то судя по этому можно судить и обо всём качестве книги. Она крайне далёкая от реальности... Автор лишь желаемое выставляет за действительное.
Видимо некоторым нравится представлять себе, что хватит совершить маленькое преступление, не обременяясь угрызениями совести и стать при этом счастливым и богатым. Приятна видимо и подмена понятий, как преукрасить неправдоподобное везение, тупость людей собственным талантом и заявить ещё о какой-то глубинной психологии.
Нет, с точки зрения психологии читателей наверное именно это и подкупает, что всё так просто может быть. Этим так людьми и манипулируют и раскручивают на приобретение подобных бестселлеров.51,6K
terraderb11 октября 2015 г.Читать далееНу уж фильм по этой книге точно знаком каждому! Что экранизация с Делоном, что с Деймоном. Лично я смотрела только вторую, но раз 10 точно, я от этого фильма в диком восторге, Мэтт Деймон там просто ВЕЛИКОЛЕПЕН, вообще , читая книгу, осознала, на сколько идеально подобраны актёры.
Но о книге) Написана также понятно и приятно, как и " Сочинитель убийств", легко читается, фильм от книги сильно отличается, но общую суть передаёт. Вообще у Хайсмит очень классно удаётся преподнести читателю это помешательство Тома Рипли, какое-то чудовищное сумасшествие, несущее за собой действительно страшные последствия.
Книга мне очень понравилась, безумно рада, что дома у меня есть вся серия книг о Томе Рипли, хоть говорят, что первая- самая удачная, буду читать все)543
kanifolka26 марта 2015 г.Читать далееЕсли бы мистер Рипли все же предстал перед правосудием, думаю, он был бы просто слегка разочарован тем, что не получилось красиво пожить еще пару-тройку деньков. Удивительно рациональный молодой человек.
Признаюсь, мистер Рипли из фильма показался мне более живым и настоящим: там у него были терзания, чувства к Дикки, желания, в какой-то мере присущие любому живому человеку. Мистер Рипли из книги слишком... картонный? Нет. Слишком одержимый стремлением к красивой богатой жизни безо всяких прикладываемых усилий? Пожалуй. Бесчувственный и беспринципный, аморальный и изворотливый? Именно! Настолько прямолинейно изворотливый персонаж, что появляется ощущение его ненастоящести.
При всем этом книга все же хороша: оторваться очень сложно, даже тогда, когда главный герой начинает вызывать легкое чувство брезгливости.
529
Izumka31 декабря 2014 г.Читать далееДаааа... Давненько я так не разочаровывалась. Удивительно неприятная история со всех точек зрения.
Не знаю про глубокий психологизм и проникновение в тайны личности, но читать было очень нудно. Особой глубины я не почувствовала. Самые "интересные" (в кавычках, потому что они могли бы стать такими) моменты проживания Томом ситуаций и воспоминаний описаны вскользь, да и остальное тоже достаточно поверхностно.
Том для меня оказался совершенно непривлекательным персонажем. Уж никак я не могу отнести его к категории симпатичных аферистов или обаятельных мошенников. Никакого обаяния я не увидела: только зависть. Все, что он делает, мне кажется удивительно мерзким. Никакого сочувствия я не испытываю и очень жалею, что все закончилось именно так, как описано.584
leshki23 января 2008 г.В каком месте талантливый? Скукота и чувство безысходности. Вот-вот ждешь, что его поймают, а его все не ловят. И вообще все это напоминает "Американскую трагедию" Драйзера, только якобы здесь хэппи-энд.
В общем, перечитывать не буду.547
ElZhur18 июля 2025 г.Как совершить преступление и остаться безнаказанным
Читать далееЧестно говоря, я не знала о серии про Рипли. Фильм с Мэтом Деймоном и Джудом Лоу мне нравится, о других экранизациях я узнала из рецензий на эту книгу. Но о книге. Чаще всего, я на стороне книги, чем фильма, но не в этот раз. Книга хороша, но это детектив наоборот, злодей известен с самого начала, здесь с первой страницы известно, что Том Рипли - аферист. Автор скорее описывает способы, которые использует Рипли, чтобы уйти от ответственности. Именно это мне не нравится в книге. Но серию продолжу, интересно всё же, чем закончится.
4191
damenion5 января 2025 г.О том, как мыслит преступник, без современных оправдывающихся повесток.
Читать далееКнига о парне, которому выпадает шанс подзаработать. Необходимо уговорить человека вернуться из Европы к родителям в США. Правда не замарать руки не получится. Детектив со стороны антагониста. Герой обдумывает, что скажет. Как скажет. Постоянно вживается в разные поведенческие роли. Читается легко, быстро. Во второй части книги постоянно ожидаешь, когда же его поймают. Подробно прописаны мысли убийцы, хладнокровные. Как проявляет нарциссизм. Стоит учитывать период событий, потому что в наше время кажется, что всё элементарно. Показано, как человек способен подстроиться под ситуацию и ради безбедного будущего пойти на радикальные меры. На сколько человек погрузился в мир фантазий, если из ряда вон выходящие события никак его не трогают. Мистер Рипли и правда талантливый. Но счастливого конца не будет.
4281
AnnaWu23 декабря 2024 г.Кинокнига – сложный жанр. Иногда фильмы и сериалы, созданные по книгам, так сильно врезаются в память, что затмевают оригинал. Так получилось у меня и с «Талантливым мистером Рипли» Патриции Хайсмит.Читать далее
Если вы когда-либо смотрели фильм с Джудом Лоу и Мэттом Дэймоном, вы, скорее всего, запомнили его невероятную атмосферу 50-х годов, Италию, полную солнца, и утончённое погружение в историю амбиций, лжи и предательства. Фильм по праву стал классикой, и думаю, полюбился многим
Но совсем недавно на экраны вышел сериал «Рипли», который лично для меня превзошёл все ожидания. Он невероятно атмосферный, утончённый, и с таким вниманием к деталям, что, несмотря на знакомый сюжет, я смотрела его с безграничным удовольствием и наслаждением. Это именно тот случай, когда экранизация раскрывает героя с новой стороны. Всем настоятельно рекомендую к просмотру!
А что же книга? Признаться честно, она не оставила у меня такого сильного впечатления, как фильм или сериал. Да, у неё свои достоинства: мастерство Хайсмит в создании психологических портретов и напряжённой интриги неоспоримо. Но, возможно, из-за того что моё знакомство с этой историей началось не с книги, а именно с фильма и в добавок затмилось сериалом, который задал слишком высокую планку. Поэтому оценка книги получилась невысокой…
Стоит ли читать? Если вы хотите узнать первоисточник и понять, как зародился персонаж Тома Рипли, – однозначно да. Но если вы ищете самые сильные эмоции и полное погружение в мир Рипли, начните с фильма и особенно с недавнего сериала. Для меня именно он стал эталоном этой истории.4304