Отзывы о книге Чтец

Сразу оговорюсь, что фильм Стивена Долдри с Кейт Уинслет в главной роли я посмотрела раньше, чем прочла книгу. Собственно, фильм и подтолкнул прочитать книгу, ибо это что-то невероятное. Не знаю, что так зацепило: то ли великолепная игра главных героев, то ли военная тематика, то ли все вместе. Большую половину фильма я прорыдала, наблюдая трагедию разных людей в фильме. Что касается книги, то она написана от первого лица, что создает еще более гнетущее впечатление. Мы видим все со стороны Михаэля Берга, в то время как в фильме нам еще показывают видение Ханны. Что в фильме, что в книге мало диалогов, но сколько там пронзительных мыслей Михаэля! Читаешь и проникаешься: сочувствуешь и переживаешь, любишь и ненавидишь. Наверное, это и называется великая сила писательского таланта. Всем советую и прочить книгу, и посмотреть фильм, вы запомните эту историю на всю жизнь. Удивительное произведение...попозже я даже перечитаю и пересмотрю.

Книга начинается как история отношений Майкла и Ханны. Майкл - подросток, Ханна значительно старше него. Между ними возникает связь, которая становится для него очень важной и потом на всю жизнь определяет его отношение к любви, вине и самому себе.

Через некоторое время Ханна исчезла из жизни Майкла без объяснений. 

Повзрослев, Майкл случайно встречает Ханну снова - уже на судебном процессе над бывшими надзирательницами концлагеря.

И тогда выясняется, что женщина, к которой он до сих пор испытывает чувства, была частью этой системы. Более того, она причастна к гибели сотен людей.

И тут герой снова впадает в душевные метания.

Майкл постоянно пытается понять Ханну. Он считает, будто знает её лучше, чем она сама себя. Хотя знал её три понедельника и больше с ней не разговаривал.

Мы видим Ханну только через призму его восприятия. Он сам интерпретирует её поведение: что она чувствует, почему так поступает, что на самом деле у неё внутри, зачем и почему она это делала.

И здесь мне стало интересно: с чего он вообще решил, что знает, что происходит внутри другого человека?

И всё-таки мой язык не повернётся назвать отношения Майкла и Ханны любовью.

Это растление и зависимость.

Взрослая женщина так сильно повлияла на жизнь подростка, что последствия этой связи тянулись за ним годами, и он так и не смог построить свою семью.

Отдельно автор раскрывает тему коллективной вины, которая не перестает быть актуальной.

Речь идёт о коллективной вине поколения немцев.

Где заканчивается личная ответственность человека и начинается ответственность поколения?

Можно ли винить людей, которые жили после войны, за то, что сделали их знакомые, родители и предшественники?

И что делать с тем, что целое поколение может одновременно быть жертвой прошлого и частью общества, которое несёт ответственность за произошедшее?

В общем, на протяжении всей книги я не особо увлекалась сюжетом, а больше отвлекалась на размышления.

Книга - 9/10.

Не хватило динамичности, но зато по степени, с которой она заставляет спорить с автором у себя в голове, - 10/10.

Если ПЛАНИРУЕТЕ читать книгу, не читаем отзыв. Много слов.

Ему пятнадцать, он школьник. Ханне тридцать шесть лет, у нее нет семьи и детей. Она его первая любовь… 

Разница поколений, восприятия происходившего со страной и миром. Отражение пережитого. 

***

 В аннотации рассказана, собственно, вся суть, поэтому я не вижу смысла вводить Вас в курс дела. 

Расскажу только о своих эмоциях. 

 Мне не понравились герои. И дело тут не в запретной любви. Мне не понравилась и подача автора. 

Ханна имела личный секрет. И автор выводит на то, что все «беды» женщины только из-за этого. И в целом, у меня складывалось, ощущение, что автор делает всё, чтобы его героиню жалели. 

Но у меня такого желания не возникло. 

 Женщина была не глупой и имела достаточно твердый характер. И при этом имела гордость в максимальном понятии. Да, была «проблема»… но она ведь видела, слышала, понимала, и знала, что происходит, когда добровольно шла надзирателем в концлагерь!

 Даже её поведение и ответы в зале суда, полностью характеризуют ее как человека. И я понимала других надзирательниц, которые усиленно пытались свалить всё на неё.  

И самое интересное, что женщина, всю жизнь жила , но попав в тюрьму, оп… и сама смогла решить свою проблему, благодаря кассетам Михаэля. То есть, тут без выбора, раз и научилась… а всю жизнь что мешало? 

Более того, я считаю, что финал истории закономерен. И у Ханны не было другого выбора. Она поступила верно. Опять же автор усиленно давит на жалость и на своеобразное самобичевание героини. 

Михаэль Берг. 

 Автор показывает нам героя, который узнав всю суть «недавней возлюбленной», испытывает строго определенные чувства. Ему неприятно и хочется дистанцироваться от связи, не хочется касаться прошлого. 

Но при этом… он в голове выстраивает ответы суду, которые могли бы изменить положение женщины. 

 И мы понимаем, что он всё же странно зависим от неё. 

И более того, Ханна это прекрасно сознает. 

И вроде всё ничего… но когда молодой мужчина отправляет кассету ей в тюрьму, я перестала его понимать и испытала странные эмоции. 

Если она тебя тяготила, зачем ты даешь ей эту надежду? И пришла к выводу, что это ему самому было жизненно необходимо. 

 Странная созависимость… Какая-то тягучая, неприятная, с отвратительным шлейфом, потому что он так и не смог выстроить свою жизнь. Но мне не было его жаль, мне было неприятно. 

 После чтения, хотелось пойти и помыть руки. 

Скажу ли я что книга плохая? Нет. Вполне имеет место быть. Небольшой объем, несложный слог. Много философских тем поднято и рассмотрено. 

И, видимо, именно такой букет, созданный автором сделал в свое время книгу весьма популярной. 

 Но вот такие эмоции вызвала у меня. Фильм смотреть не стану. 

Необычный роман о любви, воспоминаниях и взрослении. Ханна была вымышленным персонажем, но многое из жизни главного героя было автобиографией самого автора.

1. Любовь, увлечение и взросление.

Подросток Михаэль Берг знакомится с женщиной намного старше себя - Ханной Шмиц. Ему было 15 лет, а ей 36.

Михаэль читает книги Ханне, испытывает к ней привязанность. Она же манипулирует им.

У меня не было противных чувств при прочтении, так как герой мальчик. К тому же, благодаря женщине главный герой начинает взрослеть и становится мужчиной. Мне было жалко Михаэля. Позже, со второй части я отчасти поняла, зачем Ханна так поступала.

2. Суд и спор поколений.

Берг встречается с Ханной на суде. Он в качестве студента юридического факультета, а она подсудимая.

Главный герой решил поехать в нацистский лагерь, чтобы посмотреть на действительность.

Автор показывает нам спор поколений, отношение к родителям и тем, кто покрывал преступников, нацизм.

Михаэль узнает тайну Ханны.

Интересно было наблюдать за размышлениями Михаэля. Автор задает множество вопросов, у меня как будто выстраивался диалог с ним.

3. Воспоминания.

Берг зачитывает книги на кассеты, а вскоре пишет уже свою книгу. Он часто придается воспоминаниям.

Трагический конец для Ханны и будущее для Михаэля.

Последняя часть посвящается размышлениям о прошлом, о чувствах вины и стыда.

Необычная развязка, для меня была неожиданностью. На Ханну я уже начала смотреть по другому.

Жизнь наша многослойна, ее слои так плотно прилегают друг к другу, что сквозь настоящее всегда просвечивает прошлое, это прошлое не забыто и не завершено, оно продолжает жить и оставаться злободневным

Не могу сказать, что книга вызвала у меня восторг, но и равнодушной она меня не оставила. После прочтения осталось несколько вопросов, над которыми я продолжаю размышлять. Книга небольшая по объему, читается быстро и легко, но оставляет после себя интересное послевкусие. Мне хочется также познакомиться с другими произведениями автора.