Рождение магии. Хранитель мира

Так получилось, что «Рождение магии» стала моей первой книгой не только в жанре русского фэнтази, но и всего фэнтези в целом (не считая, пары прочитанных в детстве книг про Гарри Поттера).Что могу сказать, мнение будет максимально субъективным, так как: во-первых,  эта книга попала ко мне в руки в качестве подарка к основному книжному заказу. Во-вторых, фэнтези не тот жанр, который я стремлюсь читать.Буду честна, знакомство с книгой шло очень и очень туго: первая причина — слог автора, уж очень много встречается деепричастных и прочих оборотов в предложениях, где они, на мой взгляд, только сбивают с процесса чтения. Вторая причина — максимально русское фэнтези (от имён героев до описания мест и событий), НО (!) это русифицирование вызвало разногласия во мне, как минимум из-за возникших стереотипов о том, что фэнтези — это обязательно что-то зарубежное, даже если написано русским автором. Поэтому, если Вы читаете много разножанрового фэнтези, думаю, «Рождение магии» не вызовет у Вас особых противоречий.Сюжет не плохой, но мне не хватило проработки внутреннего мира, а концовка и вовсе показалось незаконченной. В общем, особо больших надежд на книгу не возлагала, поэтому и не так уж сильно она меня разочаровала. Если считать «3» как «удовлетворительно», а «4» как «хорошо», то я бы выбрала что-то между. Однако остановлю своё решение на «3», так как для коротания вечеров  вполне сгодится, но не более того.Могу поспорить, что на момент издания (2013 год) книга Глушановского была действительно не плоха, но сейчас можно найти более достойного противника.