Детские ладошки

К фантастике литература обращается с незапамятных времен, но в Болгарии исторически обусловленное развитие научно-фантастической литературы началось менее полвека назад. И если раньше произведениям этого жанра принадлежало скромное место в общелитературном процессе, то в последние два десятилетия болгарская фантастика уверенно шагнула вперед. Сборник "Детские ладошки" поможет читателям познакомиться с молодым поколением писателей-фантастов, в активе которых имеется одна или несколько книг.

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,8

7 оценок

5
43%
4
29%
3
14%
2
0%
1
14%

Ваша оценка

Прочитали 7Хотят прочитать 6

Рецензии

Morra
10 августа 2016
С болгарской литературой у меня отношения сложные: классическая проза, современные постмодернистские изыски, детектив, а вот теперь и фантастика - и всё мимо. Впрочем, "Детские ладошки" оказались отнюдь не на последнем месте, хотя тут как всегда большую роль сыграл хаос тем и уровней исполнения - ну невозможно же оценивать сборники всем скопом! Один рассказ расцарапывает, второй оставляет совершенно равнодушной, а по итогу - безликая тройка. С расцарапыванием, положим, я сейчас утрирую - ни один рассказ не впечатлил так, что бы прямо "ах!", но парочка запомнилась.
В общем и целом сборник выглядит весьма уныло и мрачно по настроению и наивно по исполнению - неслучайно в предисловии говорится о том, что для болгарской литературы фантастика является новым жанром. Это чувствуется и, к сожалению, несколько снижает общую оценку. Конечно, делаю скидку на время написания, но даже для второй половины ХХ века многие идеи выглядят старомодно, а сегодня и вовсе безбожно устарели. Очень бы хотелось, к примеру, прочитать мнение какого-нибудь феминистически настроенного критика на рассказ Николая Близнакова "Пожалуйста, повернись ко мне спиной…" - ну да, чего ещё можно требовать от женщины кроме красоты. Что интересно, в рассказах болгарских авторов эпохи социализма чаще всего речь идёт всё-таки о личных трагедиях, а не о социальных язвах. Местами у авторов даже просыпается чувство юмора - улыбнули отсылка к Азимову и поющая для Жанны Д'Арк дива из будущего, хотя исполнение в обоих случаях сильно подкачало.
И тем не менее, просматривая содержание, понимаю, что даже несмотря на довольно низкую оценку хочется помянуть добрым словом далеко не один рассказ:
Агоп Мелконян "Via Dolorosa" - за дивную и неожиданную отсылку к эпизоду из любимого "Чёрного зеркала", хотя там были высокие технологии, а здесь - просто куклы;
Александр Карапанчев "Стапен Кройд" - за свежую идею будущего, в котором человечество погибает не от пришельцев или радиации, а от... шума;
Иван Мариновский "Атавизм" - за лаконичность и отличное чувство юмора;
Любомир Николов "Расческа для призрака" - за милую историю о том, что "подобное воспроизводит подобное".
Читать далее
13 понравилось
10
203
Belka_Lesnaja
3 февраля 2016
Мне книга не понравилась, не смотря на трогательное название. Сборник рассказов, которые я не поняла. Хотя, я не чего не имею против чтения рассказов. Выглядят, как мини сочинения без определенной темы, в которых необходимо упомянуть определенные фразы и слова. И понеслось, кто во что горазд. Плюс в том, что страниц мало, поэтому я дочитала до конца.(((
3 понравилось
0
89