
«Бейлисиада» - провальный план царизма
Затевая процесс, правительство стремилось к осуждению Бейлиса для того, чтобы в образе осуждённого еврея иметь персонифицированное обвинение целого народа в совершении религиозных убийств. По мере слушания дела эта надежда всё таяла и таяла.
Дело Бейлиса - дело не только еврейского народа… правящие классы господствующей нации употребляли все силы, чтобы сконцентрировать внимание тёмных крестьянских и рабочих масс на этом деле, чтобы дикой кровавой легендой заглушить их классовое и национальное самосознание и чтобы направить их недовольство по линии наименьшего сопротивления на еврейские погромы.
Тема «Бейлиса» достаточно примелькалась мне ещё с книги Лурье о загадочных убийствах. Книгу взяла буквально первую, что мне попалась. И как же удачно! Здесь прекрасно всё – повествование, детали, обширный список литературы (настоящие документы, переписка, в том числе найденная после Революции), даже указатель имён (действующих лиц здесь, наверное, более пятидесяти) – чиновники, свидетели, эксперты, защитники, деятели культуры и т.д. Пожалуй, минус один – нет фотографий, что для года издания книги -1996ого действительно существенный недостаток.
Даже у этой истории, конец которой я знала заранее, нашлось столько мелких подробностей, что повествование превратилось для меня в целый захватывающий детектив.
Вкратце стоит описать суть дела – еврей Мендель Бейлис был обвинён в 1911 году за якобы совершённое им убийство мальчика Андрея Ющинского. Так как на трупе обнаружены следы многочисленных ранений, преступлению тут же дали статус «ритуального».
Обман был очевиден сразу практически для всего общества - фальшивая судмедэкспертиза стала первым триггером к привлечению внимания юристов и общественных деятелей всякой масти с целью выявления истины. Не смотря на поддержку и общественный резонанс, на пути неравнодушных к несправедливо обвинённому еврею стоял весь чиновничий аппарат и сам царь!
Комично выглядят потуги с привлечением лжесвидетелей, сам прокурор Чаплинский покрывал настоящих убийц, более того, позаботился о том, чтобы их удалить подальше от театра судебных разбирательств – города Киева. После их многочисленных проколов на перекрёстных допросах, истина стала вырисовываться всё чётче, и следователям, не поддерживающим версию «ритуала» удалось выйти на настоящих убийц.
Как ни прискорбно, но трагична была судьба не только Ющинского, но и его товарища- мальчика Жени Чеберяк, ставшего невольным свидетелем ужаса происходящего. Его свидетельства также ускорили наведению на след преступников. Больно осознавать, что для чьей-то детской души, всё запечатлённое на страницах этой книги было реальностью.
С течением времени (с 1911 по 1913ый, когда Бейлис уже сидел в тюрьме, а дело его разбиралось) ситуация становилась всё абсурдней. Царское правительство билось в агонии революционных настроений, поглотивших общество, и пыталось хоть как-то отвлечь его внимание. За это время произошёл небезызвестный Ленский расстрел, не добавивший привлекательности правящему режиму.
Помогло Бейлису и то, что суд над ним проводился с участием присяжных. Но и здесь не обошлось без царской охранки. Письма всех привлечённых перлюстрировались, а за ними самими следили филёры.
Пожалуй, кульминацией судебному делу Бейлиса послужила попытка доказательства существования ритуальных убийств у евреев вообще. Для этой цели обвинителями был приглашён совершенно некомпетентный эксперт с литовской фамилией, сразу же показавший полное незнание предмета.
Как известно, Бейлиса удалось оправдать. Но на этом история не окончилась, черносотенцы, поддерживаемые властью, выдумали ещё одно «дело Бейлиса». Действуя по той же схеме, попутно распространяя в своей печати гнусную клевету, которую совершенно противно читать. Прокололись они буквально в самом начале, выбрав на роль ритуальной жертвы….как выяснилось позже, еврейского мальчика....
Книга читается очень легко, как захватывающий детектив, помещённый в далёкую эпоху. Из школьного курса истории не помню, чтобы нам об этом рассказывали, поэтому рада, что, наконец, знаю подробности этой печальной страницы российского прошлого.






































