Россия на историческом повороте

Что такое демократическая Россия? Возможно, для кого-то покажется, что такое невозможно, мол, погода не такая, менталитет не такой или другой схожий бред. Но для таких индивидов существуют мемуары Александра Керенского.

Личность Александра довольно интересна. В детстве он увлекался книгами, поскольку был прикован к постели из-за болезни, а в юношестве занимался политической деятельностью, из-за чего университет отправлял его домой в «отпуск», а потом правоохранительные органы арестовали Керенского по ошибке. Иными словами, Александр Федорович не какой-то проходимец, который не интересовался Россией до самого горячего и интересного момента, чтобы потом прийти и взять власть в свои руки, а тем более он не сотрудничал с врагом, не вступая с ним в сепаратные договоры о мире.

В этих воспоминаниях раскрывается сам Александр с бытовой точки зрения, мы видим, как тяжело давались ему решения во Временном правительстве. Возможно, после прочтения этих мемуаров те люди, которые критиковали Керенского за бездействие на посту главы Временного правительства, заберут свои слова назад, поскольку никто в мире не сталкивался с такой беспрецедентной ситуацией, которая случилась с Россией в 1917 году. И Александр Федорович сделал все возможное для того, чтобы наша страна стала свободной и демократической, а также чтобы она полностью соблюла союзнические обязательства перед Антантой. И если бы не большевистский переворот, то мы жили в совсем другой стране, которая была важнейшим членом мирового сообщества, поскольку вклад России в победу Антанты в Первой мировой войне огромен. Однако случилось то, что случилось, и Россия оказалась отрезанной от всего мира, лишилась территорий и влияния. А Керенский вынужденно эмигрировал.

Важно понимать, что Керенский не желал зла России. Он не использовал популизм для того, чтобы прийти к власти. Он всегда отвечал по своим обязательствам, в том числе перед союзниками по Первой мировой войне. Однако к нему до сих пор существует двоякое отношение. Прочитав эти мемуары, думаю, оно, если было, у вас отпадет. Вы проникнитесь большим уважением к этому человеку, поскольку он был настоящим борцом за свободу и демократию в России. Это на самом деле достойно уважения.

Александр Керенский, по сути, является первым демократическим правителем России. Его личность и роль воистину феноменальны в свете российской политики. Одни возлагали на него большие надежды, другие относились к нему с презреньем, третьи его ненавидели; кто-то считал его патриотом, кто-то предателем.
Керенский мог бы стать тем краеугольным камнем, который скрепил бы связи между обычным человеком и правительством, разрушив, наконец, узы холодной монархии, авторитаризма, самодержавия и диктата. Но ему досталась роль "вопиющего в пустыне"; и его детище, Учредительное собрание, которое было в состоянии зародыша порядка 12 лет, в итоге оказалось мертворожденным трупом, который большевики, ухмыляясь, выбросили на свалку истории. Можно долго гадать о том, что послужило падением его Временного правительства: слабость и безволие, недальновидность или предательство и т.д., но, безусловно, это выдающаяся личность в русской демократии и истории в целом. Керенский - эпитафия русской демократии.