
Кому суждено увидеть коммунистическое общество
«…то поколение, которому сейчас 15 лет, оно и увидит коммунистическое общество, и само будет строить это общество. И оно должно знать, что вся задача его жизни есть строительство этого общества»
Эту речь вождь мирового пролетариата прочитал на 3-м съезде Российского коммунистического союза молодежи (РКСМ) 2 октября 1920 года. Тяжелейшая обстановка на фронте. Красная Армия только что в августе потерпела жестокое поражение в Польше. Войска Тухачевского были окружены под Варшавой и разбиты. В Крыму войсками М.В. Фрунзе готовилась Чунгарско-Перекопская операция по изгнанию белых с полуострова. И нет никакой уверенности в ее благополучном исходе. В тылу промышленная товарность упала в 2,5 раза. Разруха и голод. В этот момент Ленин выступает со своей фантастической, сумбурной и однобокой речью «Задачи союзов молодежи». Становится понятно, что вождь пролетариата, гениально взявший власть в свои руки, в тяжелые моменты не понимает, что с ней делать. В очередной раз он уходит в теоретизирование и мечтательность. На будущие поколения молодых людей выпало несчастье забрить эту скучнейшую, путанную речь. «Учиться коммунизму-ленинизму» и с этой речью, как, впрочем, и без нее, стало тяжкой обузой и скукотой на многие годы. Ленин в такой не подходящий момент говорит о будущем коммунистическом обществе. Ленин говорит о том, что нужно учиться не только принципам коммунизма, но и постигать всю сумму знаний, выработанных человечеством. Только тогда станешь коммунистом. Говорит рабочим, солдатам и матросам, приехавшим с фронта и вероятно скоро возвращающимся туда. Он говорит молодым людям, которым надо воевать, побеждать, а потом работать (и хоть немного да учиться), создавать семьи, дом, рожать детей. Он говорит им, что нужно постичь всю сумму хнаний, выработанных человечеством. Ленин выступает словно артист, стараясь отвлечь делегатов от тяжелых дум. Он говорит про разрыв книги из старого капиталистического общества с практикой жизни. Что эти книги являлись «самой отвратительной лицемерной ложью». При этом несколько снова заходит на «тот же круг» о недостаточности знать только коммунистическое учение. Он говорит, что пролетарская культура должна только появиться. Пролетариат есть, есть пролетарская власть, а культуры нет. Основой для нее послужит политэкономия Маркса (!). Он говорит о сознательной дисциплине рабочих и крестьян. Он говорит, что классовая борьба не прекращается, что теперь эксплуататор крестьянин, зажавший хлеб от продразверстки. Электрификация, возрождение промышленности. Нужна новая нравственность, говорит он. Но так и не понятно, что за нравственность родится из борьбы с эксплуататорами. Ну и наконец «вишенкой на торте», и самое убийственное от Ленина, –что поколению, которому сейчас 15 лет, суждено увидеть коммунистическое общество! Ни что так ни подорвало идеологическую составляющую советского государства, привело сначала к насмешкам, а потом к раздражению и неприязни народа к «великому, единственно верному учению Маркса-Ленина», как не сдержанные обещания коммунистов построить коммунизм в ожидаемом будущем. И если ленинское «предвидение» в 1920 г. о том, что пятнадцатилетние молодые люди будут жить в коммунистическом обществе, может быть списано на ту, революционную мечтательность, которой страдал вождь, то хрущевское обещание построить коммунизм к 1980–му было тяжелейшим государственным просчетом. А последующая кривая замена «кремлевскими старцами» несостоявшегося коммунизма на «развитой социализм» вообще вызывала потеху уже среди самих членов КПСС. Идейных коммунистов среди них практически не стало, потому что окончательно стал очевиден крах коммунизма. На смену несостоятельной идеи пришло предательство коммунистических элит.








































