Не судите о книге по обложке!
Вообще-то я привыкла читать электронные книги. Но зашла с дочкой в буккроссинг и по какому-то внезапному наитию попросила ее взять для меня эту невзрачную бумажную старушку. До сих пор удивляюсь, как не отпугнула меня эта страшненькая мягкая обложка, но аннотация многообещающей показалась.
А автор так и вовсе стал для меня большим открытием: ученый-физик, философ, футуролог. Вот, оказывается, куда делись все эти прекраснодушные и увлеченные мечтатели - инженеры, геологи, ученые из книг Стругацких и Ефремова - в наше время. Александр Потупа до конца жизни оставался популяризатором науки и... правозащитником. А иначе, по-моему, и быть не могло.
"Фантакрим XXI" - удивительно прозорливое произведение! Основная его тема - быстрый технический прогресс и не всегда успевающий за ним человек. Поразительно, как мог автор еще в 85-м так точно угадать конфликт-распутье, в котором находится человечество сейчас: искусственно усовершенствовать человека, дать машинам обойти его окончательно и бесповоротно по всем параметрам или вовсе отказаться от всего этого и вернуться назад к природе, где последний вариант - это, конечно же, чистый блеф и политическая спекуляция, ведь вернуться в каменный век и жить без технических усовершенствований мы уже абсолютно не в состоянии.
Прогрессивное будущее всегда сложнее наших модельных представлений, и, выстраивая его как реальность во многом вслепую, мы рискуем соорудить опаснейший капкан планетарного, а то и космического масштаба. Но важно понять, что зубьями капкана служат именно наши предрассудки, а не достижения.
Повесть эта явно навеяна прозой Стругацких: тот же стиль именования персонажей, то же погружение в мир сложного и высокотехнологичного будущего без подготовки. И да, это практически недостающее звено между нашим временем и миром Полудня. Но только... побольше пафоса, поменьше естественности. Типичный роман идей: все без исключения персонажи ведут интеллектуальные споры, решают моральные дилеммы, прогнозируют будущее, а общая фабула - хоть и остросюжетный, но довольно примитивный боевичок.
"Черная неделя Ивана Петровича" кардинально отличается от первой повести прежде всего своим ироничным стилем повествования. Этакий казус: внезапно открывшийся телепатический дар у простого невзрачного советского клерка из НИИ статистики и социологии. Однако общая атмосфера тягостная, унылая, осенняя, даже, не побоюсь этого слова, кафкианская. Хотя временами и Пелевинскими виртуозным словоблудием и сюрреалистичными фантасмагориями как будто веет, если вообразить, что он не гнушался бы работать на застойно-советском материале.
Когда все все понимают и никто не хочет пальцем пошевелить - это и есть бессилие
В общем, я покорена и заинтригована манерой и интеллектуальной наполненностью произведений, так что знакомство с творчеством Александра Потупы обязательно продолжу.
6 понравилось
