Шарль Перро. Сказки

Мельник, умирая, раздал своим трём сыновьям наследство. Самому младшему ребёнку достался кот, которого он собирался "разобрать на запчасти", чтобы хоть что-то поесть и как-то греть руки. Старшие братья (с хорошим наследством) почему-то помогать ему в тяжёлую минуту не стали.

Потом этот кот оказался "уголовником" и уговорил своего хозяина не делать из него жаркое и, используя обман, решил втираться в доверие к королю. Для начала он дал парню нормальное погоняло.

Кот, только откинувшись с зоны, натянул сапоги на свои лапы с блатными партаками и начал наращивать авторитет. Сделал он это с помощью угроз простым рабочим.

Затем этот кот-бандит украл целый замок, убив хозяина (хозяин был Людоедом и, видимо, это его оправдывает).

Король, напившись вина, поверил, что мальчик богат и спьяну выдал ему свою дочь замуж.

В общем, кот (убийца, вор и лжец) с помощью мальчика (впоследствии тоже начал врать) пришёл к власти королевства.
Самое забавное, что я ничего не выдумывал :D
Разве что перефразировал.

Аннотация к книге гласит, что это поучительная история.
Учит не сдаваться? Нет. Мальчик вообще ничего толком не сделал для всего того, что получил. Это хоть и сомнительная, но заслуга кота.
Учит труду? Нет. Все лавры герои получили с помощью вранья.
Не представляю, чему хорошему может научить детей эта сказка.

С детства терпеть не могу эту историю, потому что она не о любви и не о доброй-трудолюбивой девочке, которой воздалось. Я точно не могу сказать, о чем же она, но могу сказать, почему она не об этом.
1) Золушка - настоящая тряпка,которая не пытается постоять за себя, терпит унижения, и делает ту работу, которую делать не обязана. Если сказки чему-то и должны учить, учитывая, что их в основном читают детям, то какая мораль у судьбы Золушки - будь терпилой и,может быть, кто-нибудь сжалится и поможет тебе. С точки зрения реальной жизни - чушь собачая. Чтобы чего-то добиться - нужно быть сильным и смелым, и не ждать милости от других.
2) Любовь принца?Да где там любовь? Принц настолько "влюблен", что свою "возлюбленную" только по туфле и опознал! Спрашивается, а во что он влюбился-то - в богатые тряпки, косметику, прическу и т.п.? Он ее как человека даже не разглядел...История, конечно,умалчивает, но представляю его шок, когда вместо шикарно ухоженной красотки к нему вышла какая-то замарашка в грязи. Принцы - народ тоже корыстный и абы на ком не женятся, но тут уж давши слово - женись...

Ну и с чего выходит, что у этой сказки счастливый конец?С того, что они поженились? С таким характером,как у Золушки, он потеряет к ней всякий интерес через неделю, начнет ей изменять в открытую (все равно она ничего не скажет против), словом, ее жизнь станет,может, и богаче, но едва ли счастливее...

Сказки - хоть и выдумка по сути, но хотя бы должны адекватную картину реальности рисовать...

Вообще это ну очень странно писать отзыв на Золушку. Особенно в той ситуации, когда последний раз читала лет 25 назад, а сейчас вот, вроде бы и взрослой тете, приспичило перечитать. А после прочтения еще и кино посмотреть. А теперь руки тянутся к старому диснеевскому мультфильму.
И что можно сказать об этой замечательной сказке?! Да, она великолепная! Добрая, искренняя и настолько волшебная, что хочется, что бы оказалась не выдумкой, а правдой. Даже во взрослом возрасте хочется немного сказки в жизни и веры в то, что добро все же победит.

Очень необычно, конечно, воспринимается детская сказка во взрослом возрасте.
Ребенком для меня существовала лишь Золушка из фильма, и вот прежде чем взяться за полторы страницы сказки я удивилась, как эту крошечную историю растянули в полноценный фильм?
Другая сказка Перро (Синяя Борода), прочитанная уже во взрослом возрасте показалась мне необоснованно жестокой и совсем не поучительной.
Золушка же все-таки история добрая, учит она и трудолюбию, и всепрощению и все той же доброте.
Однако, я уверена, что посмотри я фильм, не так была бы придирчива, чем при чтении.
Понимаю, что ребенок вряд ли обратит на это внимание, а вот я обратила!
Зачем жениться на старой сварливой бабе с двумя детьми?
И вот такое выражение, как "богато одетая Золушка" вызывает полнейшую уверенность в корыстности и алчности принца.
Ну и сама добренькая-миленькая Золушка, усмехающаяся при рассказе сестер о прекрасной незнакомке врет без зазрения совести.

Что можно сказать об этой книге? - ХОРОШАЯ ДЕТСКАЯ СКАЗКА!
В детстве читала её несколько раз и очень сочувствовала Золушке в начале книги. Искренне радовалась за Золушку в конце книги.
Из книги можно извлечь главную суть, что рано или поздно хорошего человека судьба возблагодарит.

Хотя конечно, если читать эту сказку взрослому и анализировать, то можно увидеть неправдоподобность. . Например, любовь принца. Какая может быть любовь, если принц даже лица своей возлюбленной не помнит? Ну, да на это и сказка, чтобы в ней было такое неправдоподобное, которое заставило бы нас поверить в чудо.

Добрая, светлая, всем хорошо известная сказка о хорошей, но бедной девушке, которую полюбил принц и сделал своей женой. Стойкий архитип и голубая мечта всех девочек, многих девушек, а порой оптимистично настроенных дам старшего возраста. Сейчас история вызывает скорее улыбку, легкую ностальгию и воспоминание о множестве версий "Золушки" в литературе и кино. Что ни говори, а архитип - ну очень стойкий! Ну и всегда приятно посмотреть красочные иллюстрации в детских книжках, добавляющих атмосферы скупому повествованию и дающих почву для полету фантазии.

В детстве эта сказка зачитана до дыр. Одна из самых добрых, трогательных сказок в мире. Перро удалось показать мир, хоть и сказочный но очень даже реальный, мир не идеальный, мир в котором есть несправедливость, есть алчные, злые люди. Но в то же время в мире есть и добро, всегда есть место чуду в суровых буднях.
В сказке прекрасно прописаны персонажи, злые, алчные мачеха и ее дочери, обаятельный принц. И конечно же Золушка, трудолюбивая девушка, добрая, отзывчивая.
Прекрасная книга, написанная понятным даже детям языком, читать обязательно начиная с пеленок.

Бросаются в глаза различия в интерпретации сказки "Золушка" у братьев Гримм и у Шарля Перро. Вариант Перро добрее и более адаптирован под детское восприятие.
Образ Золушки окружен ореолом доброты, почти христианской - если дали пощечину, подставь другую щеку. Она безропотно сносит издевательства и оскорбления мачехи и сводных сетер, выполняет самую тяжелую и грязную работу по дому, никогда ничего не просит и не ропщет на свою долю. Она красива, умна, скромна, трудолюбива, всегда ко всем добра, приветлива.
С хорошими людьми случаются хорошие вещи, нужно только их дождаться и верить. Золушка верит. И вот появляется фея-крестная, которая дарует ей платье, туфельки и карету.
Но учит ли сказка тому, что всего можно добиться упорным трудом? или тому, что придет "добрый дядя" (в данном случае - тетя) и принесет все на блюдечке с голубой каемочкой? А если так, то стоит ли напрягаться?
Сказка по сути своей вполне однозначна - нужно быть трудолюбивым, честным и открытым и тогда удача не пройет мимо. Добрая фея придет только к хорошей девочке и поможет ей. Ведь не пришла же она к злым сестрам и не сделала их красавицами. И добрая фея здесь - это, в первую очередь, символ удачи, а дары ее - подарки судьбы.
Золушка заслужила право быть счастливой. Заслужили ли его сестры, жизнь которых она устроила наилучшим образом? Не они ли бездельничали? Так за что же им такой подарок? В этом и отличие сказки Перро от сказки Гримм, где сестры были наказаны за свое поведение.

Традиционное начало сказок, которое впитало наше подсознание со времен закадрового перевода диснеевских мультфильмов. Дети выросли и сами стали родителями, но желание некоторых легко и просто читать и смотреть фильмы в оригинале только окрепло. К последним отношу и себя.

Не скажу, что у меня все плохо с английскими текстами, где-то со словарем, где-то почти без него могу вести бизнес-переписку, но с аудированием и художественной литературой не сложилось. Очень медленно читаются книги в оригинале, когда их перевода нет в природе. А количество интересных книг в очереди на чтение растет из года в год, ритм жизни требует приличной скорости чтения.

Вот и наступил момент, когда моя 9-летняя дочь стала неплохо воспринимать на слух английские песни на радио, изучила времена Continuous и Perfect, что натолкнуло меня на мысль подсадить ее на аудиокниги в оригинале. Аудиокниги на русском слушает с удовольствием лет с 5. К тому времени я приучила себя слушать книги (надо заметить, процесс самоприучения тоже был не из легких), нашла "своих" чтецов и подсунула ЛитРес с хорошей подборкой дочери.

Сложность с аудиокнигами в оригинале для меня заключается в том же поиске своего чтеца, усугубленном пробелами в словарном запасе (которые неизбежны в любом языке, даже в родном, при чтении спец литературы). В моменты появления незнакомых слов мозг улетает на чердаки сознания  в поисках перевода, возвращается оттуда с очередным абзацем из толкового словаря, а след чтеца уже простыл.

С учетом всего вышесказанного решила пойти по пути наименьшего сопротивления и начать с самого легкого уровня адаптированных сказок. Критическое мышление подсказывало мне, что все архаизмы и историзмы в таких адаптациях должны быть сведены к минимумы и заменены более понятными современному ребенку синонимами.

Ну что ж, интуиция не подвела. Книгу с дочерью мы осилили быстро. Дабы не превращать процесс приучения к аудированию в скучные обязательные уроки, мы перескакивали блоки с заданиями. Работали в 3 этапа:
1. сначала слушали аудио, следя по тексту, разбирая новые слова;
2. второй раунд прослушивания проходил уже без текста перед глазами;
3. далее дочь читала главу вслух.
После подобной проработки каждой главы сделали то же самое со всей книгой. Шесть небольших глав по 3-4 минуты не перегружают мозг, не дают заскучать ребенку, а знание сюжета книги помогает додумать и понять некоторые незнакомые слова.

Скорость начитки комфортна для ребенка, изучающего язык четвертый год. Очень хочется верить, что данная серия и иже с ней помогут нам полюбить аудиокниги в оригинале так, как мы любим их на русском языке.

Бедный младший сын получает в наследство только кота, думает — ну всё, пропал, а кот вдруг надевает сапоги, хватает мешок, берёт в лапы трость и превращается в настоящего афериста высшего класса. Я прям хохотала, когда он начал всех обманывать: то зайцев ловит, то кроликов, то фазанов, а потом ещё и маркиза выдумывает из ничего. Король верит, принцесса влюбляется, а кот тем временем носится по полям, пугает крестьян, чтобы те отвечали нужные слова — это же гениально наглая схема!

Мне всегда нравилось, как кот не просто хитрый, а по-настоящему заботливый. Он же не для себя старается — для своего хозяина, которого никто не ценил. И в итоге парень, который думал, что жизнь кончена, становится маркизом Карабасом, женится на принцессе и живёт припеваючи. А кот? Кот получает свободу, вкусную еду и уважение — заслужил, зараза такая обаятельная.

Перечитывала и думала: сколько в жизни таких «котов»? Те, кто берёт ситуацию в свои лапы, когда ты сам уже сдался. И как важно иногда просто поверить в того, кто рядом, даже если он выглядит как обычный кот в дурацких сапогах. Сказка короткая, но после неё хочется встать, расправить плечи и сказать: «Ну всё, пора выкручиваться по-кошачьи». А ещё смешно представлять, как этот наглый кот сейчас где-то в замке лежит на подушке, жрёт сметану и ухмыляется: «Я же говорил, что всё получится».

Читаю детям — они визжат от восторга, а я внутри тихо радуюсь: спасибо, Шарль Перро, за напоминание, что иногда самая большая удача — это когда рядом оказывается тот, кто не боится соврать королю ради твоего счастья.