Оноре де Бальзак. Малое собрание сочинений

Я не согласна с тем, что классика скучна, всегда вступаю в дискуссию и пытаюсь доказать обратное. Да, конечно, мне попадались классические произведения, которые нагоняли на меня тоску, но их можно пересчитать по пальцам. И «Шагреневая кожа» точно пополнит их ряды. Такая маленькая книжка в 320 страниц читалась так, как будто она сама волшебная, и с каждой страницей все расширяется…
.
Бальзак стал для меня кем-то вроде злой мачехи из Золушки – он высыпал крупы и заставил меня их перебирать. Иногда я находила среди них драгоценные камни, но в основном это была просто гора скучной крупы… Дело в том, что в первой трети книги вообще не было никакого действия! Спустя 100 страниц начался сюжет, и дочитала книгу я удивительно быстро, но это испортило мои впечатления.
.
Расстроил меня и главный герой. И дело не в том, что у него нет положительных качеств, - это нормально, герой не всегда должен нравится. Но он вообще не вызывал у меня никаких эмоций. Просто наблюдаешь за ним, потому что он главный герой истории.
.
3,5 / 5 (нельзя выбрать "половинчатую оценку", поэтому на самом сайте поставила 4)
Мораль понятна, бойся своих желаний, они имеют свойство сбываться.
Но никому не советую начинать знакомство с автором с этой книги – если вы не настолько упертый, то скорее всего, бросите.
Но несмотря на итоговый результат, я вообще-то довольна, все-таки книга ожила спустя 100 страниц, и поэтому я собираюсь однажды прочитать «Отца Горио» (отзывы на которого гораздо лучше)!

Для начала, я чуть-чуть опишу Вам, о чем говорится в книге.
В самой первой главе автор знакомит нас с героем, который хочет умереть. Гуляя по городу, он заходит в лавку редкостей, где много исторических вещей, которые находятся в коллекции у старого миллионера. В его коллекции и имелась шагреневая кожа. Конечно же, старик рассказал и предупредил Рафаэля (так звали главного героя) о жертве, которую придётся ему принести, если он возьмёт лоскут шагреневой кожи. В итоге он его забирает, и у него появляется первое желание.

Вторая глава. Дальше идёт повествование от лица Рафаэля, как тяжела была его жизнь. Он влюбляется в женщину, по имени Феодора, которая даёт ему только дружбу и не больше. Из-за неё, не имея в кармане "больших" денег, он тратил последние свои крохи, оставаясь без еды. Он гнался за тем, чтобы расположить и влюбить в себя эту женщину.

Третья глава повествует нам о том, что Рафаэль взял под контроль все свои желания, но в его жизни опять появилась женщина, но та женщина, которая любила его. И, чтобы остаться с ней, он начинает искать пути выхода из своей ситуации. Желания забрали у него годы жизни, и ему оставалось совсем чуть-чуть,  а лоскут ткани становился все меньше.

Я описала основные моменты, конечно, я старалась без спойлеров. Ведь чтобы узнать всё более подробно, Вам нужно будет прочитать книгу. И окунуться в эту историю, прочувствовать те моменты, которые происходили с Рафаэлем.
Моя оценка этой книге 4. Нет, это не значит, что она плохая. Просто Бальзак описывает очень много вещей в книге растянуто. И начало книги для меня было затянуто, и словно всё, что я читала, "пролетало" мимо меня, и я уходила в свои мысли.
Как я решила эту проблему: где идёт долгое  описание, я включала аудиокнигу и следила по тексту, тогда уже можно представлять то, что описано в книге.
Советую ли я читать книгу, да.

Бальзак гений прописывать человечесий характер, однако он много оставляет за ширмой. Текст невероятно сложный, пробираться через слог - отдельнай мазахизм. Сюжет нагромажден несколькими повествовательными линиями. Это история в истории.
Отец Горио живет в дешевом пансеоне для отбросов общества, однако своих дочерей он пристроил в выший свет. Они изредко его навещают, чтобы папочка помогал им с финансами. Узнав об этом, сожители пансиона начинают шептаться за спиной папаши Горио, а некоторые подумывают, как провернуть аферу.
Произведение в конце вызвало жалость у отцу Г., из-за любви к дочерям он готов отдать всё. Но тут вспоминаешь его прошлую жизнь при дворе и пониманшь, что: а может он заслужил? Судьба Горио - судьба шекспировского Лира.

Интересное и ценное с философской стороны произведение, наполненное массой интересных цитат, аллегорий, любопытных оборотов и поворотов.
Довольно необычно видеть во французской классике некий мистицизм и определённую фантастику от автора - «Шагреневая кожа» нетривиальна.
Произведение основано на истории недалеко поэта Рафаэля, человека, который не смог себя в полной мере реализовать как творческую личность, в результате чего пришёл к тому, о чем много когда-то думают - самоубийству. Забавно, что взять под свою опеку - то же, что шагнуть в Сену, только более изыскано.
Как ограбить банк, прогулять все добро и застрелиться.
В этом произведении в одном лице женщины объединено всё общество высшего света и в другом - все изгои.

История, рассказанная удивительно изящным языком. Я просто плыла по повествованию, настолько оно совпало с моими представлениями о красоте речи. Это не та ситуация, когда текст ты готов разобрать на цитаты, скорее речь идет о прекрасной мелодичности. Обычно я в произведения ценю, в первую очередь, сюжет (а иногда и исключительно сюжет), но это не тот случай, хотя история показалась мне тоже небызинтересной.
Правда, часть манипуляций и афер Гобсека благополучно прошла мимо по причине сильных изменений на финансовом рынке: подчас я долго не могла разобрать, кто кому подписал вексель (для меня это просто ценная бумага, истинного свойства векселей здесь я возможно так и не осознала), кто по нему должен платить и что у кого заберут в случае неуплаты. Уж очень сложной для меня оказалась схема займов в 19 веке.
Главный герой (я им считаю Гобсека) мне не показался отрицательным. Это вовсе не Скрудж Макдак, помешавшийся на деньгах, и не Кощей, над златом чахнувший. Он прожил увлекательную, полную впечатлений жизнь, и что плохого, что на старости избрал себе развлечение в виде копания в душах людских? Он никого не обманывал, а то что ловко проворачивал свои дела - так сам молодец. Ну а то, что под конец переборщил с накопительством, так еще не то перед смертным одром с людьми случается.
Для меня это скорее получилась история не о скряге, а об изнанке жизни французской аристократии через рассказ человека, наиболее приближенного к их грешкам и страстям.
Резюмируя вышеизложенное, отмечу, что получилось очень приятное чтение (даром, объем совсем небольшой и надоесть не успели все эти финансовые премудрости и аферы Гобсека, суть которых я не всегда могла полностью осознать) - изящное подглядывание в замочную скважину. Аж захотелось побывать в салоне какой-нибудь знатной дамы))

Книга о магическом артефакте, исполняющем желания ценой жизни. Я ожидала фантастики в духе времени, чего-то загадочного и таинственного, а получила нудное описание жизни типичного героя -- мечтателя-романтика-философа на 150 из 300 страниц, с загаданные за это время ОДНИМ желанием. И это желание было побухать. Знатно. Затем были желания типа разбогатеть, помочь наставнику, "пусть она меня полюбит". Неужели нет фантазии у этого образованного вдумчивого человека? Неужели ничего, кроме земного? Он так много рассуждал о мире и любви, философствовал, а по сути оказался таким приземлённым. Плюс, мне очень сложно угодить с языком, и Оноре де Бальзак - не мой автор, определенно. Витиеватые описания на 5 страницах будуаров и дамских прелестей -- что может быть увлекательней?
Не могла дочитать 300 страничную книгу 3 месяца, черт бы ее побрал.