
Дела далёкого прошлого
Мэри написала на желтом стикере: «БЕСПОЛЕЗНО», прилепила листок к документу и положила его в стопку других БЕСПОЛЕЗНЫХ бумаг. Высоту, которую уже приобрела эта стопка, она игнорировала, потому что обращать на нее внимание было тоже бесполезно.
О чем история? Таймменеджмент главной героини с самого начала был очень сомнительный, так что задачи от руководства делала она, мягко говоря, не совсем так, как это требовалось. Например, вцепилась в одно дело о наследстве человека, у которого нет наследников, который пострадал из-за того, что просто был итальянцем и по итогу был найден повесившимся. Только вот Мэри не считает, что это был суицид, и не знает, что эта правда обойдётся ей дорого...
Что интересного? Вообще это один из лучших примеров того, как можно сократить роман, но не слить его. И да, все книги из этой серии — сокращенка, просто вы не сразу это заметите в описаниях. Но почему это пример хороший? Да потому что здесь не распотякивают в начале книги, динамично продолжают, не сбиваются с ритма до финала, не особо удивляют внезапностям, которые в данной ситуации скорее рояли в кустах, не забывают раскрывать героев и даже тех, чья цель — или сдохни, или серьёзно травмируйся.
Подводные камни? И все равно понять мотивацию главной героини мне было очень сложно... я просто смирилась с её видением, в смысле. В чем проблема? Я не увидела существенную причину для всей этой активности. Под конец (во время разговора со свидетелем после суда) в этом появился смысл, но раньше... Плюс атмосферой книги я так и не прониклась, хотя над ней явно трудились качественно.
И все же в общем посоветовать эту книгу я могу




































