Утопия, агрессия, власть. Психосоциальная динамика постреволюционного времени. Россия, 1920-1930 гг.

Автор объясняет, как и почему большевистский нэп оказался прологом к сталинской деспотии. Преимущество отдается анализу документов личного характера, центральное место среди которых занимают письма, поступавшие непосредственно Сталину. Показано, что обычные для постреволюционного времени фрустрационные процессы не смогли подавить беспорядочных агрессивных импульсов в различных слоях общества. Автор заключает, что острые реакции людей на постреволюционные метания большевиков привели к тому, что р...

Жанры

Рейтинг LiveLib

5,0

2 оценки

5
100%
4
0%
3
0%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 5Хотят прочитать 27

Рецензии

Аноним13 апреля 2015 г.
Автор продолжает размышления на тему культурных парадоксов постреволюционного времени.
В 2013 году выпущена монография "Утопия, агрессия, власть". Как всегда, у этого интересного историка масса «сочного» материала.
Концепция? Вроде того, сам народ, ошалевший от революции и гражданской войны, хотел, чтобы его изнасиловали во время "великого перелома"…
Но в любом случае, чтение Булдакова нахожу очень полезным.
1
362

Все рецензии

Цитаты

Аноним4 декабря 2019 г.
В социальном хаосе человек ищет «центры силы», притягивающие надеждой на защищенность. Этот процесс ускоряется с помощью той
или иной коллективистской идеи. При этом толпа, о чем бы она ни говорила, надеется на деспота, способного озвучить вопль ее «коллективного тела». Как результат, «безличный» закон вытесняется человеческим «доверием» к власти...
0
249
Аноним25 апреля 2015 г.
Утопии, дистопии и конспиралогия
Они легко переходят друг в друга…
Полагаю, так.
0
77
Аноним8 апреля 2015 г.
«пока реальное, воображаемое и символическое не будут разъединены, у нас сохранится традиционная конструкция власти»
0
27