Д. Х. Чейз. Коллекция избранных романов. Книга 1

Этот роман считается дебютным в творчестве английского классика крутого деьектива - Джеймса Хэдли Чейза. Это имя знают любители остросюжетной литературы на всей планете. Правда, не все знают, что настоящее имя писателя - Рене Брабазон Реймонд, но в историю детективной литературы он вошел под более звучным псевдонимом.

У будущего писателя была довольно бурная молодость, он перепробовал множество дел, но судьба каким-то образом прибила его к берегу книготорговли. Начинал Рене, мы помним, что пока он еще никакой не Джеймс, агентом по распространению детской энциклопедии. Это тот, кто в дореволюционной России назывался книгоношей, юноше нужно было обходить дома американцев и публичные места, и предлагать, а если точнее, то навязывать людям покупку хотя бы одного тома эгциклопедии. Затем он устроился продавцом в крупный книжный магазин, и даже сделал карьеру, став заведующим отделом поставки товара в специальные книжные магазины.

Если бы у Рене не было творческой жилки, он, возможно, удовлетворился бы административной деятельностью, но молодой человек очень много читал, что можно встретить далеко не всегда среди тех, кто занимается торговлей книгами. И однажды ему пришла в голову мысль: "А чем я хуже? Почему бы мне тоже не сочинить книгу?" А что продается лучше всего, это Рене знал прекрасно - детективы! И он засел за детектив.

Тогда в Америке только что отшумело шокирующее дело банды мамаши Баркер, которая создала кровавую банду из собственных четверых сыновей, и была её непререкаемым главарем. Правда, сегодняшние исследователи считают, что роль мамаши Баркер очень сильно преувеличена, мол, она знала о преступлениях сыновей и покрывала их, но не более того. А миф о её руководящей роли якобы распространили фэбэровцы, чтобы как-то оправдать убийство при штурме логова бандитов 62-летней женщины, которая тоже там оказалась.

Так или иначе, начинаюший писатель уцепился за эту историю, положив её в основу фабулы своего романа, а мамаша Баркер под его пером превратилась в параноидальную Ма Гриссон. Упоение творчеством охватило 32-летнего книготорговца, книга была написана за выходные в течение шести недель. Первый блин не оказался комом - будущая судьба молодого человека, взявшего псевдоним Чейз, была теперь предопределена, он нпишет и издаст еще 92 романа.

А вот история с первым романом будет иметь продолжение - критики обвинят Чейза в том, что он позаимствовал сюжет у романа Фолкнера "Святилише". Но, с другой стороны, в обоих случаях в основе сюжетов - история банды мамаши Баркер, так что Чейз мог найти идею и не читая романа Фолкнера.

Сегодня у меня своеобразный день орхидей, я уже написал рецензию на рассказ Уэллса "Цветение необыкновенной орхидеи", а теперь вот и роман Чейза с тем же диковинным цветком.

О сюжете романа я ничего писать не буду, намеки на то, что он в себе содержит, можно найти в аннотации, ну, или почитайте некоторые рецензии на сайте, есть вполне подробные пересказы. Но я вам советую прочесть сам роман, конечно, если вы позволяете себе иногда отдохнуть с томиком крутого детектива, поскольку этот жанр приемлем далеко не для всех. Конечно, вещь не без недостатков, но детективы гангстерского толка все немножко похожи друг на друга, поэтому определнная вторичность в них неизбежна.

К сожалению, не смогла по достоинству оценить этот остросюжетный детектив. Эффекта "Вау!" не случилось, хотя вроде бы все составные части крутой криминальной истории в наличии.

Во-первых, харизматичный главный герой. Тут прям классика жанра – безработный, одинокий алкоголик, стремящийся бороться за правду всеми мыслимыми и немыслимыми способами и спасти честь и доброе имя любимой женщины. Герой хоть и беден, но ни за что не воспользуется грязными деньгами, а скорее безвозмездно подарит их своим лучшим друзьям.

Во-вторых, динамичный сюжет: главному герою Биллу Даффи, только что потерявшему работу фоторепортеру, предлагают сомнительную, но хорошо оплачиваемую сделку – заснять момент передачи денег в руки неизвестному шантажисту. Наниматель представляется мужем дамы, которую шантажируют. Мол, хоть отношения с женой и разладились, он, дескать, все равно хочет ей помочь, поэтому и нанимает Билла, чтобы представить в дальнейшем фотографии как доказательства шантажа. Работёнка вроде нехитрая, к тому же более чем щедро оплачиваемая. Поэтому Даффи отправляется в квартиру к даме, чтобы спрятавшись за оргàном, заснять момент денежной передачи. Ну и как водится, жизнь вносит свои коррективы, и Даффи теперь не только находится под угрозой смерти, но и лишается своей фотокамеры со всем отснятым материалом. Дальше начинается полный драйв: убийства, избавление от тел, погони, денежные махинации, разделение влияния между местными группировками, похищения и даже немножко любви. Всё это приправлено ударной долей американского виски и оживлёнными перестрелками.

Ну и в-третьих, неожиданный финал. Вот ты вроде бежал, бежал, ещё быстрее бежал куда-то, а тебя... ррррраз... и прихлопнули газеткой. С финалом Чейз, конечно, погорячился. Но, как говорится, он автор – он так видит.

Два раза так обмануться в одном и том же человеке... Старею, старею... Так говаривал прекрасный хозяин салуна из "Человека с бульвара Капуцинов", и у меня с Чейзом сложилась похожая ситуация. Лет уже, наверное, 35 назад, когда вдруг начали издавать авторов, о каких мы раньше и не слыхали, я перечитала чуть ли не всего Чейза, и его брутальные, но очень активные, многособытийные (правда, как потом выяснилось, довольно стандартные) детективы скрасили мне не один вечер. И тогда, исходя из места действия всех его книг, я была уверена, что он - американец)). Теперь же случилось другое: взявшись слушать "Фокусницу" ( в других переводах книга ещё называется "Мисс Шамуэй правит бал" и "Мисс Шамвей машет волшебной палочкой", а может, и ещё как-то), я была уверена, и начало романа это подтвердило, что имею дело, естественно, с детективом. Первый звоночек прозвенел, когда мексиканский бандит-жиряга, пытавшийся причинить вред Мире Шамуэй, фокуснице, превратился ... в сардельку. Ну, мало ли какие бывают фокусы, но ведь дело-то было не на сцене, никакого оборудования и ли чего-то в этом роде... Тут я вышла из тумана и вдруг поняла, что полупародийная парочка, состоящая из доктора Анселла и его охранника Богла, невыносимо ярко напомнившая рассказ О. Генри, где Великий Доктор Вов-Ху болезнью побеждал смерть, тут не для смеху или движения сюжета, а разглагольствования Анселла про индейскую магию нагуалей надо немедленно счесть за двигатель фабулы, иначе история уедет, а я останусь...

Словом, это, пожалуй, фэнтези или магический реализм (или всё-таки пародия на эти жанры?) с участием постоянно левитирующей, пропадающей и разделяющейся на добрую и злую часть девы, говорящей собаки, благородного жулика журналиста и кучи туповатых полицейских и бандитов. Грандиозный розыгрыш с освобождением похищенной мексиканцами девушки, организованный газетой "Нью-йоркский репортёр" с самого начала пошёл не так, как следовало, и неприятностей оказалось много. И только Росс Миллан, "исполнитель" роли журналиста-освободителя, остался в выигрыше, найдя свою любовь. Даже женился... Только вот на которой - доброй или злой девице, Мире или Амир?...

Книга просто отлично прочитана Александром Хошабаевым. Может, поэтому мне вполне понравилось, как раз после того, как я справилась с шоком от недетективного детектива...

Банда мелких грабителей решает украсть ожерелье у дочери миллионера. Но все пошло не по-плану. В результате жених девушки убит, а саму миссис Блэндиш (дочку миллионера) пришлось похитить. Возникает новый план - получить выкуп...

Классический криминальный боевичок. Динамичная история, которая выигрывает за счет быстро сменяющихся локаций. Не могу сказать, что сюжетные ходы неожиданы, но повествование держит в напряжении, до конца не понятно, какой будет финал...

Сетевые источники мне сообщили, что в 1938 году, всего за двенадцать дней, начинающий писатель Рене Брабазон Реймонд (настоящее имя Джеймса Хедли Чейза) на основе газетных публикаций о банде "кровавой мамаши Баркер" создаёт свой первый роман под названием "No Orchids for Miss Blandish" - "Нет орхидей для миссис Блэндиш" (есть несколько версий названия в русских переводах отличающихся перестановкой слов в предложении)

Опубликованное в начале 1939 года, произведение становится практически сразу бестселлером. Ни один другой  роман писателя, а их у него было порядка 90, не превзошел "Орхидей" по популярности, хотя у Чейза, на мой читательский вкус, были истории поинтересней.

Название вообще не к месту, кого, куда надо положить? Где достать цветочки? Во всем виноват садовник? Так и садовника тут нет... Одним словом, чтобы погрузиться в книгу, отбрасываем лилии и ту, которую надо куда то положить и наслаждаемся.

Но насладиться чтивом у меня совсем не получилось. Хотя сюжет на самом деле интересно начинается, но то, как он преподнесен, оставляет желать лучшего, думаю тут вина переводчика, в том числе и с названием.

Частный детектив Вик Мэллой работает только с серьезными клиентами, которые занимают в обществе высокое положение. Однажды он обнаруживает в одном из карманов своего старого пиджака письмо, которое там пролежало почти год. Несостоявшаяся клиентка, дочь миллиардера, просит его провести расследование по поводу шантажа ее сестры и прилагает 500 долларов. Несмотря на срок давности, Вик берется за это расследование...

Для меня книга воспринималась, как наброски сценария, сухие описания сцен кто где стоит, во что одет, жонглирование словами в диалогах, но при этом никакого эмоционального оттенка, кроме переборов с сальными замашками главного героя, ни один персонаж не имеет. Вот когда понимаешь, значение слова "картонные герои".

Каждая сцена книги, как картинки в комиксах, при чем черно-белые картинки и пузырьки с репликами. Чуть ли не гангстерские разборки, изобилие выпивки, стрельбы и суматошные действия героев оказались для меня совершенно скучны, а местами и утомительны. Даже интрига непонятных смертей в семье миллиардера не вызывала особого интереса, хотя должна привлечь внимание читателя и увлечь его в дознание. Но нет, сюжет не имеет никаких поворотов и кульбитов, слишком прямолинейное расследование не увлекало ни разу. Детектив просто шел по следам возможных участников событий прошлого, которые друг за другом умирали, либо после его визита, либо еще до встречи с ним. Но то, как Вик Мэллой пришел к мысли, что ему надо встретиться с кем бы то ни было, почему он отправляется на новую встречу, это не объяснялось в тексте, просто преподносилось, как факт и описание его действий.

Так, что эта история меня совершенно не увлекла, и развязка, как и сама книга оказалась сухая и предсказуемая.

В начале 90-х, когда книги Чейза тольтко-только появились на прилавках, я его романами просто зачитывалась.
Ну не было тогда у нас таких крутых детективов! Читали советские, классические, но вот таких не было.
Потом как-то поднадоело, всё-таки романы у Чейза довольно однотипные, хотя в динамичности и закрученности сюжета ему не откажешь.
Этот роман я тоже наверняка когда-то читала (у меня же целых 30 томов в библиотеке есть!!!), но совершенно не помнилаю Было интересно сравнить сегодняшние впечатления с теми давними.
Восторга уже не было, хотя чтением увлеклась.
Чейз в своем репертуаре — сильный, честный герой, обольститель женщин и удачливый сыщик. Красивые блондинки с упомрачительными фигурами, которые буквально падают к ногам героя как только он появляется на их горизонте. Полицейские продажные. Богатые — ну, просто очень богатые! Стрельбы, погони и драк тоже будет много.
Просто крутой боевик. И очень-очень динамичный.
Сейчас я уже спокойно отношусь к Чейзу, но отмечу, что в своей нише он очень даже хорош!

Я люблю детективы, но этот оказался просто кочмарный кошмар.
Из плюсов: во-первых, книга короткая и читается быстро, это очень радует. Потратила на неё мало времени, не так жалко, если бы она была нормального объема.
Во-вторых, я стала читать из цикла вторую часть, и она вполне может быть отдельным произведением. Автор в начале кратко описал героев, чем они занимаются, что у них за контора.
В-третьих, запутанный сюжет, автор указывал то на одного, то на другого. Но я сразу поняла, кто виноват, уж много было мной прочитано детективов. ;))
Из плюсов пожалуй и всё, а вот минусов гораздо больше.
Ужасный текст, диалоги "сухие", герои непонятно какие, нет описания главного героя. Я вообще не поняла, что он из себя представляет, в отличии от его коллег.
Очень много алкоголя, в книге постоянно все пью виски - на работе, дома, в баре, в гостях. Мне кажется, это совсем не к месту, алкоголь - зло.
Всё происходит очень стремительно, главный герой молниеносно находит нужных людей. И вообще, он мне совершенно не понравился, как говорят "Мэри Сью, только мужчина". Прочитала книгу, и даже не помню как его зовут, как и большинство героев. :(((
Итого: книга мне не понравилась, хоть и сюжет запутанный, такие я люблю. Но это никак не спасает книгу, ставлю 3 из 10.

ЗДРАВСТВУЙТЕ!
Писательство.
Проституция.
Гений талантливого писателя Джеймса Хедли Чейза соединил и уравнял эти две ипостаси в одном романе «Ева» (Eve, 1945), максимально сблизив их и соединив в лице главных персонажей. Что получилось в результате? В результате получилась интересная социально-психологическая драма, совсем не похожая на того Чейза, которым мы взахлёб зачитывались в молодости.

Такого Чейза-психолога я не припомню. «Ева» для меня явилась неожиданностью. В соответствии со второй приведённой цитатой писателю было что сказать своим читателям (не забываем, что роман был написан в 1945 году), а читателю стоило бы его выслушать.

Несомненно, умение писать романы, повести, пьесы, сценарии, киносценарии – это дар, как минимум. А если у тебя нет этого дара, но есть мечта стать писателем, и ты возомнил, что можешь творить и тебе есть что сказать людям: «Слово достаточно значительное, чтобы его стоило выслушать»? Тогда с тобой может произойти такая же история, как с главным персонажем романа – мелким клерком Кливом Фарстоном, оказавшимся не на своём месте.

Будет ли история, рассказанная Чейзом в 1945 году, актуальной и поучительной в наши дни? Не знаю. Слишком изменилась ситуация в мире в книгоиздательском бизнесе… Но всё же, как прозорливо ставит автор «на одну доску» писательство и проституцию, окутывая их ореолом безнравственности. Разве не актуально?

В романе две основные сюжетные линии: Клива Фарстона, писателя-выскочки, совершившего преступление, – плагиат: он присвоил себе пьесу талантливейшего писателя Джона Коулсона незадолго до его кончины и опубликовал под своим именем, и Евы Марлоу – продажной женщины, которая только прикидывается порядочной.

Кстати, однажды у меня случился разговор с одним молодым человеком и была затронута тема проституции. Не скажу, что это глупый человек: он много читает… Но когда он сказал примерно такое: «А какая разница между проституткой и женщиной? Это тоже такая же женщина», мне расхотелось продолжать беседу и что-то объяснять ему. Сейчас я подумала, что прочитай он роман Чейза «Ева», вопросов у него бы не осталось… Всё-таки роман актуален!

Есть ещё одна сюжетная линия – не такая большая, как линии Клива и Евы, но очень значительная. Это линия слуги Фарстона – Рассела. Весьма примечателен его монолог, когда Клив, совершенно запутавшись, теряя «землю под ногами», нуждается, как никогда, в собеседнике. Этот монолог – квинтэссенция романа – рассуждения автора о сути проституции и раскрытие основного замысла произведения.

Действие романа разворачивается на фоне «фабрики грёз» – Голливуда. Чейз создаёт атмосферу киноиндустрии 40-х достаточно образно и выразительно. Главное – он показал, как прижился бесталанный писателишка в богатом мире и насколько его хватило. Всё тайное становится явным. Чужой в чужом мире рано или поздно будет перемолот и выплюнут им. То же самое происходит и со страстной любовью Фарстона – Евой: ей нет места среди нормальных, порядочных женщин, поэтому её жизнь – кошмар, наполненный комплексами неполноценности, провоцирующий агрессию, впрочем, как и у Фарстона.

События в романе развиваются стремительно: одна сцена сменяется другой. Очень много диалогов. Роман легко преобразовать в киносценарий. В 1962 году вышел фильм «Ева». Это психологическая драма режиссёра Джозефа Лоузи. В 2018 году по мотивам романа Чейза вышел также одноимённый фильм французского режиссёра Бенуа Жако. Так что, думаю, кому-то будет интересно познакомиться с первоисточником и посмотреть фильмы.

Лично я читала книгу с большим удовольствием. Несмотря на некоторые погрешности переводчика, роман воспринимается не без интереса. Видимо, благодаря остроте сюжета, «Еву» относят к психологическому триллеру. Но тревожного ожидания, волнения или страха, ужасов здесь нет. Это не триллер, хотя не отпускает внимание читателя от начала до конца. И в этом заслуга автора: умеет накалять страсти, заставляя сопереживать своим персонажам.

Люблю Чейза какой-то странной, не поддающейся логике любовью ) Мне казалось, что с его творчеством я знакома очень и очень неплохо, тем не менее, таким, как в "Еве", я его не знала. Стиль больше напоминает Шелдоновский, в самом лучшем контексте.
История о болезненном влечении писателя-аутсайдера из Голливуда и проститутки, которая, вроде бы и не совсем проститутка. Или все же она типичная представительница древнейшей профессии? В этом и пытается разобраться наш главгер на протяжении всей книги.
В какой-то момент мне показалось, что читать стало скучновато, но ведь автор - сам Чейз, поэтому очень быстро и ловко сюжет выполз из намечающегося болота и прогремел прекрасным финалом. Именно за такую жизненную, реалистичную концовку я поставила достаточно высокую оценку. На самом деле, сюжет слабоват - проблемы героев стандартны для большинства романов из Голливуда, но вот описание персонажей и их характеров лично меня порадовало - автор точно писал книгу, а не сценарий, в остальном же... слабовато для истинного мастера ))

ВНИМАНИЕ! МОГУТ БЫТЬ СПОЙЛЕРЫ!!!

Вот не могу понять: то ли я выросла из романов Чейза, то ли перечитала их в 90-е, то ли эта книга не слишком у него удачная?
Я так обрадовалась, когда увидела в советах ранее не знакомую мне книгу. Но рано, рано — не все чайничку крышечка! Скучновато было, да-с! А главное — как-то ни о чем.
Напыщенный идиот, который присвоил авторство пьесы умершего друга, что позволило ему разбогатеть и прорваться в высшее общество Голливуда, воспылал непонятной страстью к проститутке. И вот так он всю книгу страдает, мучаясь сам, мучая любимую женщину, теряя друзей и восстанавливая против себя работодателей. А проститутка его гонит, прямой речью посылает куда подальше и врет, врет, врет. А он с упорством, достойным лучшего применения, продолжает наступать на те же грабли, пока не теряет все.
Ну и что? Вам жалко придурка? По мне, так можно было его и сильнее наказать!