Гарри Поттер. Полная коллекция

Harry Potter... The boy who lived... Came to die.

Я прочла эту книгу четыре года назад. Но рецензию на нее пишу только сейчас, с содроганием в сердце, отсмотрев последний фильм Саги. Я вспоминаю все - как МЫ с Гарри играли в волшебные шахматы, как МЫ с Гарри посещали Хогсмид под плащем-невидимкой, как МЫ с Гарри тайком пробирались по Хогвартсу, ориентируясь на Карту Мародеров, как МЫ с Гарри переживали смерть Сириуса, как МЫ с Гарри... вступили в последнюю схватку. И победили в ней.
А если победили - почему такое стойкое чувство поражения? Почему "All was well" для меня - самые бОльные слова в мире? Почему закрывать книгу было нереально больно, а сегодня, понимая, что приходится отпустить персонажей навсегда, мне становится горько, как будто это я умерла там, где-то на просторах Хогвартса, над которым медленно таяла защитная сфера...

Гарри Поттер и его друзья. Мои друзья. Я буду помнить все:

• как в школе, не имея денег на книгу, отдала 15 книг из своей коллекции "Ужастики" толстой девочке из моего класса за право прочесть ее книгу за одну ночь, перед премьерой фильма;
• как первый раз очутилась в мире Поттера, 11летняя, мечтающая о своем поезде в Хогвартс, читая книгу за ночь под одеялом, с традиционным фонариком;
• как во время сеанса на следующий день попала в мир киноПоттера и мне впервые повезло - я нашла под сидением деньги, ровно столько, сколько хватило на первых ТРИ книги о Гарри!!!
• как каждая последующая книга была для меня... кусочком детства. Как я взрослела, но всегда имела обратный билет - на поезд в Хогвартс;
• как за три дня до моего дня рождения вышла последняя книга, и как мне подарили рукопись на английском в ночь на мой праздник. И как я читала Дары Смерти, захлебываясь слезами.

  Ролинг говорила, что ей больно было убивать персонажей в книге. Но делала она это налегке - Авады Кедавры летали в воздухе тоннами, наполняя Хогвартс злобой и разрушая его, показывая нам, что детство закончилось. А детство действительно закончилось. Нам больше не стать такими же юными и восторженными. Гарри больше не сесть на поезд в Хогвартс - волшебные двери на вокзале Кингс-Кросс закрыты и для каждого из нас.

  Каждому из нас предстоит своя финальная схватка с тем злом, что, казалось бы, вокруг, но на деле - живет и в нас, частицей души каждого. И если не убить в себе это зло, пожертвовав, возможно, собой, победителями выйти не получится. У Гарри останется шрам, у каждого из нас - воспоминания. И пусть эти воспоминания напоминают нам о том, что у каждого в этом мире есть своя великая битва, и... свой ключ в детство. Волшебная белая сова и странный великан на мотоцикле больше не ждут нас, но Хогвартс... он глубоко в сердце каждого, кто рос вместе с Гарри.

  И мы встанем за эту частицу детства стеной, и будем драться до конца.

Моя бывшая учительница по литературе прямо-таки терпеть не могла Гарри Поттера - Гарика Потного Горемышечку, как я его звала. Лишь только школьная программа требовала от учеников написания очередной рецензии, она начинала клокотать, бурлить и свистеть: "И не вздумайте писать мне про книжечки, вроде "Робинзона Крузо" или "Гарри Поттера". Я хочу видеть отзыв на настоящую литературу!"
К слову, я написала ей однажды рецензию на один из романов Драйзера и, получив обратно тетрадь, обнаружила в ней двойку и замечание: "Подобные книги в таком юном возрасте еще не читают. Печально, что ты списала чужую рецензию, я была более высокого мнения о тебе".
Я всегда удивлялась этой женщине, которая отвергла книгу про мальчика-волшебника, даже не взглянув на нее.
Я всегда удивлялась людям, которые считают, что все современные романы - слабые, детские книги - это несерьезно, и самый лучший писатель на свете - Пушкин Александр Сергеевич.
Это же насколько зашоренным сознанием надо обладать, чтобы крепить лейблы на литературу!
Мне кажется, все дело вот в чем: взрослые постепенно простились с умением радоваться и удивляться, с чувством справедливости и сострадания, с желанием учиться, с потребностью осознать, кто ты такой, на чьей ты стороне и почему, - и все потому, что это неактуально - на таких вещах не выживешь и денег не заработаешь. Пусть, вон, детишки забавляются сказками о справедливости. Пройдет пара лет, и они тоже "это" перерастут. А мы пока усмехнемся над их сумасбродствами. Может быть, просто покачаем головой, а может быть, в ярости разорвем на кусочки книжку про волшебника.
Взрослые презирают детскую литературу не потому, что она несерьезна, а потому что они ее боятся. Они боятся того, что дети способны плакать над смертью Добби, возмущаться пакостями Малфоя, любить Гарри, а они сами ничего не чувствуют. Они боятся увидеть, что дети намного их сильнее и умнее, и что в "детских книжках" может оказаться то, чего они, взрослые, не смогут понять.

ПС. Я обожаю эту книгу.

Сконцентрировавшись на самом счастливом воспоминании по Гарри Поттеру, попытался изобразить это волшебство сам. Вспомнилась абсолютная чепуха, из конца неволшебной палочки вырвалось лишь маленькое облачко, что впрочем и хорошо - хуже, если бы это было вполне сформировавшееся чудовище.

Для тех, кто не в теме, - машем волшебной палочкой и вспоминаем самое счастливое, что было в жизни. Нет палочки - сойдет карандаш, пенис или высушенный мозг мужа. У Гарри Поттера этот позитивный образ - образ Патронуса, приобретает форму Оленя. В том, что Гарри Поттер - Олень, ни разу и не сомневался. Вообще, все книги о Гарри Поттере построены по одной и той же схеме. Выглядит это примерно так

1. Родственники Гарри - уроды, мучают мальчика.

• Еще Не-Такой-Как-Все Гарри (почти Сам-Знаешь-Кто) едет на вокзал и вот он теперь, самый обыкновенный. В поезде он много ест, ибо его месяц не кормили.
• Гарри учится в школе весь год, чтобы мы окончательно поверили, что он самый обыкновенный.
• Назревает Событие, которого мы так долго ждали. Не зря же купили эту книжку.
• Подвиг Гарри Поттера.
• Гарри лежит в больничке, но долг свой выполнил. Иногда с ним за компанию в больнице лежат и его друзья.
• К нему приходит Дамблдор, успокаивает и в качестве компенсации предоставляет какую-то мелочь в виде победы на школьных мероприятиях.

  Порадовала старая мошенница Трелони, преподаватель прорицания, которая лишний раз подтвердила своими разглагольствованиями по поводу человеческой духовности, тот факт, что на духовность уповают те, у кого ничего другого нет. В человеческую духовность приходится верить на слово, ибо только вскрытие покажет - говорил ли он по поводу себя правду.

  Третья книга более взрослая, ибо очертания добра и зла приобретают размывчатую форму. Здесь мы узнаем, что бывают хорошие оборотни, дурные привычки у хороших полувеликанов, хорошие Снегги, плохие безобидные домашние крысы, плохие дементоры на работе у хороших волшебников. Граней много и они переливаются. У повзрослевших уже читателей появляется возможность расставлять приоритеты самим. Это ценно. Спасение ни в чем не повинных животных - это вообще первый героический поступок Гарри Поттера. Не во имя спасения человечества. Правда, он сам сомневается в конце повествования - а сделал ли он что-то полезное в принципе. Понятно, что 2 жалкие жизни гиппогрифа и Сириуса - это для Гарри Поттера не размах.

  Отношения Рона и Гермионы - есть очередное подтверждение о невозможности дружбы между мужчиной и женщиной. Зов природы обязателен для всех и было бы кощунством автору ни сделать на этом акцент. Поэтому первые заигрывания Рона с Гермионой и Гарри с Чжоу - это уже сформировавшиеся перспективные отношения в будущем.

  Основная же мысль третьей книги о том, что зло повсюду, но добро его все равно убьет. Потому что это сказка.

"Эта книга посвящается семерым людям сразу: Нэйлу, Джессике, Дэивиду, Кензи, Ди, Энн..."

Что должна делать литература? И должна ли она что-то делать вообще?

Вдохновлять (что важно), делать выводы (что необходимо), создавать плодотворную почву потоку мысли.

Я расскажу две истории. Первая произошла совсем недавно, и наверняка многим покажется знакомой. А вторая - продукт моего детского прошлого, в котором эта история вызывала массу негодования.
У меня есть друг (назовем его Вася), который очень любит читать книжки. Который очень любит думать и рассуждать. Сейчас он так же как и я, учится на филологическом факультете, правда в другом городе. Но изредка мы с ним видимся и много-много разговариваем.
Как-то мы заговорили про писателя Петрушкина (назовем его так), и он сказал:
- Знаешь, почему я никогда не читал Петрушкина? Потому что все сходят с ума оттого, какой он замечательный. Оттого что его читают все, и вокруг него много шумихи и рекламы" (это конечно не дословно, но смысл ясен).
Что это? Какое-то дурацкое отрицание, суждение о том, чего не знаешь "по обложке", суждение на почве выражения "я не буду в этом стаде очередным бараном"... А еще Вася сказал, что и читать ему Петрушкина совсем не хочется, потому что он совсем нехороший писатель.
Такое отношение к литературе (не только к ней, кстати) - какое-то взрослое предубеждение, которое вызывает неприязнь к чему-либо априори.

А вторая история связана с моей учительницей математики, классе эдак в 3-5. Это была невысокая злая тетка, с уродливой родинкой на подбородке, которая не умела говорить тихо и каждое ее слово полосовало воздух пронзительными нотами. А еще она была очень религиозна. Так как я росла вместе с книгами про мальчика-который-выжил, я конечно читала его на переменах в школе, а во время уроков она частенько лежала у меня на парте. Однажды, провинившись на уроке математики, я оказалась прямо перед учительским столом и на глаза Марьи Петровны (пусть ее так зовут) попалась книга про мальчика Гарри.
Что же она со мной сделала... После уроков я слушала ее проповедь несколько часов, про то, что ГП - это ересь, какой еще поискать, и как я могу в столь юном возрасте губить свою чистую душу подобным чтением. Она меня растерзала... разве что на исповедь не отвела.
Но это не помешало мне читать ГП до самого конца.

Суммируя эти две истории видно 1. страх (тех, кто делает выводы из воздуха), что книга им понравится и 2. страх тех, кто прикрывается чем-то, что бы показаться "взрослее", "достойнее" и т.п.
Что сделали книги о мальчике Гарри?
Разве не рассказала о том, как это здорово иметь друзей, любить их и помогать им?
Разве не объяснили, что такое несправедливость, сила духа, самоотверженности и способность к самопожертвованию, право выбора (даже тогда, как-будто этого выбора вообще не существует)?
Разве не подарили килограммы эмоций - слез, смеха, сопереживания... Разве не проникла история о мальчике сироте в сердца тех, кто очень сильно похож на Гарри и не научила таких взрослых и детей, как преодолеть эту тоску и печаль.
Может быть именно это должна делать такая литература (без пяти минут взрослая литература для вдруг-полюбивших-читать-детей).
Когда дети вырастут они с тем же интересом будут читать классику, именно потому что они помнят - книги расскажут, научат и подарят множество важных подарков.

Вспомним роман А.С. Пушкина "Евгений Онегин". Роман печатался отельными главами по мере написания, и каждую главу публика ожидала с невероятным трепетом и нетерпением. Навевает воспоминания?

"Эта книга посвящается и тебе, если ты готов остаться с Гарри до самого конца".

Я осталась с Гарри до самого конца и никогда с ним не расстанусь - и это здорово!

«Дары Смерти» особенно ясно показали, насколько взрослыми стали книги о ГП. Такой вывод невольно напрашивается после прочтения эпизода, в котором миссис Уизли видит, как ведьма Беллатрикс Лестрейндж пытается убить Джинни заклятием смерти. «РУКИ ПРОЧЬ ОТ МОЕЙ ДОЧЕРИ, СУКА!» - кричит она. Пожалуй, это самая шокирующая «сука» во всей современной литературе.
Стивен Кинг «Министерство Магии Дж.К. Роулинг»

Для начала хочется сделать две вещи: порадоваться, что минусы отменили, и настоятельно отсоветовать всем, кому книга понравилась, читать все нижеследующее, тем более, что до конца вряд ли кто-нибудь доберется... Но высказаться, знаете ли, хочется. Рецензия Стивена Кинга вызывает у меня глубокое недоумение и надежду на тончайший сарказм, но в одном он прав: герои повзрослели. Годы идут, разжижение мозга у Гарри Поттера прогрессирует, в связи с чем не могу не выразить Ро респект за один из конгениальных проблесков самоиронии: «Гарри сбросил мантию-невидимку и взобрался на постамент, чтобы прочесть надпись: «Ума палата дороже злата». - Так что ты, похоже, беднее последнего нищего, дурак безмозглый, - насмешливо прокаркал хрипловатый голос». В качестве альтернативы слабоумию можно предположить крайнюю степень самонадеянности, иначе не объяснить тот факт, что Гарри продолжает упиваться монопольным правом на выкрикивание имени Волан-де-Морта на каждом углу, прекрасно зная, что это привлекает Пожирателей смерти. И пусть за это отвечает кто-нибудь другой. Пусть из-за этого будут пытать Гермиону, пусть его длинный язык убьет преданного Добби, все это для него вполне приемлемая плата за возможность лишний раз покрасоваться перед друзьями. Впрочем, в этой книге Гарри много думает, чувствует, страдает, читает нотации и даже блещет дедукцией. Ах да, еще он часто орет и изредка веселится (вспомните, как ему захотелось рассмеяться, вообразив изломанное тело мертвого Грюма с судорожно вращающимся глазом). Гермиона тоже повзрослела. Из умной, рассудительной девочки она превратилась в форменную истеричку, с писками и визгами прорыдавшую всю книгу напролет. Больше чем Гермиона утомляет разве что упоминание болящего шрама Гарри, своей частотой переходящее все мыслимые и немыслимые пределы. Рон Уизли, по большому счету, персонаж лишний. В этой книге его необходимость обусловлена двумя эпизодами: скандал в лесу, когда он ушел, громко хлопнув дверью, и эпилог. В остальном, Гарри с Гермионой составляли настолько симпатичный тандем, что возвращение Рона ничего кроме недоумения не вызвало. Хотя, надо отдать ему должное, в этой книге он тупил куда меньше самого Гарри.

Пожалуй, главной интригой «Даров» было огромное количество смертей, анонсированное еще до ее выхода. Кто же умрет, кто? – гадали миллионы читателей, и я вместе с ними. Увы и ах, Роулинг перебила всю свою пеструю массовку, не убив ни одного из центральных персонажей. То, что у нее не хватит духу убить Гарри Поттера, думаю, ни у кого сомнений не вызывало, но остальные? Рон? Гермиона? Джинни? Драко? МакГонагалл? Да тот же Хагрид… Ну хоть кто-нибудь! Да, она убила Фреда Уизли, хотя, имхо, стоило бы убить Джорджа – все равно он остался без уха. За это аплодирую стоя; близнецы Уизли со своими кондитерскими извращениями (я уже молчу про их названия – продукты остервенелого словоблудия) давно уже заслужили какой-нибудь печальной участи. Кто еще? Люпин. Честно говоря, в пылу битвы я что-то прощелкал его гибель и весьма удивился, когда он был призван воскрешающим камнем. Эта смерть вызвала те же эмоции, что и смерть Сириуса в «Ордене Феникса» - ни-ка-ких. Все это – китайские болванчики без лиц, характеров и прочих половых признаков, имеющие ценность лишь для самого Поттера; ни одного из них не было жаль. Чуть не забыл про Снейпа! Я уже давно смирился с его гибелью, слухи о которой муссировавались еще до выхода книги, но эпизод с Нагайной возмутил до глубины души. Нужно было очень постараться, чтобы настолько бездарно убить такого примечательного во всех отношениях персонажа. А вот идея его любви к Лили с вытекающим из нее двойственным отношением к Гарри – имхо, лучшее, что придумала Ро для этой книги.

Волан-де-Морт. Честное слово, я уже очень давно не встречал такого маникенообразного и, будем откровенны, глупого злодея. Это не персонаж – нет, это имя, которое все семь книг без конца мусолят, это пугало, которым все без конца стращают друг друга, не больше. Даже попытка разобраться в его мотивах, заглянув в детство и юность, напоминает параграф из какой-нибудь книги серии «Популярная психология». Стремления Ро поведать читателю о его мыслях выглядят довольно странно и неуместно, как если бы она начала рассказывать о мыслях, скажем, портрета Моны Лизы или стула... Кроме того, ВДМ символизирует все то, что мне в этой книге не понравилось – жирная красная линия между черным и белым. Зло у Роулинг изображено хитрым, но глупым, а добро – отчаянно благородным. Белоснежно белое и чернильно черное, конечно, очень красивая морально-этическая концепция, увы, мертворожденная. Впрочем, нет, был один эпизод с Питером, но это не тенденция. С первых страниц, на которых описана тусовка Пожирателей Смерти, Роулинг так пыжится внушить читателю отвращение, что от этих потуг и в самом деле становится противно…

Преподаватели впечатлили. Мне всегда было интересно увидеть всех этих многомудрых теоретиков в бою; Волан-де-Морт - Волан-де-Мортом, а они тоже не лыком шиты, думал я, зададут перца – мало не покажется. Не показалось. МакГонагалл повела в бой… парты. Бросилась с криком «за мерлиновы трусы!» в самую гущу сражения во главе своей деревянной армии. Треллани внушила Пожирателям Смерти ужас полной сумочкой гадальных шаров, которыми мочила всех без жалости и сожалений. Стебль швыряла на головы мерзавцам выращенные в теплицах образчики местной флоры. Сложно вообразить более нелепую сцену решающей битвы. Но круче всех зажгла наша святая троица: вокруг мечутся авады с кедаврами, а они лупят всех направо и налево своими «оглушающими заклятьями». Нет слов. Здесь Ро явно решила и рыбку съесть, и на люстре покачаться – и запихнуть своих любимых героев в сердце противостояния, и не замарать их ручки убийствами и непростительными чарами. Уже тогда стало ясно, что Гарри уничтожит Волан де Морта не авадой, как я думал с самого начала (да, это было бы по-взрослому), а каким-нибудь экзотическим способом, чтобы не заляпать свой белый фрак. Кстати, Пожирателей тоже нельзя упрекнуть в отсутствии благородства: прежде чем выстрелить в Гарри каким-нибудь страшным заклятием, они все время орут «ПОТТЕР!!», чтобы у того была возможность вовремя их оглушить.

Помимо прочего хотелось бы посетовать на предсказуемость сюжета, прямо вытекающую из примитивности авторского мышления. Если не считать всей эти ГП-ВДМ канители с выяснением, у кого палочка длиннее, и пояснений развязки, в которых сам черт палочку сломит, интриги получились до ужаса примитивными, причем как мелкие (личность вора из видения Гарри или содержимое снитча), так и к более крупные. Как же мне понравились эпизоды из воспоминаний Снейпа, в которых Дамблдор говорит, что Гарри должен умереть ради избавления человечества от ВДМ! Я прямо зауважал Ро. В первые минуты я и в самом деле клюнул, попавшись в довольно детскую ловушку образа нового Дамблдора, который упорно создавался на протяжении всей книги.
«- Я шпионил ради вас, лгал ради вас, подвергал себя смертельной опасности ради вас. И думал, что делаю все это для того, чтобы сохранить жизнь сыну Лили. А теперь вы говорите мне, что растили его как свинью для убоя...

• Это прямо-таки трогательно, Северус, - серьезно сказал Дамблдор».

Отдельно хочется отметить «прекрасный» перевод. Портьеры задергиваются со стуком, по воздуху летают ошметки рвоты, Гарри говорит «между двумя ложками», словно в фильме «Пила» герои заглядывают друг другу в мозг (и «закрывают» его) и прочая, прочая... А ведь переводчик всего-навсего не сумел хоть как-нибудь облагородить, мягко говоря, незамысловатый слог учительницы английского языка, которая считает совершенно необходимым сообщать читателю, успела ли Гермиона донести ложку до рта, прежде чем поделиться с друзьями своими умными мыслями; которая искренне верит, что если что-то выбросить, а кто-то это подберет – это называется «украсть» и которая вместе со своим героем страдает разжижением мозга, выдавая фразы в духе «Гарри ни в чем не был уверен и все же не сомневался…» Да, в этом весь Гарри. А уж к чему и зачем грузить читателя сентенциями а-ля «…заставив его язык завернуться назад и лишив Гарри возможности произнести хоть слово. Впрочем, прежде чем он успел засунуть палец в рот, чтобы расправить язык, тот развернулся сам собой» вкупе со своими кулинарными фантазиями (я про блевальные батончики и прочая) и вовсе за гранью моего понимания.

Говоря о сюжете в целом, не могу не отметить, что он напомнил мне «Принца-полукровку», в котором всю книгу, за исключением пары глав в финале, не происходило ровным счетом ничего, кроме выяснения отношений на почве того, кто с кем целуется. Так и здесь: сотни страниц переливания из пустого в порожнее с крохотными вкраплениями хороших эпизодов ради нескольких десятков чего-то достойного в самом конце. Самое большое недоумение у меня вызвали абсолютно лишние эпизоды на природе. Очевидно, Ро пыталась подражать классической фэнтези, в которой герои пересекают полмира ради выполнения своей сверхзадачи, я уже молчу об откровенном закосе под «Властелина колец», ведь даже Кольцо (медальон), носимое на цепочке, изматывающее своего обладателя и внушающее злые мысли, присутствует. Разница лишь в том, что как бы ни пыталась Ро создать впечатление некоего путешествия, по факту – никуда они не путешествовали, а просто прятались. Им и идти-то никуда не надо было, они ведь могли трансгрессировать… Или взять всю эту историю с Дарами, придуманную исключительно ради красивого жеста в финале... В общем, остается только порадоваться, что Джоан Роулинг закрыла последнюю Дверь, оставив за ней неразгаданную загадку и запах горелых трусов, витающий в воздухе. Надеюсь, что ее угрозы о том, что она напишет еще пару книг о Гарри Поттере, останутся пустыми угрозами.

Он станет знаменитостью, даже легендой — я не удивлюсь, если сегодняшний день войдет в историю как день Гарри Поттера! О нем напишут книги, каждый ребенок в мире будет знать его имя! © МакГонагалл

После последнего фильма решила еще раз (и не последний) окунуться в этот удивительный мир.
Наверное, каждый, кто его читал, верил в прекрасные башни Хогвартса и в волшебство (по секрету стоит заметить что и в 20+ можно продолжать верить, просто тщательно это скрывать надо от всяких невежд неверующих).

Нужно заметить, что мир Гарри Поттера мало чем отличается от настоящего. По сути те же самые проблемы, задачи и характеры, только может способы решения всего этого чуть более простые и интересные, или наоборот, опасные.
Читая Гарри Поттера с самого начала невольно снова проходишь прелести и сложности взросления.
Мне вообще нравиться мысль, что такая чудесная детская (а после и не очень) эпопея появилась в моем детстве и я вместе с ней росла. Читая уже своим детям, ты будешь знать, какого это услышать всё это чистым сердцем и воображением. А главное пережить впервые каждую книгу.
Мне кажется, эти книги можно перечитывать ежегодно, и они всегда сохраняют свою прелесть.

Так сложилось, что первая книга была пробелом из всех семи книг, так что "Философский камень.." я читала впервые.
Мне не 11 лет, но всё-таки снова ожило во мне это прекрасное трепетание. Вера в чудеса, детство и волшебство. Знакомство с Гарри и компанией с самых истоков.

Очень необычно было читать и уже заранее знать, почему той или иной персонаж так поступал.
Помню своё отвращение к Снейпу, а сейчас уже читала и знала всю правду.
Это к счастью совершенно не портило картины, т.к каждая мелочь открывает для тебя своё истинное значение.
Альбус Дамблдор еще жив, а Волан-Де-Морт слишком слаб.
Что может быть чудеснее?
Впереди еще встреча с Добби, сбежавший Сириус, первые влюбленности, Дурмстранг и Шармбатон, Свадьба Билла и Флер, - куча прекрасных встреч, а вскоре и страшных невосполнимых потерь.

Первая книга это такой - первый шаг навстречу волшебным приключениям и знаниям. Введение в волшебство.
А Гарри наш проводник, из-за плеча которого мы умудряемся попасть туда, куда даже большая часть учеников Хогвартса не попадала.

Привет, мама Ро.
Счастливого Нам пути, всё снова только началось.

Сделай все, что можешь, наш любимый Хогвартс,
А мы уж постараемся тебя не подвести ©

Вы сами понимаете, что писать о Гарри Поттере отзыв (равно как и читать его) — занятие бессмысленное, так что этот текст можно просто промотать.

Не указывай, что мне делать, женщина, хочу — мотаю, не хочу — не мотаю!

Однако не написать о нём я не могу, потому что книжку при всём моём неоднозначном отношении к миру Роулинг я читала достаточно много раз. Первый опыт, первая книга — одна из самых удачных, тут ничего не попишешь. Что интересно, уже с самого начала Гарри Поттер сам по себе героишко невыдающийся и сомнительный. Дамблдор в первой же главе утверждал профессору МакГоннагал, что сияние славы может испортить Гарри, если будет окружать его с детства, но Гарри "подпортился" сразу же, как только с ним столкнулся. Кстати, Роулинг очень хитро описывает "этих презренных маглов", напирая на вещественную сторону бытия, ну просто трушное потребительство. Сетований на то, что Гарри Поттеру не хватает любви, мы слышим пару раз да и то как-то вяло. Зато постоянно: "мало вкусняшек", "нет денег на карманные расходы", "нет дорогой одежды", "нет подарков", "нет дорогих игрушек". Для ребёнка, взращенного на капиталистической англо-американской мечте о том, что у каждого своя комната, белый заборчик и курица в кастрюльке, — это самое страшное. Когда маленький хапуга, привыкший получать всё самое лучшее, только бы он не докапывался до родителей, проецирует это на себя, то трясётся от ужаса. Жить в чулане! Какой кошмар! Моя племяшка при первом просмотре фильма заявила: "И что он жалуется? Офигенская комната, а я вон до сих пор с мамой и братом в одной живу". И гнетёт Поттера, удивительное дело, именно отсуствие этих самых благ, а то, что его не любят — он даже как-то не парится. Впрочем, это я понимаю. Удивительно, что он ни с кем не подружился в школе, по соседству и т.д. В книге это объясняется тем, что якобы все боялись гнева Дадли, но насколько глупо это звучит. Хотел бы — подружился бы. Захотел бы — завёл бы себе, например, хобби. На первых же страницах о Гарри Поттере мы о Поттере не узнаём ничего, своей личности у него пока нет.

Интересно, что бы было бы, если б Поттера поселили-таки в детдом. Жалел бы он тогда о завтраках тёти Петуньи (о боже, они заставили его поджарить бекон, какой кошмар, эксплуататоры!). Дурслей я не защищаю, потому что они настолько карикатурные и неживые, что там и относиться-то не к чему. Впрочем, для детской книжки — в самый раз, как и юмор а-ля "у него вырос поросячий хвостик".

Первая книга, собственно, этой детскостью и подкупает. На первом месте здесь волшебство и описание необычных штук, пусть и не очень смешные, но всё же юмористические моменты, фирменные школьные проделки, которые ещё интереснее, потому что школа волшебная. И как уже не ассоциировать себя с Гарри Поттером, маленьким Марти Сью? В начале книги он лох-лошком без личности и внятности. В общем-то, в дальнейшем он таким и остаётся, только сияет ореолом избранности. Уж весь такой скромник, а на него все показывают пальцами и перешёптываются. О внутреннем мире Поттера мы узнаем крайне мало, но, судя по всему, это ему приятно. Ещё бы, из грязи в князи. Так как на первом курсе особенной магической силой не похвастаешься, его запрягают в другие сани мартисьюшности — магический спорт. Не знаю, как в британских школах, но в американских он возведён на некий особый пьедестал... Судя по всему, в Британии тоже есть подобные отголоски. Иначе совершенно непонятно, каким образом шныряние в воздухе на мётлах может приравниваться к ответам на школьных занятиях и даже во много раз их превосходить (5 очков за удачный ответ — уже офигенная награда, а 150 очков за то, что ты поймал летающий орех, — обычное дело). В конце года мы увидим, что борьбу факультетов выигрывают не зубрилки, и даже не злокозненные кураторы, снимающие очки, а те, кто словил этот идиотский кубок по квиддичу (сколько там в итоге набралось очков у целого факультета? 400-500). Само собой, что герою дурачку только в такой неспраедливый спорт и играть, поэтому на него, как рояль из кустов, последовательно сваливаются Уникальное Разрешение Играть Первокурснику, Каких не Видывали; Наследственное Умение Летать и Все в Воздухе Делать Хорошо; Самая Лучшая Метла, Которую Только Можно Купить. Заодно на бедного туповатого Поттера сваливаются долгожданные золотые горы, на которые он сможет купить себе всё то, что бесчувственные Дурсли его лишали (шоколадки и... ещё шоколадки). Чуть не забыла сказать, что в несправедливом квиддиче есть ещё и несправедливость внутри самой игры — по сути, все члены команды кроме Того Самого (который, конечно, и есть Поттер) являются пешками, почти не влияющими на результат игры (опять же, что такое 10 очков за гол по сравнению с полутора сотнями и завершением игры?). Зато Ловец — это просто какой-то летающий фап-контент.

В итоге книжка была бы прелестной для младшего школьного возраста, не будь в ней самого Поттера. С другой стороны, Марти Сью всегда любили, и часть популярности заслуженно принадлежит именно этой штампованной низкопробной части "Золушки". А волшебный мир в целом вышел обаятельным.

[Минск. 01.01.2026]

Самое интересное в любимых книгах — это когда ты, перечитывая их, находишь что-то такое, что раньше не замечал, а сейчас заметил, и она стала нравиться тебе еще больше. Конечно, бывает и обратный эффект. Но с этой книгой был как раз положительный эффект.

Из всех шести книг, что уже прочёл, эта, пожалуй, стала моей любимой (есть еще и финальная часть саги). Так что, может, еще и передумаю. Мне и другие, конечно, нравятся, но если выбрать топ-7 книг в серии, то на первое место выходит эта книга, сместив с пьедестала «Узника Азкабана».

Почему это так? Скорее всего, из-за этого баланса, что смогла, на мой взгляд, соблюсти Роулинг. Надвигающаяся опасность и один из последних островков нормальной жизни, но в который рано или поздно, как мы видим в финале, приходит беда.

В оригинале книга вышла 16 июля 2005 года, на русском языке — в декабре этого же года. Конечно же, я ждал, и даже пытался искать фанатские переводы, которые часто были скорее фанфиками, чем переводом. Со времени, как прочёл «Орден Феникса», прошло уже больше года. В прошлом отзыве говорил, что тогда «Орден Феникса» мне не то чтобы не понравился, а скорее я не понял, что же там происходит с Гарри. В этот раз, переслушивая, я уже полностью разобрался и оценил эту книгу как нужно. Но тогда, 20+ лет назад, я ждал от новой книги, скорее всего, одного: что Сириус Блэк каким-то образом все же остался жив. Тяжело было принять потерю этого персонажа. Сейчас-то понимаешь, что, если бы Роулинг так сделала, это бы разрушило всю серию, ведь она создавалась на том, что мы верим в мир магии, верим в Гарри Поттера и его друзей, но этот мир — это не волшебная сказка, а реальный мир. Где люди могут радоваться и горевать, страдать, болеть и умирать. Это не история о прекрасном принце, который ускакал в закат вместе со своей возлюбленной в финале, и жили они долго и счастливо.

Поэтому в 2005 году книга мне понравилась, но финал опять подвел, опять же Гарри словно подменили. И тогда казалось: какая школа? Волан-де-Морт показал себя, и все о нем знают. После битвы в финале между Дамблдором и Темным Лордом казалось, нас будет поджидать что-то такое в стиле эпоса и эпических сражений. Но мы скорее получили детектив с элементами подростковой романтики.

Меня даже как-то охладила немного эта книга, и, когда выходила последняя часть, купил её скорее на автомате, чем уже по желанию.

Это не значит, что шестая и седьмая книги не понравились, потом, переслушивая чуть позже, я оценил по-другому, просто рассказываю первые свои впечатления. Что иногда надо давать книгам еще шанс, выбрать соответствующие настроение и место.

Книгу слушал. И благодаря Александру Клюквину, что умело передавал интонации персонажей, получил истинное удовольствие от шестой части.

Эта часть тоже имеет большой объем, конечно, не такой, как у «Ордена Феникса». Но не намного и меньше.

Продолжительность: 20 часов и 4 минуты.

Книгу ждали, за первые 24 часа, продано 9 миллионов копий. Ну это только английская версия. Так же книга получила много наград и стала самой титулованной в серии.

Многие читатели и критики считают её одной из самых сильных книг в серии.

Эта книга уже взрослая. Гарри 16 лет, его друзьям Рону будет 17, Гермионе уже 17 лет. Поменялась их речь, желания и отношения. Даже, кажется, школа стала другой.

В этой части одни периоды более подробны, а другие словно проматываются. И эта первая часть, где первые две главы не про Гарри, имею в виду не про него лично.

И самое начало, где нам показывают премьер-министра маглов, задает тон этой книге. Детство закончилось. Всё серьезно. Проблемы добрались и до маглов.

[Запись из дневника. Начало июля 1996 года. Минск.]

Дом встретил меня шумом Prodigy и отражением в зеркале, которое казалось чужим. За два года «минский я» жил своей жизнью — драки, вечеринки, девушка, о которой я стараюсь не помнить. А «хогвартский я» вернулся с поцелуем Гермионы в голове и ощущением, что предал что-то важное.

Внутри — война двух личностей. Один орёт, что это нормально, другой шепчет, что я недостоин. Амулет мёртв, связь оборвана, и я сам разваливаюсь на части. Хотелось бы стереть память, но палочки нет. Есть только музыка и чувство, что я схожу с ума.

Месяц дома превратил меня в развалину. Магия уходит, амулет мёртв, а внутри — война двух «меня»: минский, который жил грубой жизнью 90-х, и хогвартский, который помнит поцелуй Гермионы и считает всё случившееся предательством. Я застрял между ними и ненавижу себя настолько, что даже думать о возвращении больно.

И тут в дверь позвонил Дамблдор.

Он вошёл, одним жестом убрал хаос на кухне и сел напротив, глядя так, будто видел всю мою внутреннюю грязь — и не осуждал. Показал свою мёртвую руку и сказал, что ошибки совершают все, но прятаться от них — путь в никуда. Что мои две половины разошлись, потому что я отвергаю одну из них. Что я — это сумма, а не половинки.

Когда я наконец принял это, амулет дрогнул и ожил.

— Собирайся, — сказал он. — Ты ещё нужен. И постригись. Снеггу не нужны конкуренты.

Я впервые за месяц смог улыбнуться. Дамблдор вернул меня к жизни.

[Минск. 01.01.2026]

Новый год и все дела. Так что я пересмотрел и фильм по этой книге. Даже не знаю, как и сказать: с одной стороны, фильм в целом все описывает как нужно, а с другой — он превратил тревожную книгу, где каждый день читают, что кого-то убили или похитили, в молодежную комедию (первую половину фильма так точно). Особенно начало фильма: меня оно хоть и позабавило, но, товарищ режиссер и сценаристы, у парня убили крестного отца, старшего товарища и близкого человека, а он сидит в кафе и пытается закадрить симпатичную официантку, а Дамблдор спрашивает, не встречается ли он с Гермионой. У нас что, тут новая серия «Американского пирога»? Как-то это еще не добавили Маму Стифлера.

Вообще эти фильмы — они словно под фильтрами: чтобы создавать ощущение книги, но при этом полностью лишать её духа. Уже говорил: из всех лишь седьмой фильм (потому что его разделили на части) выглядит не хуже книги. А другие, скорее, для зарабатывания денег и создания образа мальчика-волшебника. А то, что там страдания и люди умирают, мы этого и не замечаем.

Но что в шестой части фильма хорошо, это сам Хогвартс. Тут уже больше показана жизнь студентов, чем было в других частях. Отличная сцена, когда была праздничная вечеринка в гостиной Гриффиндора. Чувствуется, что волшебники там не статисты для массовки, а словно живут там.

Но вот главные герои в фильме, особенно Гарри, который, кажется, только и думает, как бы затащить кого-то в постель... В принципе, для подростка его возраста это нормально, но это если ты книгу не читал.

В книге Гарри скорбит по Сириусу, но за прошлый год, когда его потрясла смерть Седрика, он многое пережил и осознал, он понял, что надо жить и бороться. Но это не значит, что он забыл. Это мучает его. Просто он научился переживать свою боль и потерю.

Те, кто читал все мои отзывы, помнят, что я говорил, что нет у магов психологов. Но опытный Дамблдор в финале пятой книги проводит своеобразный ускоренный курс психотерапии, когда Гарри выплескивает всё, что внутри, и громит кабинет директора, но в результате получает честные ответы на свои вопросы. Да, может, не все опытный гроссмейстер поведал Гарри, но послушайте: ему больше 100 лет, он видел, слушал и испытал больше, чем 5–6 таких Гарри Поттеров. Да и кто читал книги и понимает характер Гарри, сам бы вряд ли бы ему всю информацию выдавал. Строго дозировано, так как он еще не дошел до того уровня понимания, что был у директора.

В этой книге Гарри, можно сказать, уже полностью взрослый человек, имею в виду по сформированной личности. Да, он не идеален, но это уже не тот парень, что летел в бой с шашкой наголо, не думая, что же будет. Благодаря Дамблдору, а особенно Гермионе, он умеет иногда включать мозги.

Да, полностью понимание придет к нему в седьмой книге, но в целом, я думаю, глядя на себя, я только сейчас начинаю многое понимать, что было в моей жизни раньше и какие ошибки совершил, не понимая тогда.

Гарри мне чем-то напомнил Аластора Грюма, точнее Барти Крауча-младшего, который под оборотным зельем весь год в четвертой части изображал Грюма. У него было любимое выражение про «Постоянную бдительность», а также мания преследования и что везде вокруг враги. У Гарри примерно та же паранойя. Но надо сказать, что даже сломанные механические часы два раза в день показывают правильное время. А Гарри — как мальчик, который постоянно кричал «Волки! Волки!», и в итоге ему уже не верят. И это, пожалуй, один из ключевых конфликтов, которые разделяют его с друзьями и другими персонажами. Гарри кажется, что он прав, но другие не верят, и это усугубляет его психологическую изоляцию. Он не то чтобы в себе замыкается, но нет той доверительности первых книг. Еще в третьем отзыве говорил вам, что любые проблемы в отношениях не начинаются на ровном месте, многое, что уже накопилось в шестой книге, началось именно там. И начала это Гермиона, хоть и не специально: она не рассказала друзьям о Маховике времени, и тогда это вызвало много конфликтов. Ведь раньше они говорили друг другу всё.  Особенно её отношения с Роном. Да и с Гарри тоже, хотя с ним проще: он никогда не смотрел на Гермиону как на девочку, имею в виду в любовном плане. Она для него скорее была своим парнем, только в юбке. Это Рон на нее постоянно заглядывался, ревновал, подозревал.

В этой части, что мне понравилось в этот раз больше всего, раскрывается Дамблдор и частично профессор Снегг. В прошлых книгах они больше как символы. Роулинг еще в финале пятой книги уже показала, какие отношения будут между Гарри и Дамблдором: доверительные беседы, Учитель и ученик или Мастер и его преемник.

Сможем ли мы узнать многое о Дамблдоре? Конечно, нет, но какие-то его черты характера определенно.

Не знаю, как у вас, но я, погружаясь в эту книгу, очень привязался к этому старому, опытному и уставшему волшебнику. Это напоминает то, когда вы общались со своими дедушкой или бабушкой. Вам кажется, что вы все знаете, особенно такое, что вот они и не видели. Но они лишь улыбаются, намекая: «доживешь — поймешь».

Мне очень понравилось, как Дамблдор будет своеобразно обучать Гарри. Мне кажется, ему такого не хватало с самого начала: видеть мир не в кусочках через свои глаза, а смотреть под разными углами и собирать картинку мира полностью.

Что касается Северуса Снегга, то тут его не так много, но зато яркие образы. Показывает его характер, мне он напоминал язвительного доктора Хауса из сериала.

С самого начала книги автор нам показывает такую картинку, что мы немного в шоке: неужели всё же Снегг плохой? И всю книгу мы словно смотрим на стрелочный индикатор, который колеблется от 0 до уровня «Зло» или же правее — «Хороший». Гарри не знает того, что знаем мы, в начале. Потом узнает. Дамблдор говорит: «Не трожь Северуса, он хороший», другие говорят: «Да раз Дамблдор доверяет — и ты верь». Но Гарри не верит или сомневается. И вместе с ним и мы: одни могут верить Гарри, другие верят Дамблдору.

В финале всё решается, как кажется. Одни будут разочарованы, другие, наоборот. Бьют себя кулаком в грудь, словно намекая: «А ведь мы вам говорили».

Но мы еще в пятой книге вместе с Гарри видим молодого Северуса и родителей Гарри. Снегг не был таким, каким он стал, он подвергался нападкам со стороны отца Гарри. Почему отец нападал, тогда было неизвестно, это узнаем в седьмой книге (точнее, можем предположить). И всегда такой холодный и строгий Снегг нам уже кажется другим. Мне лично показалось, что Роулинг показала, что есть что-то общее между Снеггом и Гарри: одного доставал его двоюродный брат с дружками, другого — Джеймс Поттер и, может, не он один. И в финале этой книги мы еще узнаем частичку из прошлого Северуса.

Чем мне нравится серия про Гарри Поттера, так это тем, что тут все персонажи — хорошие или плохие — не идеально хорошие или плохие, даже Волан-де-Морт.

Возьмем самого Гарри: он, безусловно, положительный персонаж, но идеален ли он? Нет, он врет, нарушает правила, делает сомнительные поступки и принимает странные решения. Но именно этим он и привлекает, так же, как и его друзья Рон и Гермиона: каждый находит что-то такое, что есть у них. Они не идеалы, они живые, кажется, вот-вот и сойдут со страниц книги. Наверное, поэтому и разошлась эта книга, что не только центральные персонажи, но и второстепенные или антагонисты тут цепляют.

[Запись из дневника. Август 1996. «Дырявый котёл».]

Узнал, что новым Министром магии стал Руфус Скримджер — мракоборец, которого газеты уже называют «железной рукой». На фото выглядит внушительно, но я не уверен, что он действительно сможет вытащить страну из хаоса. Слишком уж знакомо это: сильный лидер в трудные времена, а по факту — тот же механизм, только с другой обложкой.

В бар притащили министерские брошюры «Как защитить дом от Тёмных сил». Пролистал — и понял, что это больше для успокоения, чем для реальной защиты. Охранные чары не спасут от Волан-де-Морта, пароли легко выбить, а заметить Империус вовремя — вообще фантастика. Всё это выглядит красиво, но бесполезно.

Скомкал брошюру и выбросил. Спасение утопающих — дело рук самих утопающих. А мне пора в Хогвартс.

[Минск. 01.01.2026]

Хоть это и не является центральной историей книги, но проходит красной нитью через всё повествование. Начиная с беседы Фаджа и Скримджера с магловским премьер-министром и заканчивая финальной беседой Гарри с министром Магии. Я имею в виду то, что мы узнали в пятой книге: Гарри Поттер — Избранный. Пророчество нам сказало: или он убьет, или его убьет Волан-де-Морт, и третьего не дано. Другие не знали точно об этом, но догадывались. Нетрудно сложить два и два. Все газеты пестрили этими заголовками.

Но беда в том, что вместо того, чтобы реально мобилизовать общественность на борьбу с Темным Лордом, Министерство стало делать имитацию бурной деятельности. Они тоже поверили в эту историю из газет про Мальчика-Избранного. Но смотрите: так это или нет, но они должны были сами действовать.

В начале пятой книги старый министр делал вид, что если что-то игнорировать, то значит, этого и нет. Новый вроде должен был быть бойцом. Конечно, мы мало знаем, как и что он там делал, но судя по началу книги и заголовкам газет о пропаже людей и о том, что хватают невинных, выдавая их за Пожирателей смерти... Возможно, они и старались поймать и что-то реальное сделать. Но судя по тому, что Дамблдор перестал вести какую-то коммуникацию с Министерством, слушать его они не хотели. Опять же, мы узнаем, что Долорес Амбридж все еще работает в Министерстве на высоких должностях. Для Гарри это уже не то чтобы звонок, а как красная тряпка для быка: Министерство не меняется. У него до сих пор шрамы на руке от наказаний Амбридж.

Наверное, так и происходят различные революции. Когда все всё знают, но мало что делают.

Опять же, это показывает, что Волан-де-Морт — не просто какой-то злодей-психопат. Он продуманный и коварный. Как уже говорил, многие ожидали, что вот сразу всё и начнется в шестой книге: Пожиратели выйдут из тени, он тоже. Но Тот-Кого-Нельзя-Называть, во-первых, побаивался Дамблдора. Во-вторых, он понимал: их с Пожирателями смерти не так и много. Если начнутся открытые сражения, их завалят трупами, и в итоге они проиграют. Ну даже если не проиграют, то с кем он останется? Нет, ему хотелось господства и величия.

В шестой книге мы узнаем о нем и его характере, поймем если не всю его суть, но хотя бы какие-то мотивы. Эта линия в книге мне очень понравилась. А еще, знаете, часто говорят: мы рождаемся плохими или хорошими, или это делает нас окружение и общество? Роулинг не дает однозначного ответа, но мне кажется, она намекает через Дамблдора, что он изначально родился таким. Но она пошла дальше: в том, что он родился таким, виноваты те обстоятельства, которые предшествовали его рождению. Вполне возможно, родись он в любящей семье, то был бы совсем другим человеком. А так он рос и вырос мальчиком, который не знал любви. Потому что и его родители её не знали. По сути, автор нам показала: вот смотрите, Гарри Поттер. Он очень похож на Тома Реддла, но не стал таким, как он. А потому, что его родители любили и его, и друг друга. Так это или нет — каждый сам решает.

[Запись из дневника. Сентябрь 1996. Учебные будни.]

Пятый курс оказался куда тяжелее, чем я ожидал. Год СОВ — и учителя будто сорвались с цепи: задания, повторения, проверки. А я ещё и староста, и лавка, и ремонт, и замок, который постоянно что‑то требует.

На одном из уроков у Слизнорта я впервые почувствовал себя не в школе, а на курорте. После мрачных коридоров Снегга его кабинет казался почти уютным: светло, тепло, и пахло странно, но приятно — новой книгой, жареной картошкой с грибами, и каким‑то знакомым цветком. Почему там пахло картошкой, я так и не понял, но есть захотелось моментально.

Сам Слизнорт — как добрый дедушка, который любит рассказывать байки. Но за этой мягкостью чувствуется хитрость: он точно знает, кто из учеников может «выстрелить», и присматривается к ним, как футбольный агент к талантливым пацанам во дворе.

Ко мне он пока просто приглядывается. Я работаю тихо, по своей системе — всё на глаз, но аккуратно и в нормальных единицах, а не в этих их унциях. — Ого, — сказал он, заглянув в мой котёл. — Нестандартная нарезка корней, мистер...? — Алекс, сэр. Так больше сока. Он хмыкнул и пошёл дальше — к своим любимчикам.

[Минск. 01.01.2026]

В этой книге появляются и новые персонажи. Мне очень понравился Слизнорт. Во-первых, он выбивается из общих характеров других волшебников: он любит комфорт, любит сладко поесть и выпить. Умеет налаживать свой быт и ищет таланты среди студентов.

Он слизеринец, но он не такой, каким нам пыталась показать этот факультет Роулинг с самого начала. Ведь Драко Малфой, его друзья и другие слизеринцы нам показаны как злобные типы, подлые и коварные. Но Слизнорт не такой. Да, он тут описывается как паук, но он зла никому не желает. Скорее, просто ищет свою выгоду. Он такой человек в стиле руку-руку моет или ты мне — я тебе. Кумовство.

Для меня лично то, что она еще с первой книги создала образ «факультета зла», — наверное, единственный минус. Да, Драко Малфой как личный недруг Гарри — это хорошо и понятно, но он мог быть и из другого факультета. Не думаете же вы, что поместили бы его в любой другой факультет — и он вел бы себя как лапочка? Драко был изначально заряжен этим превосходством чистокровных волшебников с самого рождения. Слизерин — это не значит, что ты плохой, просто, в отличие, скажем, от Гриффиндора, ты личное ставишь выше. Уже говорил в первом отзыве: долгие годы Слизерин выигрывал в факультетских соревнованиях. Да, они часто в квиддич побеждали, но и не только: они и учились хорошо. Понимаете, их амбиции таковы, что они понимают: мое благополучие зависит от победы факультета, и будем вместе. А у Гриффиндора, например, там каждый сам за себя. Из всех факультетов самый нормальный — это, пожалуй, Пуффендуй: там просто обычные люди, без всяких амбиций, которые просто делают свое дело. Это самые полезные члены общества, именно они двигают его, работают усердно и на пользу обществу.

Тот же Седрик Диггори был из Пуффендуя — хороший парень. А, например, профессор Локонс из второй книги был когтевранцем, но он спокойно стирал память людям и воровал их славу. В итоге не так важно, с какого вы факультета, важно, какой вы человек.

А, например, в воспоминаниях Снегга, которые видел Гарри, его отец издевался над Снеггом. Да, с кем не бывает, и Сириус, и Люпин говорили, что он потом изменился. Но сам факт.

На деле, мне кажется, Роулинг сознательно так разделила на факультеты и по разным характеристикам. Детям так проще: свой — чужой. Но в каждой книге она чуть расширяла границы и показывала, что не все так просто. Мир — это не белое и черное. Это спектр разных цветов и эмоций. Но в этой книге это во многом серая зона. Например, Драко Малфой открывается нам с другой стороны.

Отношения троицы — тоже не ровный белый цвет, а тут страсти кипят. Даже Гермиона, оказывается, может пойти против правил, когда ей этого хочется. А Рон — вести себя словно мартовский кот.

Наверное, в этой книге мы впервые видим: никакой сказки и не было, есть жизнь со всеми её сложностями.

[Запись из дневника. Ноябрь 1996 года. День матча Гриффиндор — Слизерин.]

Я поджидал Малфоя в тайном проходе. Он появился измученный, бледный, словно не спал неделями. Стоило мне заговорить, как он сорвался в панику и попытался атаковать, но я быстро обезоружил его и прижал к стене — не чтобы драться, а чтобы заставить слушать.

Он вырывался, угрожал, но стоило мне упомянуть о его странных делах за последнее время, как он сломался. В голосе — истерика, в глазах — страх. Не надменный наследник, а загнанный в угол подросток, который оказался втянут в чужую игру и теперь боится за свою семью.

Я отпустил его, но не дал уйти без разговора. Сказал, что верю: он не хотел никому зла. Но предупредил — если из‑за его действий пострадает кто‑то ещё, я вмешаюсь. И тогда разговор будет другим.

Он убежал, едва держась на ногах. А я остался в коридоре, понимая, что теперь придётся следить за ним ещё внимательнее.

[Минск. 01.01.2026]

В финале отзыва хотелось бы немного сказать, что мне было тяжело писать этот текст. Проще, когда есть то, что не нравится, и ты можешь критиковать. Тут же мне многое нравится, но рассказать об этом будет спойлером. Поэтому и труднее делать отзыв.

Но могу рассказать о своих эмоциях и темпе книги.

Эта книга заставляла меня улыбаться и даже смеяться, несмотря на мрачное начало и пугающие газетные заголовки. Здесь, в Хогвартсе, идет жизнь и кипят страсти. Наверное, именно это и не дает нам сойти с ума. Имею в виду, что даже если вокруг всё плохо, нельзя погружаться в это полностью, надо находить и позитивные моменты. И эта книга единственная в серии именно подростковой романтики, любовь, романы, ревность.

Мне лично очень понравилась основная линия отношений Гарри с Принцем-полукровкой — точнее, не с ним самим, а скорее с его внутренним миром или частичкой души. И то, что благодаря этому Гарри впервые обошел Гермиону, придает этому и юмора, и... неоднозначности. Имею в виду так называемую «культуру отмены», когда из-за неосторожных или целенаправленных слов полностью отменяется всё, что было хорошего. Такое произошло и с самой Роулинг. Но значит ли тогда, что и «Гарри Поттер» весь неправильный? Это тема для дискуссий, но в рамках этой книги: то, что помогло Гарри стать лучше, — плохое? Только потому, что Принц оказался не таким, каким его представлял Гарри?

А еще Гарри стал тут показывать чудеса и умения, и я задумался: в Хогвартсе (и не только, у нас тоже) учат бездумно повторять, делать что-то по шаблону или подсказкам, но редко когда учат думать и действовать нестандартно. Даже Гермиона, насколько умная девочка, — почему в сценах, где Гарри лучше нее, она почему-то бездумно верит учебнику, а не пытается понять структуру процесса? Ведь за шесть лет она уже могла бы и научиться, но мы видим, что она лишь как база данных, чем практик.

Наверное, это и отличает гениев или мастеров от обычных людей. Каждый может приготовить блюдо, используя точные рекомендации, но не каждый поймет, что можно заменить один ингредиент другим или что лимон надо выжать, а не просто бросить дольку. Всё это показало нам, что Принц-полукровка был гениальным уже в школе.

Также из всех прошлых книг и тех вставок из прошлого, что мы видели вместе с Гарри, старое поколение волшебников кажется намного умнее, чем текущее. Взять хотя бы отца Гарри Поттера и его друзей: они стали анимагами, они придумали Карту Мародеров. Даже то воспоминание Снегга, что видел Гарри в прошлой части, показывало нам, что его отец, и Сириус, и Люпин сдавали экзамены на С.О.В. уверенно, в отличие от него и Рона, которые весьма сомнительные волшебники. А Гермиона хоть и ходячая энциклопедия, много знает и умеет, но применять это нестандартно не всегда может. Тот же Том Реддл, которого мы видели во второй части, создал дневник, в который поместил свою частичку души.

Наверное, из всех современных студентов только Фред и Джордж Уизли — головастые ребята. Они играли с магией, изобретали разное, выходили за рамки школьной программы. Даже Гермиона это ценила. Ну а в этой книге нам показали эхо прошлого — гениального Принца-полукровку.

Возможно, это произошло, когда Волан-де-Морт хотел убить Гарри и исчез, гайки стали закручивать, перешли к шаблонности обучения. Чтобы не плодить новых темных лордов, а выдать стране обычную серую массу. Где даже умная Гермиона — продукт этой системы: блестящая, но в рамках учебника.

Если говорить о моих любимых моментах (так, чтобы без спойлера), это когда Гарри принимает одно зелье, и как он по-другому начинает мыслить. Это очень круто. Мне бы тоже хотелось попробовать и понять, как это ощущается. И то же с этим зельем, только обманкой, когда Рон должен был играть в матче. В итоге нам показали, что у него комплексы «лучшего друга героя», но когда он верит в себя, то у него все выходит как нужно.

Ну и финальная часть книги — она просто разрывает тебя. Слушая в этот раз, особенно самый-самый финал, я был чуть ли не со слезами на глазах. Не знаю, очень проникся.

По эмоциям, как уже говорил, это отличная книга. И так же по темпу: в начале все идет, кажется, медленно, поступательно, а потом, чем ближе к финалу, тем события ускоряются, месяцы пролетают быстрее. И сам финал — это как снежный ком, который скатился с горы: из маленького снежка стал огромным шаром. И вы не можете от него убежать. Он на вас накатывает и сминает.

Что касается зелий, мне еще понравилось зелье Амортенция. То есть мне бы не хотелось, чтобы кто-то на меня это любовное зелье применил. Но там, когда его запах чувствуешь, для каждого оно пахнет своим. Мне бы тоже хотелось понять, чем оно пахнет для меня.
Например, Гермионе нравилось это:

Что третье, мы так и не узнали — она засмущалась и покраснела. В фильме нам сказали «мятной пастой», что было отсылкой к сцене ранее.

[Запись из дневника. Декабрь 1996 года. Спальня Когтеврана.]

Осси высыпал на покрывало горсть галлеонов.
— Алекс, мы сорвали куш. Любовь. Мы торгуем любовью, друг мой.
Он протянул мне небольшой изящный флакон. Чистейшая Амортенция.
Я вспомнил первый урок у Слизнорта. Он говорил, что Амортенция пахнет для каждого по-своему. Тогда я почувствовал запах бабушкиной жареной картошки, новых книг и... какой-то цветочный аромат.
Я откупорил флакон. Сразу накрыло. Смесь свежего пергамента, ванили и чего-то неуловимо-весеннего.
Это был её запах. Запах Гермионы.
Я быстро заткнул пробку. Ирония судьбы. Я держу в руках флакон с имитацией любви, пока настоящая разбита вдребезги.
— Это грязно, Осси, — сказал я. — Опоить человека и лишить его воли... Это не шутки.

[Минск. 01.01.2026]

И в целом зелья... Если верить профессору Снеггу, как он говорил в первой части:

Отличная штука.

Шестая книга показывает нам, что всё — теперь ты взрослый и остался один на один со своими проблемами. Каждому человеку, если он хочет стать самостоятельным, рано или поздно придется понять, что надеяться можно только на себя. Да, есть друзья и близкие, но решать и делать ты должен сам. Не ждать, что кто-то придет и решит все твои проблемы. В этой книге почти все персонажи в той или иной мере сталкиваются с этим, со временем, когда нужно решать самим. У Гарри свой выбор, у его друзей свой, и у других персонажей тоже.

Эта книга — не веселое путешествие со счастливым финалом, она скорее похожа на нашу жизнь: есть плохие моменты, хорошие, и надо жить каждый день. Никто не знает, что будет завтра. Успейте сделать то, что хотели, а не ждите, что, может быть, потом всё успеете.

Большая часть книги, как уже говорил, — она легкая и веселая (не всё, но многие моменты), а финал — наоборот. Я читал и слушал, наверное, раз пять, а еще и фильм смотрел несколько раз. Но все равно каждый раз думаешь: а может, в этот раз будет по-другому? Книга оставляет надежду, но поселяет в груди грусть. Уже не будет как раньше.

P.S.
В этот раз, если вы заметили, я делал меньше вставок из своего дневника. Дело в том, что я полностью погрузился в написание, и мой текущий дневник очень сильно разросся, и в целом он идет немного своей дорогой, трудно так просто взять и сюда вставить. Но он получился все равно интересным, правда, еще не полностью дописан. Кому интересно — оставлю ссылку на него в своем профиле. Не уверен, что буду выкладывать в историях, хотя посмотрим. Все же сейчас уже 116 страниц.

Спасибо, что читали! До встречи в финале.

[Минск. 18.12.2025]
Из всех отзывов, что уже сделал на эту книжную Сагу, этот труднее всего дался. Во-первых, это самая большая книга в серии (так, если по гамбургскому счету, то в этой одной книге объем такой же, как в первых двух, даже чуть больше). Во-вторых, читая тогда и сейчас, меня брали тоска и уныние, только разная тоска и уныние.

Получается, впервые её прочел, как она появилась в 2004 году. Тогда ждал почти полгода продолжения, а ведь кто-то на русском языке ждал даже два года, а кто читал, например, 4 часть в оригинале, которая вышла в 2000 году, — целых три года.

К чему это я? А к тому, что тот, кто не читал книги подряд (то есть первую прочитал, потом вторую и так далее), после четвертой книги мог растерять этот запас шока, трагедии и надвигающейся опасности. Для Гарри в книге проходит месяц, а для нас — больше. И получается, смерть Седрика, бой на кладбище уже чуть померкли, и сразу не понимаешь, почему Гарри себя так ведет. И опять же не все могут так проникнуться этой сценой. Ну, погиб и пришел темный лорд — так-то книга же.

Но поставьте себя на место Гарри: на ваших глазах убивают вашего если не друга, то хорошо знакомого человека, с которым у вас были какие-то коммуникации и личный опыт. Да, вы только вот из лабиринта вышли вместе, и вместо триумфа толпы вас встречает мрачное кладбище. Седрик мертв, а вы узнаете, что вот он — Волан-де-Морт. Затем приход Пожирателей Смерти и короткая схватка с темным лордом, вы видите души своих умерших родителей. А затем возвращаетесь с телом товарища назад. Вас чуть не убили. А потом вас еще и лжецом называли. Гарри на момент этих событий было 14 лет. Он испытал то, что испытывают солдаты на поле боя, у него ПТСР. И что делают более взрослые и опытные? Закидывают его на Тисовую улицу к Дурслям. С одной стороны, это верное решение, там хоть какая-то «нормальность», а с другой — парень пережил такое, от чего более взрослые люди спиваются. Но с ним никто не поговорил, хотя бы в таком стиле: «Ну как ты, пацан?». По-хорошему его бы показать психологу.

Да, я тоже, когда впервые читал, повелся на истеричность Гарри. Уже не так были свежи воспоминания о четвертой книге (для Гарри это открытая рана), но сейчас, переслушивая одну книгу за другой, я постоянно отслеживал изменения его характера и даже личности. И понял, что Роулинг хорошо описала поведение подростка, который пережил такое событие. Понимаете, взрослые или научились бороться со стрессом и проблемами за счёт своего опыта, или умело загоняют его внутрь, или глушат таблетками и алкоголем. У подростка такой возможности нет. Для него это системный сбой, всё его мировоззрение сбилось, он не может понять, как ему жить дальше. Ему хочется выплеснуть эту всю энергию. И Роулинг правильно показывает его эмоциональные срывы. Но что хочу сказать: у нее не совсем получилось показать нам оттенки этих криков — где это крик злости, где о помощи, раздражительность и так далее. У него всегда один и тот же голос.

Первая часть книги погружает нас в мрачную и депрессивную атмосферу. В первом отзыве говорил, что мир маглов сер и скучен, а мир Магии, наоборот, весь в красках, но так было в первой книге. В пятой мы видим, что эти два мира ничем не отличаются. Только теперь во втором у нас еще куча проблем. Роулинг сгустила краски, чтобы показать, что сказка уже закончилась, а во-вторых, чтобы мы погрузились в то состояние, в котором пребывает Гарри. И, мне кажется, у нее получилось. Когда читаешь эту книгу, то, по сравнению с прошлыми, она читается тяжелее и эмоциональнее. И когда прочел её первый раз, то был вымотан эмоционально, особенно от финала. В него не хотелось верить. Читая уже сейчас, читать даже было интереснее: ты знаешь, что будет, и уже можешь видеть, как и почему произошли какие-то события.

Как и прошлые, книгу слушал. Александр Клюквин прекрасен. Не знаю, как он это делает, умудряется через интонации и смену голоса передавать суть персонажа, но у него это получается.

Продолжительность книги, напишу так, чтобы показать значимость: 1 день 6 часов и 42 минуты. В первых двух частях вместе было 21 час, тут скорее как 1 и 3 вместе.

Объемы книг растут вместе с Гарри Поттером: для взрослых людей — взрослые толстые книги. Но если честно, уже говорил, но жаль, что каждая книга не такая по объему, так как детальнее мир, глубже проработка персонажей. А в первых трех книгах почти нет летних событий, точнее, они там быстро пролетают.

[Запись из дневника. 30 июня 1995 года.]

[Запись из дневника. 20 августа 1995. «Дырявый котел». Завтрак.]

[Запись из дневника. 31 августа 1995. Ночь. «Дырявый котел».]

[Минск. 18.12.2025]

Наверное, то, что книга стала взрослее, мы понимаем не только по объему (большая книга сама по себе ничего не говорит), а скорее по первой главе, где Гарри слушает новости маглов, ища в них какие-то упоминания начала тревожных событий. А также то, что он сам подписался на «Ежедневный Пророк» и там про него и Дамблдора пишут всякое. До этого Гарри не особо интересовался этой стороной жизни. Даже дядя Вернон признал это странным.

Наверное, это и хорошо. Когда дети начинают знать, кто управляет страной, то это излишняя политизированность в обществе. Детям надо жить так, чтобы с радостью и легкой ноткой грусти вспоминать свои лучшие годы. Зачем им взрослые проблемы?

А в этой книге тот, кто не знал министра Магии Корнелиуса Фаджа, точно запомнит его имя. Центральный конфликт — это противостояние двух правд: одной Гарри и «правды изменения реальности», которую пытаются выстроить руководители Министерства Магии.

Знаете, если смотреть с точки зрения нас, читателей, которые следят за Гарри, то Министерство магии — гады, сатрапы и деспоты. Но если, скажем, вы себя представите на месте ученика Хогвартса или стороннего волшебника, который ничего не знает толком о Гарри, кроме того, что он мальчик, который выжил, и разных слухов... Кому бы вы поверили? Роулинг показывает нам типичную картину, как власть борется, ну скажем, с оппозицией по их мнению. Но кто сказал, что они не правы? Давайте предположим, что всё, что рассказал Гарри, — это неправда. Седрик сам себя убил (отскочило заклинание, упал, ударился и финита), а Гарри увидел это и впал в шок, заменил это все ложными данными. А Дамблдор, которому уже 120 или сколько там лет, может, поехал кукухой. И тогда все их действия выглядят правильно. Да, если бы не одно большое НО. Никто не провел расследование по горячим следам финала четвертой книги, никто не опросил или допросил Гарри. Ведь можно было спокойно всё проверить. Ведь как можно бороться с лживыми заявлениями? Только правдой и прозрачностью. Вот провели бы они расследование и доказали, и запротоколировали, что у парня бред в результате шока. А так уже не раз в прошлых отзывах говорил, что Министерство магии — это не то, что у нас государственная власть. Это корпорация, ведь у них даже министра не избирают, а выбирают. Поэтому и ведут себя соответственно. Скоропалительные решения, нет проверок.

Давайте чуть назад вернемся. Как мы видели вместе с Гарри в четвертой книге в омуте памяти, у них правосудие весьма поверхностное, с одной стороны, и очень строгое и жестокое с другой. Всё у них без улик, следственных экспериментов и точных доказательств вины. У нас есть два примера: Хагрид и Сириус Блэк. Одного ложно обвинил и подставил Том Рэддл, никто не стал проверять, Хагрида просто исключили из школы и сломали палочку. А второй раз просто задержали по принципу «кто если не он». Это как в фильме «Не грози Южному централу»: «Меня арестовали, потому что я был черным в пятницу».

С Сириусом дела и того хуже. Произошло массовое убийство, его обвинили, но, как мы видели в четвертой книге, есть заклинание, что показывает последние заклинания палочки, есть Маховик времени и много чего есть. Но его просто обвинили и посадили в Азкабан в 1981 году, а ему было всего 22 года. Просто так разрушили жизнь невиновного человека, от него отвернулись друзья. Гарри, как узнал, что он сделал, не зная точной информации, хотел его убить. А сколько таких еще Хагридов и Сириусов было? Да, там были и реальные Пожиратели смерти, но, как мы видели, например, отец Драко Малфоя избежал ареста, как и многие другие.

Ну а в этой книге нам показывают, на что может пойти власть, если там будут фанатики и люди, кто держится лишь за свое место.

А еще словно кино «Не смотрите наверх», знаете, там летит астероид на Землю, и надо что-то делать, но никто ученому и его помощнице не верит. Роулинг задолго до этого фильма написала подобный сюжет, когда Воландеморт вернулся, но никто в это не хочет верить, ведь так спокойнее жить.

[Запись из дневника. 1 сентября 1995. Большой Зал.]

[Запись из дневника. 19 сентября 1995. Библиотека.]

[Минск. 18.12.2025]

В этой части у нас всё не так. Всё, что любил Гарри в Хогвартсе, станет или недоступным, или неприятным. Так что мне кажется, он нет-нет да подумает, что может и у Дурслей не так плохо. Шутка. Но в каждой шутке есть и доля правды.

Гермиона, которая очень умная девочка, слушала речь нового преподавателя и поняла, что она будет бороться с инакомыслием. Её эти слова: «Прогресс ради Прогресса». Как я выше говорил, у Министерства был один путь нормальный — это провести расследование, но они выбрали путь подавления любого мнения. Беда в том, что Гарри и Дамблдор не были никому не известными ребятами, и полностью очернить их не удалось через СМИ, и по принципу борьбы они решили начать с образования.

Почти всё, что делает Амбридж, я не скажу, что это плохо. Кто читал Гарри Поттера, тот понимает, какой там минус в обучении. По сути, она просто решила провести школьную реформу. Ведь опять же повторюсь: нам всё показывают через очки Гарри Поттера и его отношение к власти, мы знаем, что он прав, а она нет. Он хороший, она плохая. Но смотрите, там был конфликт на почве того, как нужно обучать ЗОТИ: Министерство решило, что просто теория. И Гермиона, а потом Гарри и другие были против такого, ведь Волан-де-Морт вернулся. А теперь вспомните 2-й год обучения. Чем, скажем, обучение от Министерства хуже, чем уроки Локонса, на которых он разыгрывал сценки со своих книг ? Уроки Амбридж ничем не лучше спектаклей Локонса, но тогда Гермиона не возмущалась. Конфликт тут, если смотреть со стороны и не знать причин, кажется пустым. Я думаю, что другие ученики с других курсов не особо возмущались такими уроками. Вспомните себя времен обучения — это же прекрасно, когда меньше надо учиться.

Но Гермиона, которая раньше верила лишь в книги, поняла, что теория без практики ничего не стоит. И добавить сюда текущие события еще. То с их точки зрения их лишают возможности научиться себя защищать.

А с точки зрения Министерства — зачем вам защита? Как обычно, есть это НО. Если бы не садистские наклонности Амбридж. Они разбирают на части все доводы Министерства. Не зря же говорят: хуже дурака — дурак с инициативой. Вот Амбридж из таких, только она еще хуже — она бюрократ и обличена властью.

[Запись из дневника. Начало октября 1995. Хогсмид.]

[Запись из дневника. Октябрь 1995. Спальня Когтеврана.]

[Запись из дневника. Конец октября 1995. Опушка Запретного Леса.]

[Минск. 18.12.2025]

Как-то в третьей и четвертой части не удалось мне пройтись по некоторым персонажам более подробно. Имею в виду профессора Северуса Снегга (Снейпа), Сириуса Блэка и Альбуса Дамблдора.

Эти персонажи, если брать, так сказать, второго плана по важности, в этой части играют ключевые роли. Так, чтобы без явных спойлеров, буду немного обтекаемо говорить.

Северус со времен первой книги претерпел ряд трансформаций характера. В первой книге это человек, кажется, без эмоций и метания души, да, он не любит Гарри, но потом в третьей книге мы узнаем почему. Я не буду говорить о пост-знании, а основываюсь только на тех книгах, что были, и этой. В третьей и четвертой книге у него есть эмоции. В этой он и вовсе раскрывается, мы узнаем часть общей истории родителей Гарри и Северуса. Снегг — это очень интересный персонаж, он отличный специалист и кажется, что не очень хороший преподаватель (то есть у него завышенные стандарты). С другой стороны, возможно, только так и можно научиться чему-то. Снегг — бывший Пожиратель смерти, как мы узнали в четвертой книге, но также он агент Дамблдора, и тот ему всецело доверяет. Можно не любить Снегга, но надо признать, что он отличный профессионал и далеко не трус, а самоотверженный. Ведь вспомните, как в начале четвертой книги Темный Лорд читает чувства и мысли Питера Петтигрю, и так же, как на кладбище, он видит всех Пожирателей насквозь. И представьте: к такому человеку вам надо пойти и доказать свою верность. Он рисковал своей жизнью. Также ему приходиться быть тайным защитником Гарри, но при этом люто его не любить. Как многие говорят, что он похож на своего отца Джеймса, и вот человек, которого вы не любите, постоянно сидит перед вами. Да, умом вы понимаете — это другой человек, но чувства и эмоции берут верх. А еще, если посмотреть все уроки Снегга, что мы видели, он всегда старался обучить Гарри, только тот его не понимал. Даже в этой книге Гарри из-за нагрузки и наказаний не успевает по зельеварению и делает зелье плохо, Снегг просто очищает его котел. Гарри зол, но подумайте, разве он не прав? Лучше было бы для Гарри оставить всё как есть? А так он постоянно учится на своих ошибках.

Сириус Блэк — наверное, мой любимый персонаж из второстепенных. Не знаю, как так получилось, но, читая впервые «Узник Азкабана», в финале книги мне он очень понравился: эта его история гибели друзей, ложное обвинение, тюрьма, побег, отношение с Гарри Поттером. Он какой-то живой и при этом прошел через такое, что других бы сломало, а он выдержал. А еще, конечно, это то, что он анимаг. Когда читал, он был старше меня и воспринимал его по-другому. Сейчас же я старше, ему на пятую книгу 36–37 лет. Но, знаете, скажу вам так: он остался тем 22-летним парнем, которого посадили в Азкабан. Взросление — это не просто возраст и года жизни прожитые, это опыт и эмоции, а у него их не было там, в Азкабане. Да, он стал старше, но эмоционально еще молод. Это видно особенно в этой части в отношениях с Гарри. Молли Уизли говорит ему, что Гарри — не Джеймс. Для него Гарри отчасти как реинкарнация его лучшего друга. А как мы узнаем, он был свидетелем на свадьбе, стал крестным, какое-то время жил вместе с Джеймсом и его родителями. Он ему больше, чем друг, он был его семьей. Так же как для Гарри Рон, только, наверное, еще ближе. Так как у Сириуса и Джеймса были похожие характеры, но Сириус более авантюрный, он скорее похож на Фреда и Джорджа.

Мне и сейчас понравился Сириус, когда переслушивал эту серию. Но теперь я замечал и его плохие черты. Он, как бы это сейчас сказали, зависимый от адреналина, надо постоянно быть в гуще событий. Как сказала Гермиона, он хочет проживать свою жизнь через Гарри, когда вынужден был ничего не делать. Но и в четвертой он там появляется в пещере, в этой в камине. Гарри, зная этот его характер, постоянно переживает за него.
Он не идеальный герой, знаете, как фея-крестная из Золушки. Он обычный человек, причем молодой, который провел почти 13 лет в тюрьме. Но так и не начал жить.

Альбус Дамблдор. Всегда хочется, чтобы был такой у вас человек, который и поймет вас, и выслушает, и поможет. В фильмах (особенно когда там сменили актера) он какой-то безумный, что ли, чем мудрый и эксцентричный. Мне лично понравилась его реакция в четвертой части, когда он застал Гарри за просмотром его мыслей в Омуте Памяти. Гарри оправдывался, другой бы на месте Дамблдора стал кричать или выгнал бы Гарри, но он просто сказал ему:

В 1–3 книге нам он представляется как мудрый и сильный волшебник, который знает всё наперед. Иногда кажется, что он мух не ловит, а потом мы видим, что все было рассчитано им заранее. Помощь всегда приходит, когда нужно. Да, риск был. Но, видно, и это он просчитывал.

А вот четвертая и пятая книга — тут уже вопросики. Он пустил в школу лже-Грюма (мне слабо верится, что Барти Крауч-младший так досконально изучил Грюма, что смог бы ответить на все вопросы). Потом не понял, что кто-то взломал Кубок. Если бы у Барти Крауча была бы цель убить как можно больше людей, то он мог в том году это спокойно реализовать — пока бы очухались, уже был ползамка покойников. Потом лже-Грюм сделал из кубка портал, и это тоже Дамблдор проморгал. Если это все было не его задумка, то он проиграл ту партию. Чистая случайность, что Гарри остался жив. В этой же книге он знает много, но мало что говорит. И также мы видим его личную привязанность к Гарри. И многое, что в этой книге произошло, — это его ошибка.

Жаль, что мы застали Дамблдора не в лучшие его годы. Он тут похож на старого короля, который не выбрал или нет наследника, и ему приходится управлять, но возраст берет свое. Или он как старый уставший гроссмейстер шахматный: еще силен и не проиграл ни одной партии, он видит всю доску на много шагов вперед, но есть чуть более молодой и сильный соперник, и ему, чтобы победить, надо пожертвовать фигурой. Но если раньше он мог жертвовать более спокойно, то сейчас у него личные привязанности, и это мешает ему победить.

[Запись из дневника. Декабрь 1995 года. Пустой класс.]

[Минск. 18.12.2025]

Не знаю, как у вас, а я, переслушивая серию, немного содрогаюсь, какая она все же жесткая. Почему-то первый раз (может, розовые магические очки или что-то подобное?) она воспринималась больше сказкой. Да, темное фэнтези, но все же больше сказочного там казалось больше.

Сейчас смотрите, тут куча смертей еще с первой книги. Загибаем пальчики: в начале нам говорится про смерть родителей Гарри. Как уже говорил, родители Джеймса Поттера были живы в школе, так же, как и родители мамы Гарри и его тети Петуньи. Но, как мы знаем на момент начала книги, единственные живые родственники — это Дурсли. Еще плюс 4 как минимум. Возможно, вы скажете, они могли быть старыми и умерли все в один день, но согласитесь — это подозрительные смерти. Лили и Петунья родили своих детей почти в одно время, и было одной 20 лет, как родила, второй 22. Почему их родители должны быть стариками? Им вполне могло быть 40–45 лет. Ну пусть даже 60–65, все равно это не повод умирать. Но, увы, какая-то эпидемия подкосила всех.

Идем дальше. Рон — да, у него в семье много братьев и сестер, но мы слышали только о двоюродном дяде, который магл-бухгалтер. А где другие бабушки и дедушки? Их тоже нет. То же самое и Драко Малфой: его отец глава семьи, а значит, и у него нет бабушек и дедушек. Можно подумать, что волшебники долго не живут, но посмотрите на Хагрида, Макгонагалл, Дамблдора, того же Фаджа или, скажем, бабушку Невилла. То есть можно вполне и постарше быть, чем 50 лет.
Это, мне кажется, можно объяснить тем, что Роулинг специально создавала такие условия, когда дети будут втянуты в события, и такое делает их более самостоятельными.

Ладно, идем дальше. Смерти единорогов, и потом Квиррелла. Во второй части у нас попроще: убивают петухов, василиска и часть души Темного Лорда. Но во второй книге все ходят по грани, просто везет, что никто не умер.
В третьей мы узнаем, что в попытке уйти от Сириуса его друг Питер убивает 14 маглов. У вас еще в голове не стала картинка формироваться не такого уж радужного мира?
В четвертой Волан-де-Морт убивает магла и Берту Джоркинс из Министерства, далее у нас Барти Крауч-младший убивает своего отца. А затем убивают Седрика.

Как-то не похоже это на детскую книгу, скорее основы выживания в мире магов. А если вспомнить еще первое пришествие Темного Лорда, они же там сколько людей убили и замучили.

Мне в целом Волан-де-Морт и его Пожиратели смерти кажутся некой ОПГ (Организованной преступной группой). Во главе стоит авторитарный жесткий лидер, который карает за малейшее нарушение их кодекса или его приказов, у них есть метка, круговая порука, они убивают и грабят.
В 90-е много было подобных банд, и лишь то, что власть была слабая или неорганизованная, мешало с ними сразу разобраться.
А этот Орден Феникса напоминает, когда люди понимают, что власть не может им помочь, и собираются в группы самообороны и самосуда без суда и следствия. Народные мстители.

Помните, я в первой части высчитывал: в Англии около 15 000 магов, плюс-минус. Пожирателей, судя по четвертой части, много, но и это не армия. Может, их всего было там в первый раз человек 40–50, ну пусть 100. Все равно других волшебников много, но все надеялись на Министерство, которое, видимо, и тогда мало что делало. Если бы не мать Гарри и её спасение Гарри и потом смерть Волан-де-Морта (ну или исчезновение), они бы там и дальше смотрели, как убивают и мучают.

Да, Волан-де-Морт опасен. Вспомните Барти Крауча-младшего, как он буквально боготворил своего хозяина. Другие, как Хвост, боялись его. Его опасность, мне кажется, была не в том, что он сильный волшебник. А в том, что он давал многим волшебникам идею. Да, неправильную, сродни всяким нацистам, но это не значит, что такие теории не манят людей.

[Запись из дневника. Декабрь 1995.]

[Минск. 18.12.2025]

Как обычно, получилось больше, чем думал, но меньше, чем хотел сказать. Сейчас на ЛЛ меня тут в отзывах о Гарри Поттере ограничивает разрешенная длина. Приходится вжиматься в лимиты, но это и хорошо, а то бы строчил и строчил.

Хочу сказать о наших Героях. Гарри, Рон, Гермиона, чувствуется, стали немного взрослее. Особенно Гермиона (все же ей уже в этой части 16 лет). Она смотрится на фоне парней как гуру и лайф-коуч в одном лице. Сколько раз она возвращала в этой части Гарри с его буйной головы на здоровую. Рон стал взрослее, это тоже чувствуется, он уже не тот наивный паренек, но все же еще далек до своей лучшей формы. В этом году практически сбывается то, что он видел в Зеркале Еиналеж. А Гарри... как я говорил, ему тяжело, но надо стараться его понимать, иначе все, что он делает, выглядит как истерика, но это не всегда так. Конечно, думаю, была бы на его месте Гермиона, она бы сделала меньше ошибок. Но у нее свои слабые точки. Гарри, знаете, такой типаж, который раскрывается в моменты опасности, он собирается, голова думает лучше, он знает, что делать. Но когда этого нет, он остается наедине со своими внутренними (и не только) демонами, они пожирают его, и он занимается саморазрушением. Можем ли мы его винить? Думаю, что нет. У каждого из нас свои тараканы в голове.

Если говорить о книге в целом, то мне больше запомнились три момента. Про два расскажу, а третий будет спойлер.

Первый — это, скажем так, беседа Гарри с портретом прапрадедушки Сириуса Блэка. Гарри был зол и напуган. Он не понимал, почему Дамблдор с ним не говорит. А портрет ему сказал:

Это очень глубокая речь, и не только для Гарри, а для нас. Мы ведь часто злимся на кого-то или обижаемся, ведь это только у нас есть дела, есть чувства и прочее, а другие только и ждут, чтобы нам было хорошо. А на деле мы не всегда видим всю картину мира или знаем всю информацию. Стоит задуматься.

А второе — это больница «Святого Мунго», когда троица встречает там Невилла и его бабушку, а мама Невилла дает ему фантик. Это просто разрывает душу. Один из самых проникновенных эпизодов. Трудно сказать, кому проще: Гарри, который не знал своих родителей и жил без них, потому что их убили, или Невиллу, у которого родители были живы, но их не было с ним, и он видел их, скажем, оболочки в больнице. Это очень печально.

А еще мне кажется, главная мысль в этой книге, начните разговаривать с друг другом. Ведь многие проблемы если не все из-за молчания или умалчивания информации. А то, что узнает Гарри сам, часто похоже на испорченный телефон или вырезано из общего контекста. Понимаете, персонажи положительные борются, чтобы министерство рассказало правду, но часто сами эту правду и скрывают.

Книга получилась интересной, мрачной, драматичной, с нотками политики. Мне она нравится, но читать тяжело, морально и особенно зная финал.

Всем спасибо, кто прочитал. До встречи в следующей серии.

[Минск. 01.12.2025]

Четвертая книга по объему больше, чем первая и вторая вместе взятые. Это сразу говорит, что это уже совсем не для детей. Наверное, если бы читал её, когда был бы младше возраста Гарри Поттера (а ему в книге 14 и заканчивается уже, когда почти 15), то произвела бы на меня более серьезное впечатление, шок и «как же так». Если третья уже была про взросление Гарри и его друзей, то четвертая сама по себе взрослее. Расширяется граница мира магов, нам показывают, что Маги — это не только Хогвартс и Англия, но и весь мир. С книгой меняются не только герои и сюжет становится взрослее, но и автор уже пишет сложнее. В первых книгах были описания разных конфет и прочих вкусняшек, головоломки и стиль такой «в гостях у сказки», а здесь уже политика, международные отношения и первая кровь.

В этой книге уже и проблемы взрослее, и слог сложнее. Отлично, когда автор умеет делать так, что ее книги растут вместе с ее читателями и героями.

Когда впервые прочёл эту книгу и понял, что еще нет в переводе пятой, очень огорчился. Тоже давно забытое чувство, когда ты дочитал, а продолжения еще нет. А тебе хочется узнать, что же будет там. Но до выхода русской версии было еще полгода. Ну, об этом в следующем отзыве.

Как уже рассказывал в прошлом отзыве, я купил сразу 1, 3, 4 книгу, так как вторая уже была и прочитал её минимум два раза подряд, другие книги тоже были прочитаны сразу пару раз.

Четвертая книга мне показалась уже не такой легкой для быстрого чтения, как первые три, но мне она показалась самой интересной, несмотря на финал. Во-первых, мне понравился объем книги — 667 страниц (это в моей версии от «Росмэн» от 2002 года), больше деталей и раскрытия мира. Во-вторых, сюжет отличный: чемпионат мира, турнир, школьная жизнь, бал и прочее. Событий море и такое же море эмоций. А в-третьих, это трагические события в книге, которые делают ее глубже и драматичнее.

Сейчас, как вы помните, я слушаю в исполнении блистательного Александра Клюквина, который заменяет собой целый театр, озвучивая разными голосами и интонациями персонажей. В этой части мне особенно запомнился, как он озвучивает Грозного Глаза Грюма с его «Постоянная бдительность!».

Книга в аудио тоже, как вы поняли, получилась большой по времени: 21 час и 14 минут.
Я даже чуть жалею, что первые три книги в серии не были такими большими — насколько бы отлично это раскрыло персонажей и мир.

[Запись из дневника. Июль 1994 года. Беларусь. Деревня.]

[Запись из дневника. 17 Августа 1994 года. Беларусь. Деревня.]

[Минск. 01.12.2025]

В этой части с самого начала Роулинг чуть меняет правила подачи материала. В последних двух книгах у нас был «летний Гарри» у Дурслей, тут же начинается с дома Реддлов и Волан-де-Морта, которого мы не видим, а только слышим. Но он задаёт тон этой книге, сразу включает скорость и говорит: «Шутки кончились» и показывает Авада Кедавру. В этой главе уже не детский стиль, опять же открывается история 50-летней давности, мы узнаем, что Том Реддл сделал со своими родственниками.

В свое время меня очень эта глава взволновала, старый магл подслушивает разговор.
И если тогда это скорее было страшновато, но сейчас, когда переслушивал, уже начинаешь понимать весь этот ужас, что испытывали маги к темному лорду. Ведь ему отнять чужую жизнь ничего не стоит. Это, знаете, как старый анекдот про доброту Ленина к детям, где он чистит бритву и на детей смотрит — а ведь мог бы и полоснуть. Вот Волан-де-Морт не просто мог бы, он бы даже не задумался.

Если в первой книге мы видели его тень, а во второй его молодые годы (да, он был плохой, но не казался таким воплощением зла и не вселял ужас в души). Ведь в этой главе даже его слуга Хвост, то есть Питер Петтигрю, которого разоблачили в третьей книге, боится своего хозяина. Ведь темный лорд уже даже не человек, это скорее воплощение зла.

Но также нам показывают, что само Зло не может стать сильнее без помощников. Не факт, что многое из того, что произошло в этой книге, случилось бы без прихвостней темного лорда. Человек сам делает выбор, как сказал Сириус Блэк в прошлой книге:

Ведь в противном случае, за предательство, его бы, наверное, убили собственные друзья.

Без своих слуг Темный Лорд не добился бы того могущества, что было до смерти родителей Гарри. Каким бы сильным магом он ни был, он один. Даже если бы его убить нельзя было, придумали бы, как поймать и где содержать. Вспомните, как в сказке Кощея Бессмертного держали в темнице на цепях, без еды и воды. Это пытка: и умереть не можешь, и выбраться. И тут могли бы так сделать, но его слуги, такие как Хвост, предавали своих и сеяли страх.

А также снова болит шрам у Гарри, как в первой книге. Это еще показывает, что мы снова вернулись к той линии сюжета, которая остановилась на время в первой книге.

[Запись из дневника. 18 Августа 1994 года. Беларусь → Лагерь чемпионата мира по квиддичу]

[Запись из дневника. 18 Августа 1994 года. Лагерь болельщиков.]

[Минск. 01.12.2025]

Пожалуй, самое крутое (может, не самое, но точно в топ-3 этой части, да и других тоже) — это Финал Чемпионата Мира по Квиддичу. Когда ты впервые читаешь, это просто улёт, словно из тесного космического корабля вышли в открытый космос. Раньше у нас была Тисовая улица и то ограниченная домом Дурслей, Хогвартс-Экспресс (и то изнутри и купе), сам Хогвартс, немного Хогсмида в прошлой книге, ах, да еще дом Уизли «Нора» и Косой переулок. Если что и забыл, то немного. Да и магов у нас было не так много, а тут сто тысяч болельщиков со всего мира, палаточный городок, национальный колорит магов. Если раньше нам, может, и казалось, что маглы и маги не так уж сильно и отличаются, то тут мы сразу видим: да, они похожи в любви к спорту, но у них совершенно другой менталитет. Большинство живут в закрытых общинах и для них простая магловская одежда — экзотика. Мне лично запомнился один волшебник, который ходил в женской ночной рубашке и уверял, что любит «ветерок в интимных частях тела». Там много таких колоритных деталей.

А вот если вспомнить фильм, то там — «галопом по Европам». Квиддич и атмосфера лагеря показаны слабо. Квиддич в кино вообще редко попадает в кадр, если только это не двигает сюжет (например, в 3-й части Гарри выиграл Кубок, но в фильме это вырезали).
Четвертый фильм старался, но запихнуть такой «кирпич» (книгой можно орехи колоть!) в 2,5 часа — задача нереальная. Хорошо, что последнюю книгу догадались разбить на две части. А тут, если вы не читали оригинал, многие линии просто вам не понять.

Мне самому правила квиддича кажутся странными, но читать про него интересно. Через спорт раскрываются характеры. Тот же Гарри и Малфой ненавидят друг друга, но оба фанаты игры. Каждый любит квиддич, но по-своему. Это сближает мир магов.
Например, в книге отлично показаны талисманы команд. Это не просто маскоты, как у нас (например, человек в костюме кота). Тут это душа страны. У Ирландии — лепреконы, у Болгарии — вейлы (у нас бы их назвали виллисами или русалками). Они реально влияют на игру, зрителей и даже судью.

Еще в главах, что до квиддича, вовремя и глава после, очень хорошо раскрываются Уизли, даже Перси. Когда читал, когда мне было 22, мне эти взрослые персонажи были не так интересны, но теперь я сам уже взрослый дядя и на все смотрю чуть иначе, точнее я могу смотреть и под взглядом 14-летнего и под своим нынешним возрастом. Мистер Артур Уизли родился 6 февраля 1950 года, он старше моего отца на 1 год. Это значит, что в 1994 году на Финале ему было 44 года, я теперь старше, чем он. И знаете, это отличный отец и человек. То же самое можно сказать о его жене Молли Уизли, она чуть старше своего мужа, родилась 30 октября 1949 года, можно сказать, моя ровесница в 1994 году.

Если, когда читаешь первый раз или просто смотришь фильмы, то они представляются неким юмористическим и карикатурным сюжетом. Но если посмотреть глубже, то это далеко не так. Они показаны бедной семьей, дом слеплен из того, что было (понятно, это авторский взгляд, чтобы контраст показать), но на деле, думаю, магия им бы помогла сделать что-то получше. Они также если не единственная, то редкая многодетная семья, в мире магов не так много детей, а тут одна семья 7 детей вырастила, точнее, некоторых еще растит. Но уже Билл, Чарли и Перси работают, и как видно, они талантливые. То же самое можно сказать и про близнецов Фреда и Джорджа — несмотря на их шутки, эти парни пробивные.

Да, дети носят за другими одежду и учебники, но зато у них есть любовь родителей. Для меня, например, реакция Молли Уизли на Гарри очень многое говорит. Казалось бы, у тебя столько детей, зачем тебе еще этот Гарри? Ну так бы подумала, например, Тётя Петунья: есть свой сыночка-кровиночка и хватит. Но нет, за короткое время в Норе миссис Уизли конечно не стала ему второй мамой, но довольно близкой, и в целом «Нора» для него больше дом, чем у Дурслей. А так в этой части, когда был инцидент на чемпионате мира, в отличие от многих других волшебников Артур и его старшие дети пошли на помощь. Артур Уизли только на вид такой несобранный человек, который коллекционирует штепсели, но в случае, когда надо действовать, он быстро собирается и показывает свое настоящее лицо.

Финал Чемпионата Мира по Квиддичу показателен тем, как быстро могут перейти события от кажется всеобщего ликования и счастья до страха и хаоса.

[Запись из дневника. 19 Августа 1994 года. Раннее утро (или то, что от него осталось).]

[Минск. 01.12.2025]

Все четыре книги, на которые сделал отзыв, они в целом в одном ключе написаны, если просто разложить на элементы. Гарри летом — Гарри едет в школу — что‑то случается — Гарри учится — разгадывание загадок — и финальная битва или событие. Линейный сюжет. Кажется банальным и предсказуемым, но, читая «Гарри Поттера», мы не можем оторваться, нам нравится, как развиваются события.

Конечно, если включить «душного критика», можно сказать: почему Квиррел не убил Гарри в октябре или не украл камень в ноябре или в любой другой месяц? Почему Василиск ждал целый год? Почему Сириус не поймал крысу сразу? Было бы это реалистично? Вполне, и даже логично — ведь у каждого свой путь.
В жизни события происходят хаотично, у злодеев свои графики, не привязанные к экзаменам. Но было ли бы про такое интересно читать? Думаю, что нет. Это превратилось бы в хаос.

Мы любим эти книги не за реализм таймингов, а за возможность прожить историю вместе с персонажами. Понять их мотивы, увидеть их рост. Радоваться вместе и горевать. В конце концов, наша жизнь тоже часто линейна: дом — работа/учеба — дом. Мы любим стабильность. И нам бы вряд ли понравилось, если бы наша жизнь стала непредсказуемым хаосом, где «финальная битва» может случиться во вторник утром по дороге за хлебом.

К чему это я? К тому, что в «Кубке Огня» каждый эпизод, даже самый незначительный, важен и влияет на финал. Турнир Трех Волшебников — это идеальная декорация для такой структуры. Чемпионам надо пройти путь от начала до финала.

Когда читал первый раз, то меня поразило: вот это да, волшебники устраивают кровавые игры для школьников. Но сейчас, перечитывая книги, понял, что у них как у спартанцев (точнее, как у нас о них представление): выживают сильнейшие, у них закон джунглей. Да, конечно, они не сбрасывают со скалы слабых, но те и сами потом растворяются. Дело в том, как я уже говорил в первом отзыве: магов мало, мы не знаем почему — магические войны косят их ряды или изначально процент магических одаренных людей небольшой. Но чтобы выживать, им нужен строгий отбор и еще наука выживать и добиваться целей. Посмотрите на Невилла: его гнобят с первой книги, но он не сдается, не пал духом. Да, ему тяжело, но в этой книге мы узнаем, что он весьма хорош в Травологии. И в целом он умудряется сдавать экзамены, значит голова-то у него на месте.
Мы уже забыли, что это такое. Сейчас трясутся над детьми: не дай бог перетрудиться или переучиться, или еще что-то. Помню ролик видел: там жена мужа зовет к окну и говорит: посмотри, что творится. Он смотрит и ничего. А она ему: ты что, не видишь, сын в сугроб прыгнул. А муж вспоминает свое детство и разные картинки детства, такие, что у этой мамы инфаркт бы случился. Читал, что у многих детей сейчас аллергия с детских лет из-за того, что стали жить в стерильных условиях. Ни к чему не призываю, кроме как подумать. Кем вырастут современные дети и готовы ли они будут к реальной жизни? А маги выращивают готовых. Плохо ли это или хорошо — это уже дело третье.

И вот, в эту суровую школу выживания приезжают гости, чтобы показать, кто из них круче.

[Запись из дневника. 30 Октября 1994 года. Двор Хогвартса.]

[Запись из дневника. Ноябрь 1994 года. Башня Когтеврана.]

[Минск. 01.12.2025]

Знаете, друзья мои, для книги о волшебниках и волшебницах, вам не кажется, тут слишком мало магии?
В первой книге мы узнали заклинание Wingardium Leviosa, были там и еще, но на уроке изучили только это. Да и применяли мало, сам Гарри не колдует: это или Рон ударил дубиной тролля, использовав левитацию, или Гермиона в основном. То же самое и во второй книге Expelliarmus, то есть разоружить противника, и Локонс пытается колдовать. В третьей уже чуть больше, но Гарри изучает Expecto Patronum. В основном те заклинания, которые двигают сюжет. Но так если посмотреть, то мы не знаем, как другие курсы, но на том, где учится Гарри, только Гермиона старается всё изучить. Другим вроде это даже и не интересно.

Сами заклинания Роулинг брала из разных языков, она филолог и искала, видно, такие, что и звучат красиво, и что-то означают. Заклинания в «Гарри Поттере» в основном происходят из латинского, греческого, французского и даже арамейского языков. Самые популярные — такие как Expelliarmus, Lumos, Accio и Expecto Patronum — стали символами всей серии.

Словосочетания и игра слов — Роулинг часто комбинировала корни из разных языков, чтобы заклинание звучало магически и при этом намекало на его функцию.

Я еще в первом отзыве говорил, что обучение в Хогвартсе весьма специфично. Профессором может стать любой, кого возьмут на работу. У них есть какая-то школьная программа, но преподаватели чаще делают, как выгодно им. Пожалуй, только три предмета более-менее выверены: Заклинания, Зельеварение и Трансфигурация, всё остальное — это дикий запад со своими законами.

Конечно, самый странный предмет в плане его обучения — это ЗОТИ (Защита от темных искусств). Мы не знаем, были ли преподаватели до Квирелла постоянные или нет, но скорее всего нет, так как Квирелл тоже первый год начал преподавать, как Гарри в школу пришел. И вот уже 4 года меняется преподаватель. Первые два ничему не учили. Третий Люпин молодец. И четвертый тоже, несмотря на внешность и репутацию, показал нам ряд заклинаний. Но в целом большинство студентов слабо подкованы в ЗОТИ, это одна из причин, почему Темный лорд и его команда чуть не победили, и лишь то, что он пострадал и лишился своих сил, когда хотел убить Гарри, спасло магический мир. Даже эта заварушка после Чемпионата Мира показывает, что волшебники в общей массе мало что могут. Не обучают их, как самураев, быть с мечом одним целым. Вспомните, как Троица была в лесу, там брели в темноте, и Гермиона не с первого раза догадалась применить волшебный фонарик из палочки, то есть заклинание Люмос. Не говоря уж о Гарри, который только и заметил, что потерял её. Не удивительно, что темные волшебники творят что хотят.

Просто представьте, что это какой-то Техас, скажем, где у каждого по винтовке и пистолету, и тут появляются ребята в черном и давай крушить и веселиться. Как долго бы они там пробыли, пока их не изрешетили? Да, кто-то бы убежал, но большая часть достала бы оружие и давай стрелять. А волшебная палочка — это такое же оружие, даже если они бы говорили вместе Expelliarmus, то вырубили бы всех. Вспомните в третьей части, как Гарри, Рон и Гермиона так же лишили сознания профессора Снегга. Но общество магов довольно пассивное, наверное, поэтому Дамблдор и закрывает на все глаза, обучая своих студентов по бразильской системе.

И пока одни учителя пытались учить (или калечить), а другие закрывали глаза на хаос, жизнь в замке шла своим чередом. Учеба — это ведь только предлог, по сути, дети тут больше растут и учатся жизни, и знакомятся с теми, с кем будут, возможно, потом работать вместе или жить рядом.

[Запись из дневника. Декабрь 1994 года. Подземелья.]

[Запись из дневника. 25 Декабря 1994 года. Святочный Бал.]

[Минск. 01.12.2025]

Вы знаете, или мы плохо знаем Хогвартс, или просто троица была такой, хм, порядочной, но смотрите: тут не курят и не пьют, с девушками встречаются, конечно, в тёмных коридорах (как Перси Уизли и его подружка с Когтеврана), но не думаю, что там было что-то серьезное, поцелуи и объятия, возможно. Это и хорошо, ведь если бы вместо магов там были маглы, то мы видели сотни фильмов про студентов и их шумные вечеринки (да, там более взрослые, но и тут есть уже 17 и 18-летние студенты, а может даже и 19-летние почти). Ведь Гермионе на 7-курсе как раз будет 19 лет. То есть отношения полов должны быть какие-то, вспомнить папу Гарри и его Маму — они учились вместе. Явно же, что-то у них там было.

Ладно, но пока тут 14 лет Гарри и Рону, а Гермионе уже 15, а это, знаете, такой возраст, когда начинают люди замечать, что ваша подруга не только хорошая собеседница, но и красотка, к которой тянет. К чему я это? А к тому, что в этой книге впервые происходит что-то похожее на нормальную подростковую жизнь — Святочный Бал. В фильме это прямо чуть ли не рейв-вечеринка, где все отжигают. В книге попроще чуть, но тоже там Снегг парочки гонял по кустам.

Но у меня вопрос, а почему они постоянно что-то подобное не проводят? У нас в школах часто же были разные танцевальные вечера, а кто уже постарше, то и на дискотеки проникал. Не говорю уже о деревенских клубах, этих Содоме и Гоморре. Неужели они считали, что если не давать выпускать пар, то мыслей у студентов не будет? Я понимаю, книга для детей-подростков, но все же. Почему в Хогвартсе часто не проводили танцевальные вечера? Ведь танцы — это способ молодому организму выплеснуть всю свою энергию и стресс.

Роулинг же не говорила нигде, что это Монастырь. Нет, это просто школа-интернат. Да, учителя должны следить за учениками, но вспомните Фреда и Джорджа, они проникали везде и доставали всё, что хотели. Мне кажется, в Хогвартсе столько мест и закрытых классов, где можно пообниматься. Просто студенты в основном порядочные ребята. Наверное, этим и отличаются от маглов.

Четвертая книга немного похожа на зебру: плохое, хорошее, опять плохое. В отличие от первых трех книг, где, несмотря на всякие проблемы, не было ощущения какой-то катастрофы, то тут даже такие веселые моменты, как танцы, потом переходят в какие-то плохие. Третья книга, несмотря на дементоров и события с Сириусом Блэком, оставляет после себя отличное настроение, особенно после победы в кубке по квиддичу.
А эта — гнетущая. Раньше Хогвартс был местом, где безопасно. Теперь эта аксиома подвергается сомнению. И не только люди чувствуют эту угрозу, но и сам замок.

[Запись из дневника. Февраль 1995 года. Подземелья.]

[Минск. 01.12.2025]

Как-то в прошлых отзывах мало говорил о замке. О нем и действительно не так много, хотя это центральное место всей серии. Расскажу, что прочитал, и немного пофантазирую.

Где-то в X веке четыре могущественных на то время (а судя по текущим магам, да и в целом их магическая мощь была огромной) решили создать единый центр образования. До этого все маги учились в основном дома или где придется. И эта «ливерпульская» четверка, или раз они решили строить в Шотландии, то, наверное, «эдинбургская», Годрик Гриффиндор, Хельга Хаффлпафф, Ровена Равенкло и Салазар Слизерин. Они построили замок в горах Шотландии, вдали от маглов, чтобы создать школу, где юные волшебники могли безопасно учиться магии.

Фишка Хогвартса в том, что он создан только с помощью магии. Основатели использовали мощные заклинания для возведения стен, башен и тайных помещений. Каждый что-то еще от себя добавил. Также они создали великий артефакт — Сортировочную Шляпу, куда вложили свою душу, чтобы она могла после их смерти так же отбирать учеников по факультетам. Так вот здание существует с X века по наши дни без капитального ремонта, всё за счёт магии. В Хогвартсе, наверное, есть какое-то ядро, мозговой центр или в наше время назвали бы серверной, откуда всё питается и работает.

Девиз Хогвартса — «Draco dormiens nunquam titillandus», что в переводе с латинского означает «Никогда не щекочи спящего дракона». Это шуточное, но мудрое предупреждение: не провоцируй опасность без необходимости. Роулинг решила пошутить, создав немного серьёзный, но и абсурдный девиз, насмехаясь над серьезными девизами Британских университетов.

Если перевести на наше время, то Хогвартс — это такой умный замок, в котором встроена система искусственного интеллекта, которая позволяет ему существовать и себя обслуживать.

Еще хотелось бы рассказать о наших героях, ведь они главное сокровище этой серии. В третьей части уже рассказывал, что взросление порождает конфликты между друзьями. Если в первых двух книгах они говорили друг другу всё, то с третьей книги начинают умалчивания, которые и приводят к конфликтам. В этой части дела даже хуже были одно время. В третьей части говорил, что Рон поймал звезду, когда на него хотел напасть ночью Сириус Блэк. И вспомните, что видел Рон в зеркале Еиналеж. Для Рона важнее всего признание и успех: он хотел быть не просто «одним из Уизли», а тем, кто добился большего. В отражении он видел себя: Старостой школы, Победителем в квиддиче, держащим Кубок. А согласитесь, тяжело, когда и твой лучший друг — самый известный подросток среди магов. И ему все удается словно играючи, хотя это и не так. Я вам уже говорил в одном из отзывов, что Рон не так прост, это парень, с которым можно пойти в разведку и он прикроет вам спину, но у всех есть своя точка кипения. У Рона она случилась потому, что Гарри перестал говорить друзьям всю правду, ну и по причине, которая будет спойлером, но кто читал, помнит. Рону тяжело: Гарри известный, Гермиона умна и великолепна (помните, как она говорила, что её никто со школы не выгонит, так как она сдала тест даже не на 100 баллов, а больше — лучший результат). А Рону даже и похвастать нечем. Он просто Рон Уизли. Гарри и Гермиона тоже в этой книге будут сходить с ума, но каждый по-своему: Гарри своими нервными реакциями и утаиванием некоторой информации от друзей (почему у него болит шрам), Гермиона со своими идеями освобождения. Даже удивительно, как такая умная девушка так себя вела. Мне очень нравится, что у них всё так, это показывает, что они не книжные герои, а реальные, у них проблемы реальные и понятные многим подросткам или взрослым, кто прошел через такое. Каждый может увидеть в этой троице часть себя, и это здорово.

И подводя небольшой итог: всё же мой отзыв получился довольно большим, но и книга не малая. На деле я мог бы еще много о ней рассказать, особенно если устроить спойлер-тайм.

Книга получилась отличным шпионским детективом, а многие события, что тут произошли, просто потрясают — не каждая детская-подростковая книга на такое решится. Жаль, что так испортили фильм, в книге все детальнее, понятнее и страшнее, персонажи хорошо раскрываются. Драматизм идет рядом с весельем, но ведь так и есть: что бы не произошло у вас лично, у других (и у вас тоже) жизнь продолжается.

На этом снимаю шляпу и благодарю всех, кто дочитал. До встречи в «Ордене Феникса», в драме о политическом кризисе и для меня самой печальной книгой.

[Запись из дневника. Конец Июня 1995 года. Хогвартс-Экспресс.]
В поезде мы ехали молча. Купе было тем же, что и три года назад, но мы стали другими.
Джинни положила голову мне на плечо, и я чувствовал, как она дрожит. Гермиона держала Гарри за руку, и в её взгляде была такая решимость, что можно было гвозди забивать.
Я смотрел в окно на пролетающие поля.
Детство кончилось. И что-то мне подсказывает, что это только начало.