После чтения "Новых Робинзонов" Петрушевской в памяти закопошилось воспоминание об одной детской книге, в которой шла речь о съедобных дикорастущих растениях, и это мне тогда жутко нравилось. Но имя автора я помнила смутно, подозревала, что это Радзиевская.
В поиске выходили "Болотные Робинзоны", но это совсем не та книга, и я засомневалась. Прошлась по советским детским писательницам. Всё не то. Решила всё-таки углубиться в творчество Радзиевской. Перебор названий книг ничего не дал. А вот просмотр обложек на Лайвлибе сработал! Оказалось, что это "Лесная быль" от Татарского книжного издательства (Радзиевская последние 40 лет жизни прожила в Казани). Книга посвящена животным, а в конце повесть "За золотом", и в ней интересующий меня словарик. Почувствовала себя золотоискателем и захотела перечитать)
И вот спустя полгода я всё-таки до неё добралась)
Это сборник типичных детских рассказов о животных. А мне было интересно наблюдать за своей работой своей памяти. Во время чтения отдельные фразы прямо проявлялись в мозгу, но содержания рассказов я почти не помнила. Запомнились мне в основном моменты, как-то связанные с едой: то ежатам достаётся по большому куску жирной змеи, то мальчик ест сырого тушканчика. Да и вообще: дикорастущие растения были описаны очень вкусно) При этом я ни в детстве, ни сейчас не люблю ничего дикорастущего из того, что на самом деле ела, - ни суп с крапивой, ни сныть (у чувашей называется "серте"). Вот она, сила печатного слова)))
А сама книга оставила впечатление очень приятное и немного наивное. Рассказ, который я лучше всего помнила, оказался слишком сладким, о дружбе щенка и котёнка. Наверно, моей детской душе как раз такое и нравилось) Но автор не скрывает от читателей, что животные едят других животных, и жизнь их в принципе полна опасностей. Затронута в сборнике и тема смерти любимца.
А ещё я поняла, что живём мы что-то без азарта. Потому что приключений в некоторых историях - через край. И автор знала об этом не понаслышке. Вообще основная её специальность - биолог, энтомолог, а свои книги для детей она писала, когда вышла на пенсию. И в повести "Голубой махаон" Сонечка, молодая учительница, совершает какие-то безумства с риском для жизни, чтобы поймать редкую бабочку. Очень похоже, что это основано на реальных событиях) А Сережа и Мишка из другой повести "За золотом" отправляются одни в лес (соответственно искать золото, чтобы на эти деньги построить заповедник), и всё только по чистой случайности закончилось благополучно. Если сейчас мы делаем упор в воспитании детей на безопасности, то лет 60-70 назад акцент был другой. И автор, несмотря на то, что вроде бы не совсем одобряет неосторожность, всё-таки считает, что опасности и рисковые поступки нужны для взросления.
Ещё один приятный момент - все это напомнило мне бабушкины истории. Потому что и в её доме жили всякие ёжики, вороны, козлята, не говоря уже о кошках и собаках, и я бесконечно просила её рассказывать о них.
В общем, прочитала быстро, не пожалела, но не считаю это обязательным для других)
7 понравилось
