Негатор

Герой этой книги — неправильный попаданец. Он оказывается в мире магии, не имея навыков бойца спецназа, без оружия, а равно без знаний местных реалий и языка. Магических способностей нет абсолютно. Есть кошелек, ключи, часы, а также голова, руки и опыт инженера. Надо выживать, используя только это. Повествование построено на строгой логике. По этой причине в нем имеются элементы детектива. А еще автор старался внести в книгу толику юмора и приличную дозу самоиронии. Герой выживает в чужом мире б...

Жанры

Книга из цикла

Негатор

Алексей Переяславцев

3,5

(52)

Негатор. Вживание неправильного попаданца

Алексей Переяславцев

3,7

(34)

Негатор. Исправление неправильного попаданца

Алексей Переяславцев

3,7

(25)

Негатор. Враг стабильности

Алексей Переяславцев

3,7

(21)

Негатор. Возвращение неправильного попаданца

Алексей Переяславцев

3,5

(1)

Рейтинг LiveLib

3,5

52 оценки

5
17%
4
44%
3
23%
2
10%
1
6%

Ваша оценка

Прочитали 61Хотят прочитать 53

Рецензии

Shurka80
13 декабря 2021
Очень логично, но без индивидуальности
Я часто жалуюсь в отзывах на книги, в которых герои ведут себя нелогично или в которых события, вопреки логике, выворачиваются в угоду сюжета. В этот раз, впервые, я буду за логику ругать. За логику и немного за лукавство.
Начну с последнего: автор считает своего героя-попаданца "неправильным", потому что тот оказался в другом мире без оружия, специализированных гаджетов и каких-либо иных плюшек, делающих его особенным. Он даже никак не использует свои очки, от слова совсем. Они присутствуют в начале сюжета лишь с одной целью - показать, что перенос сделал героя абсолютно здоровым, в том числе по зрению.
Теперь смотрите, какие неважные, по мнению автора, плюшки у героя есть:
- он внезапно становится обладателем эйдетической памяти, причем память эта захватывает знания из его прошлой жизни, когда он этой памятью еще не обладал;
- он попадает в мир, общество которого полностью построено вокруг драгоценных камней со знаниями о том, где их найти, как добыть, как различить и как обрабатывать;
- он попадает в магический мир, при этом будучи совершенно невосприимчив к магии, то есть он сам не может ею пользоваться, но и против него она не работает;
(если честно, тут я немного сомневаюсь, потому как читала 5 лет назад, но если другие читатели меня убедят, с указанием конкретных мест в тексте, что я не права - этот пункт я уберу)
- он оказывается ЕДИНСТВЕННЫМ (!) человеком в мире, который умеет шлифовать камни, что повышает их стоимость и магический потенциал.
С последнего пункта начну свои претензии к логике книги - это единственный ее нелогичный выверт. Мне сложно, нет, просто невозможно представить, что за многовековую историю обращения с драгоценными камнями, обладая знанием, что прозрачность, чистота и форма влияют на магические качества минералов, местное население не додумалось и не проводило никаких опытов по их шлифовке и огранке. А это, между прочим, один из основополагающих фактов сюжета.
Теперь о логике, которая меня бесила.
Все и всё в книге логично. Все персонажи обладают одинаковым логическим мышлением. Все разговаривают одинаково. При чтении диалогов у меня порой возникали трудности с идентификацией персонажей, потому что у героев нет никаких индивидуальностей. Нет характерных словечек, нет эмоциональной окраски, нет особенностей речи.
Больше всего мне запомнился персонаж, который, находясь при смерти в плену у своих врагов, строго и по существу отвечал на задаваемые вопросы! Вы можете себе такое представить? Он знает, что умирает. Он знает, что жить ему остались считанные минуты! И что он делает? Он не сыплет проклятиями, не плачет, не стенает, не зовет маму (жену, возлюбленную, любимую собачку - нежное подчеркнуть), не призывает кару на головы своих убийц, он спокойно отвечает на вопросы...
Пять лет назад я без сожаления избавилась от книги, хотя понимала, что это возможно первый том цикла. И я до сих пор уверена, что не буду читать продолжение. Сомневаюсь, что в книгах автора, которого все хвалят именно за логику, что-то изменится, учитывая что как раз логика то мне у него и не нравится.
Читать далее
Содержит спойлеры
20 понравилось
0
363
Dianel
6 июня 2015
Мужское фэнтези, означающее, что в главной роли не стервозная юная особа, а суровый мужик. И написано мужчиной, что означает отсутствие причудливых описаний, любовной линии и прочих чуйств. Процессы задруживания, симпатизирования, враждования и прочие проходят быстро и словно бы поверхностно. Там, где другой автор будет расписывать эмоции, страдания и сомнения каждого персонажа, Переяславцев показывает факт случившегося и переключается на следующее событие.
Особо захватывающих моментов в книге нет. Сюжет течет без проволочек и чем-то напоминает "Средневековую историю" Гончаровой . Там героиня так же создавала "империю", используя научные знания из своего мира. Правда, у Гончаровой все полегче выходило и знаний куда больше обнаружилось. У Переяславцева все более достоверно.
Книга подразумевает продолжение.
Читать далее
3 понравилось
0
377