
Ваша оценкаРецензии
Anubis_Dogheaded30 декабря 2016 г.Владимир Гиляровский "Москва и москвичи"
Читать далееГиляровский, не будучи москвичом — родился он на Вологодчине, сумел так живописать старую Москву, конца ХIХ — начала ХХ вв., что она буквально стоит перед глазами и сочится флюидами своей уникальной атмосферы. Это Москва купеческая, торговая, криминальная, грязная, но живая, и в гораздо большей степени европейская, чем тот гибрид Чикаго и Куала-Лумпура, который сейчас благодаря стараниям лужковско-собянинского менеджмента существует под этим именем. Впрочем, если не внешняя, то ментальная атмосфера Москвы, состоящая из людей, характеров, типажей, прагматичная, но суетливая, предприимчивая, но взрывная, более или менее сохранилась, несмотря на множество бывших или нынешних выходцев из провинции, составляющих немалую часть населения столицы. Московский genius loci сильнее и любого рано или поздно перестраивает под себя.
Гиляровский не филонил и посетил такие места Москвы, где до него из писателей особо никто не лазил. Это знаменитая в прошлом Хитровка, с ее ночлежками, заселенная оборванцами, ворами, грабителями, беглыми каторжниками, и всеми прочими сортами бомжей и маргиналов, в которой даже днем было не очень безопасно. Или подземная клоака, куда автор спустился, вдохновившись произведением "Отверженные" Гюго, где, как вы помните, Жан Вальжан скитался по канализациям, словно чебурашка-ниндзя. Ну и много других, более приятных, но не менее интересных мест — Сухаревский рынок с букинистами и антикварами, Тверская, Лубянка, Цветной бульвар, Охотный ряд с мясными лавками и сопутствующими им горами гниющих отбросов и жирных жизнерадостных крыс. Стилистика этакая журналистско-художественная, в книге можно встретить и выдержки из протокола санитарного осмотра Охотного ряда, и песенки, прибаутки и анекдоты Москвы тех времен, и личные встречи и впечатления писателя, все это сведено в гармоничное повествование, которое читается быстро и интересно. В настоящем издании еще можно и полюбоваться старыми фотографиями некоторых из описываемых Гиляровским мест Первопрестольной. 8/10
5139
Leiko31 января 2016 г.Читать далееИсходя из аннотации и названия, мне казалось, что я правильно понимаю о чем книга, но оказалось не совсем. Да, есть Москва и москвичи, но по моим представлениям Москвы должно быть больше...
В книге много подробностей, много разговоров людей, да можно понять, как раньше было принято разговаривать, что интересовало людей... но это так скучно. Много разговоров про еду и водку.
Я надеялась, что будет больше фактов, культуры, истории... Вроде что-то было, но так вскользь и при этом упоминая каких-то людей.
В общем, читалось очень долго и скучно, к сожалению. По прочтению ничего и не помню, кроме хорошего издания и красивых иллюстраций. Но поставить книге плохую оценку не могу, она просто не моя.579
kindness9 декабря 2014 г.Читать далееВполне стоящая книга о Москве. Гиляровский наглядно описал городскую жизнь - здесь и отрывки диалогов, и интересные истории, зарисовки каких-либо событий или мест. Все это подается так, будто бы автор сидит перед тобой и вспоминает былое. Как с тех пор поменялась Москва! Но приятно узнавать в строках еще то, что сохранилось с тех времен, прийти после прочтения к собственным выводам о том, почему же Москва сейчас такая , какая она есть, и как события рубежа веков повлияли на нее.
Я приобрела книгу с иллюстрациями, газетными вырезками - работа над этим изданием проделана замечательная, статьи, цитаты, иллюстрации дополняют рассказ.
554
Antarktika3 мая 2014 г.Читать далееГоворят, что люди делятся на два типа: те, кто любит Петербург, и те, кто любит Москву. Со мной такое не прокатывает. Люблю оба города безумно, причём, в общем-то, и не только их. Стокгольм, Берген, ну и конечно, родной Великий прочно сидят в сердце.
Говорят ещё, что Москва шумная, что люди там хамло, что машин много, что жилья нет, работы нет, и вообще не место это, а ад на земле. Отнюдь. Это расхожая истина, быстро становящаяся общим местом, но красота в глазах смотрящего. Я живу там всегда не подолгу, максимум был прошлым летом - две недели. Приезжаю в гости, и поэтому не знаю проблем с жильём и работой, но я твёрдо уверена, что половине москвичей и дела нет до архитектуры города, до его истории, хотя, надеюсь, что они её все знают, благо есть "Москвоведение", просто не придают значения.
И вот Гиляровский, начатый, поди, ещё в восьмом или девятом классе. Может, тогда первая поросль любви к Москве появилась в сердце? Это та книга, которую хочется читать и читать, слышать эти бесконечные зарисовки из жизни. Есть какая-то ассоциация с историями у костра, когда самое страшное - это то, что закончится ночь и рассказчик умолкнет. Что-то неповторимое витает как над самими главами книги, так и над манерой изложения. Все эти местечки, эти люди - всё такое живое и настоящее. Такое осязаемое, хотя уже исчезнувшее. Это то, что мы уже никогда не увидим.
Страшно хочется ходить по описываемым районам и столь же страшно, если ещё не больше, не застать их, наткнуться на "шедевр" современной архитектуры, на железные ворота, на частную и президентскую территорию. На последней, кстати, располагается церковь Троицы в Никитниках, и туда не пускают группы студентов даже во время их практики. Президентская безопасность выше развития эстетического начала и профессионального чутья, так-то!
Удивительно, как автор умудряется совмещать ностальгию по старой Москве и восторг от неё новой. На его глазах многое рушилось, много навсегда уходило, но он с пониманием относится к этому. Честно говоря, это единственное, пожалуй, что не укладывается у меня в голове. Не знаю, как можно не жалеть мест своей молодости, как видеть, что разрушают то, что вмещает в себя столько воспоминаний...
И, как бы там ни было, это действительно отличная книга.550
inm2024 февраля 2014 г.Читать далееЧитала долго, и не потому что скучно или плохо. Смаковала, читала вслух супругу в дальних поездках на машине, по чуть-чуть, каждое слово, каждую фразу. Перечитывала, возвращалась.
Каждая глава - маленькое путешествие, одна из немногих книг, которая позваляет чувствовать запахи и вкус.
Жалею, что не прочитала, когда жила в Москве, рада, что прочитала сейчас, уверена, что она станет моей настольной книгой, к которой можно всегда вернуться с любой страницы, как к любимому старому фильму с любого кадра.544
lulilu25 февраля 2009 г.от гиляровского очень смутные ощущения. с одной стороны, все очень детально, что иногда залипаешь к какому-либо дому, к какому-то месту. пишет интересно, порою даже смешно. а иногда полный разброд и шатание мыслей, ненужные повторения, логика утеряна. хорош, как путеводитель по москве и как собиратель быта того времени. я, может, в него и залезу, но только как в справочник.
534
reader-801644210 декабря 2024 г.так вот откуда фандорин
Отличное описание Москвы того вреиени. Явно Акунин очень серьезно вчитывал Гиляровского, т.к некоторые истории Акунин почти полностью утянул из этой книги. Чуть утомляла обзорная позиция и отсутсвие главного героя.4227
Sergeya10 июня 2020 г.Читать далееГиляровский переменил много профессий - от волжского бурлака до актера и писателя. Заслужил прозвище короля репортажа. Полвека работал московским хроникером, встречаясь с интереснейшими людьми всех слоев. Не был москвичом, но лучше всех изучил столицу.
Курьёзные случаи вызывают интерес и автору есть что рассказать о московском быте, жителях и говоре. Про двух трезвых кучеров на всю Москву; и о том как появились сайки с изюмом; где можно было купить собственные вещи; и почему железная дорога до Петербурга прямая; с кем мылись барыни в банях; и про гроб в ресторане; откуда взялся глагол «объегорить» и кто такие «пожарник», «золотарь» и «щекатур». А самая моя любимая история про двойную кражу медной пушки из Кремля.
По этой книге можно «вспомнить» как изменились улицы, с тех пор как чистой и покрытой асфальтом была только Петровские Линии; Неглинную затапливало при каждом ливне; на месте Политехнического музея располагался зверинец; Зарядье горело, а бедные студенты ютились в «Латинским квартале».
Это не художественная книга, а всего лишь очерки из позапрошлого века, но они заслуживают внимания. Из них можно узнать о многочисленных обязанностях пожарных и про последнюю сожженную книгу; о самой большой голубятне и трактире с соловьями; о том, что полиция по субботам порола, а в банях лечили; про «домашнюю» тигрицу и фруктовые пельмени в шампанском.
Москва шиковала вовсю и необычайный размах уживался с копеечничеством на мелочах. По-моему, ничего не изменилось.
На обложке Владимирские ворота Китайгородской стены, разобранные в 1934г.4982
TanyushkaMedvedeva16 февраля 2020 г.История повседневности.
Читать далееРецензия к данной книге должна быть чрезвычайно объемна.И включать десятки цитат...но я постараюсь быть краткой.
В целом мне понравилось.Раскрыта "тёмная" сторона Москвы....в основном..и это не всем по нраву.Мне же читать было интересно но утомительно. Главная прелесть этого произведения- это простота и искренность. Главная особенность- автор в позиции репортёра.Бытовуха разных людей в основном нищих.пьяньчуг шулеров воров и бедных студентов и многих других...Превалирует. Прошлое во всех отношениях проигрывает настоящему.
Благодаря цельности его натуры,клочки жизни бродяги Гиляя всё-таки сложились в мазайку старой, ушедшей Москвы.Идеи и социальные структуры меняются, новости и люди остаются.4749
AleksandraKapranova12 марта 2019 г.Читать далееКнига -символ. Очерки старомосковского быта.
.
Я думаю, эта книга может быть интересна не только тем, кто изредка приезжает в Москву, но и самим москвичам. Для тех, кто каждый день бывает на Монежной, заглядывает на Лубянку, бывает на Ярославском вокзале, любит бродить по Охотному ряду и окрестностям Кремля. Книга для тех, кто любит Москву, и интересуется её историей.
.
В.Гиляровский сам не москвич. Получил работу репортера и увлёкся городом. На его глазах происходило столько событий, которые послужили идеей для создания книги. Описывается не только облик города и жизнь знатных особ. Помимо городских улиц, в особенности трактиров, которые стали ресторанами, трущеб, общественных бань, Гиляровский удивляет внимание местным беднякам , купцам, студентам , пожарным.4680