
Книжная серия "Классика отечественной фантастики"
Bartimels
- 48 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Давно я хотела прочитать что-то похожее на "Солярис", и все-таки нашла) Романы Лема и Павлова рассказывают с разных ракурсов об одном и том же: о тяжелом труде людей науки, опасных экспериментах, об ответственности ученых перед природой, цивилизацией, будущими и нынешними поколениями людей. Чуть философские, полные приключений и населенными прекрасными, волевыми и отважными персонажами, романы эти возвращают веру в человечество (не все еще потеряно для нашей с вами цивилизации, если существуют люди, которые руководствуются не личными эгоистическими целями, а мыслят категориями более глобальными и готовы приложить все силы и, возможно даже, рискнуть жизнью, чтобы докопаться до истины или сделать этот мир чуточку лучше...) и в торжество науки, разума, веры (нет здесь никакого противоречия, если вдуматься)...
Помимо приключений, фантастическая повесть Сергея Павлова несет в себе детективный элемент, об этом - чуть подробней. Глубоководники, разведчики моря, ангелы моря и ангелы тьмы, акванавты и труженики бездны - как их только не называют в книге. Но сейчас Игорь Соболев и Свен Болл - не просто "люди-рыбы", они еще и спасатели. Ведь где-то там, на глубине около 3 км, пропал без вести их товарищ по научной стезе, еще один исследователь морских глубин, Вилем Пашич. Что случилось с ним, почему его напарник, Жак Дюмон поднялся в мезоскафе один, полный ужаса, и сошел с ума. Что творится в этих бескрайних океанских глубинах Индийского океана...
Увлекательно, динамично, местами жутковато; загадок будет много и на все автор даст подробные ответы (и жути, наверное, прибавится:)
Прекрасная научная фантастика, которая заставит задуматься, кроме всего прочего, еще и о вечном...
5/5, про ученых читать всегда интересно, тем более про таких отважных и эрудированных)

Определение литературных жанров - не мое сильное место, но, насколько я понимаю, данное произведение можно отнести к жанрам "космическая фантастика", "научная фантастика", "боевая фантастика" - не самые мои любимые направления в литературе, но книга мне очень понравилась, ведь в ней потрясающая детективная линия (интересно, есть ли такой жанр "детективная фантастика":), а также что-то мистическое и даже немножко ужасов. Все перечисленное (интрига+мистика+ужасы), а также увлекательные приключения и харизматичные и яркие персонажи (особенно Дэвид Нортон) и делает книгу такой потрясающей. И кроме того, роман очень глубокий и философский (даже напомнил мне знаменитый "Солярис" - про ответственность перед новыми цивилизациями, планетами, человечеством, но про это чуть ниже - цитатой).
Одна сюжетная линия с несколькими ответвлениями с экскурсами в прошлое 10-летней давности не перегружает читателя избыточной информацией и в то же время не даст заскучать. Хотя порой казалось, что загадки так и останутся без ответа (в некоторых местах повествование обрывается на самом интересном месте), но к финалу автор попробует объяснить читателям, что же все-таки произошло тогда, 10 лет назад, во время оберонской трагедии, когда погибла большая часть экипажа космического десанта (корабль носит поэтически-романтичное название "Лунная радуга", но вот события, как окажется впоследствии, та происходят совсем не радужные...), а оставшиеся в живых - боевые и храбрые мужчины - упорно просятся в отставку. Что же случилось на самом деле? Что скрывают оставшиеся в живых после той мясорубки? Назначена специальная комиссия по расследованию всех причин и последствий катастрофы, но смогут ли они докопаться до истины, - вот в чем вопрос... Сестра Фрэнка, Сильвия, замужем за Нортоном - "Лунным Дэвом", как раз одним из четверки выживших, и для Фрэнка расследование приобретает личный характер...
Повествование периодически сменяет рассказчика: от лица Фрэнка, от лица одного из сотрудников комиссии, от лица Нортона. Признаюсь, главы от лица "Лунного Дэва" читать было интереснее всего. Исповедь (да, по сути это исповедь) уставшего человека, отдавшего всего себя делу освоения новых планет, человека неимоверной выдержки и силы воли, уставшего скрывать страшную тайну, в которой он не виноват...Его отправило командование, он выполнял служебное задание. И вот тут и начинаются горькие размышления в духе "Соляриса" (приведу их здесь, потому что полностью согласна с ними):
"Но почему итог внеземельной экспании заранее предполагается блистательно победным? Человек намерен все взять и ничего не отдать - к иному себя и не готовит.
Земля плюс просторное Внеземелье представляется людям в виде обычной арифметической суммы; было мало, стало несравненно больше, а будет, знаете ли, бесконечно много.
Не все догадываются, что это не так, что здесь берет свое высшая алгебра плохо вообразимых последствий".
Человечество не может разобраться у себя на земле, а уже протягивает ручки к другим планетам - какой в этом смысл. Жадность до добра никогда не доводила, и в романе это очень метафористически показано. У каждого действия есть последствия. хотим мы того или нет. За любое действие придется платить. За сознание своего космического могущества - кажущееся и призрачное - человечеству тоже придется заплатить. Высокую цену.
Финал прекрасный, но несколько смазанный - не все загадки раскрыл автор, а кроме того я не очень люблю открытые концовки (не очень люблю додумывать:) 5/5, интересное знакомство с новым для меня автором)

Вот уж безобразие - практически до самого конца книги я собиралась ставить "Акванавтам" тройку, и только страниц за двадцать (из 203) до конца передумала. Уж слишком атмосферой эта повесть Павлова напоминает всем известный "Солярис": безграничное царство океана, измененные состояния находящихся под толщей воды людей, воспоминания о потерянном невосполнимом самом важном в жизни... Чрезмерно напоминает - даже погибшая любимая женщина, что мелькает напоминанием на глубине вод, даже "реквием бездны" "планеты сбывшихся грез и фантазий, имя которой - Океан". И если бы хотя бы "Солярис" не являлся культовым произведением...
Однако, к счастью, в самом финале история осуществляет многоградусный поворот, раскрывая происходящее с другой, хотя и не менее фантастичной, стороны - напоминая нам о цене человеческого вмешательства в мир, что не является нашей собственностью, вообще-то. Кстати, из фантастики в "Акванавтах" дороже, пожалуй, иная ценность - более приземленная (в контексте воды, блин), связанная с дыханием не привычным нам образом, а тем, что свойственен менее, как нами принято считать, развитым организмам. Дыхание не легкими, не жабрами - а всем телом, кожей, осуществляемое за счет специально разработанных "аквалангических" костюмов, будто продолжающих наше тело.
Что же касается "полночи желаний" и тяготения к "безличности", олицетворяющих собой философскую дилемму произведения, то Сергей Павлов затронул очень сложную тему. Где находится грань дозволенности человеку создавать и изменять мир и его жителей? Готов ли человек справиться с последствиями своих действий, чтобы восполнить нанесенный урон или "охватить", не сойдя с ума, приобретенные трофеи?

Я давно заметил, что мужчины плохо переносят обвинение в нелогичности. Женщину трудно бывает смутить ссылками на нелогичность. В лучшем случае она пропустит это мимо ушей, в худшем — ответит насмешкой. Мужчина — другое дело, нелогичность очень его стесняет.

— Где мы? — спросил человек.
— На звездной дороге, — ответил Звездный олень. Сверкнув рогами, грациозно выгнул шею и посмотрел вперед. — Пойдем?
— Конечно. Другого пути у нас нет.
И они пошли рядом.





