Собрание сочинений в трех томах. Том 1: Замок Броуди

Всё время, проведённое над этой книгой, было посвящено мною поиску в Броуди хоть какого-то проблеска человечности. Убеждение булгаковского Иешуа, что все люди - добрые, мешало поверить в абсолютный демонизм главного героя. Это была интересная, почти безнадёжная работа. Напиши этот роман Достоевский, было бы проще. Кронин не позволяет зарыдать над судьбой своего... монстра аж до самой последней страницы!
Ультимативный мизантроп Броуди придумал и построил себе беспрецедентный, провоцирующий дом-крепость. Как моллюск. Поселяется в нём со своим семейством. И душит, изводит жену, детей и престарелую мать своим невыносимым бытовым хамством, припадками ярости, насмешками и угрозами, порой даже рукоприкладством. Дом Броуди, в глазах соседей неотделимый от своего хозяина, превращается в замок высокомерия и ненависти, в застенок, в который опасный безумец добровольно заключил себя и близких.
В какой-то момент я пожалела, что читаю не пьесу. По-моему, Броуди заигрался в самого могущественного человека в городе, в родича аристократов и отца первой в истории стипендиатки "Лэтта". Герой гнусен до неестественности. Даже автор замечает, что сделал своего злодея фантастически, чрезмерно театральным - и гениально подчёркивает его актёрскую сущность в эпизоде расшвыривания шляп.

Аплодирую с риском для жизни!
Разумеется, я ожидала от Броуди перерождения и покаяния Иудушки Головлёва. Но путь души героя, то, что совершилось в нём под влиянием собственных поступков, оказалось ни на что из прочитанного мною не похожим. Впрочем, чем-то семья Броуди напомнила мне "Закат" Бабеля. Маргарет - Нехама, беспутный Мэт - Беня (даже с пистолетом), а Джемс Броуди - британский биндюжник, суровый величественный хам, семейный террорист, не лишённой харизмы. Его обаяние неукротимого, оскорбительного прямодушия, животной безыскусности удалось разглядеть Нэнси -и у Бабеля тоже тоже есть такая... "ценительница", по имени Маруся. Забавно (не собиралась столько писать о Бабеле, но удержаться трудно), но у Исаака Эммануиловича оказался даже вот такой персонаж: "Бобринец — шумный еврей. Шумит оттого, что богат". И у Кронина таки есть Грирсон, тот тоже не молчалив, и, вероятно, по той же причине.
Броуди выделяется из толпы, как волк среди овец, он отвратителен и занимателен.

Мне тоже было любопытно. Автор оставил меня теряться в догадках, к сожалению. Кроме короткого воспоминания матери:

больше ничего обнаружить не удалось. Может быть, личина крикуна скрывала дрожащее ничтожество, подобное Мэту, его сыну. В таком случае, в книге присутствует не один дом, а целых два: уродливое архитектурное сооружение и "поведенческий костюм", который герой носит, не снимая. Как латы или наружный скелет устрицы. Только раз-другой в щели визира появляется страдающий лик узника, который сам себе тюремщик.
Несчастный дом, несчастная семья.

Если вы вздумали брать эту книгу в отпуск - срочно передумайте.

Она, бесспорно, интересна и увлекательна, но слишком драматична и жестока по отношению к женщинам. Тут явно процветает патриархат, в лице главного героя и владельца поместья Джеймса Броуди.

Кронин прекрасно описывает героев, многие черты характера отталкивают, раздражают и в этом явный фаворит – Джеймс Броуди. Злобный, мрачный, принципиальный, не гибкий, что видно по его карьере и семейным ценностям. Ни грамма симпатии.

Но и другие герои вызывают, максимум, чувство жалости и сострадания. Такое, своего рода, произведение с антигероями, где невозможно остаться равнодушным. Вместо семейного уюта – тоталитарный режим, вместо домашнего очага – тюремные условия.

И счастлив будет тот, кто сможет выбраться из «семейного гнездышка».

Одна из лучших книг этого года! Я боялась браться за этот «кирпичик», а по факту его чтение пролетело совершенно не заметно, так, что хотелось сказать: «Что? Уже все?»

Роман очень своеобразный. Нечасто встретишь книгу, где все герои все герои отталкивающие и неприятные, как будто созданные из одних только недостатков. Атмосфера книги мрачная, унылая и безнадежная, как и сам «замок» Броуди. Несуразный, пугающий серый дом, претендующий на звание замка, также пуст и нелеп, как и притязания Джемса Броуди на звание аристократа «голубых кровей».

Джемс Броуди – глава семейства, деспот, тиран и эгоист, который лелеет только свое тщеславие тем, что состоит в родстве с семьей герцога. Все остальные люди для него – бездельники, тупицы и вообще люди «второго сорта», которых он просто терпит из необходимости. Все из той же необходимости он ведет свое «предприятие» - держит шляпную лавку, хотя торговля ему претит. Его гордость родством с герцогом граничит с одержимостью, так, что он держит свою семью почти в изоляции, чтобы его родные не общались «со всякой швалью».

Жена Броуди, Маргарет или просто мама – сломленная волей мужа, слабая и запуганная женщина, которая отреклась от себя, лишь бы угождать своему «хозяину и господину». Она для Броуди просто служанка и раба, которую он и за человека не считает, питая к ней только отвращение и презрение.

Мэтью – старший сын и наследник Броуди, трус и мямля, бесхарактерный тип, лжец и лицемер. Как и все члены семьи сломлен волей отца и также боится его.

Мэри – наивная, добрая девушка, которая пострадала из-за своей наивности, а также из-за того, что ее мать полностью отгородилась от дочери, не желая ни дать ей минимальных знаний о мире и отношениях мужчины и женщины, ни поддержки. Меня очень поразила сцена, где мама так быстро и яростно открещивается от дочери, лишь бы на нее не пала кара мужа. Ей было проще пожертвовать собственной дочерью, чем попытаться дать отпор мужу. Если бы Мэри могла доверять матери, а та ее поддержала, то все могло сложиться по-другому. Но, увы. Здесь все герои изломаны и подчинены желаниям и гордыни одного единственного человека – Джемса Броуди.

Несси – младшая дочь и умница. Способная девочка с, казалось бы, блестящим будущим, которая превращается почти в призрака, в тень себя, когда Броуди, потеряв почти все, возлагает все свои надежды и безумные мечты именно на нее. Она последняя жертва его безумия и жажды признания.

Если в начале романа мы видим самодовольного, полного сил и жизни Броуди, купающегося в благополучии, то затем наблюдаем его неминуемое падение. Он теряет все: свое предприятие, свое положение в обществе, закладывает дом, теряет любовницу и спивается, опускаясь все ниже. Но самое страшное, что он теряет всех членов своей семьи, оставшись в полном одиночестве в своем замке.

Всем ведь знакомо выражение "рыба гниёт с головы"? Здесь его можно было бы перефразировать в "дом гниёт с главы семейства". Хозяин дома - Джеймс Броуди - это воплощение себялюбия, властности и жестокости. Он отравляет существование членов своей семьи, которые под его влиянием превращаются тоже в достаточно неприятных персонажей.

Автор сразу показывает, кому из героев он будет сопереживать. Первая же сцена за столом дистанцирует Мэри (дочь Джеймса Броуди) от всех остальных, потому что она решается на неслыханное для других персонажей дело - перечит отцу. Столь явное отделение героини сразу же обнаруживает недостатки других членов семьи: трусость Мэтью, беспрекословное подчинение и желание угодить воле отца у Несси, неспособность их матери защитить своих детей, абсолютное безразличие ко всему происходящему у бабушки.

По ходу повествования Кронин продолжает развивать их неприятные качества. Он рисует их очень ярко и живописно, щедро сгущая краски. И здесь важна грань между колоритностью персонажа и его утрированностью. Автор умело балансирует, но порой ходит по краю, потому что герои становятся литературными образами. Они несут в себе идею, мысль, которую с помощью них хочет передать писатель, но за всем этим сложнее становится увидеть реальных людей.

Не столь существенная мелочь, но часть любовной линии здесь происходит "за кадром". В итоге и не совсем любовь с первого взгляда, и ничего не предвещало таких возвышенных чувств, но ты понимаешь, что по закону жанра герои должны быть вместе.

Однако роман поднимает много важных и до сих пор актуальных тем. Психологическое насилие, тирания со стороны одного члена семьи, жертва, не осознающая себя жертвой. Отдельным пунктом идёт давление родителей на детей. В жизни оно может принимать не столь радикальные, но не менее опасные формы. И сводится оно к действиям, которые родители интерпретируют совершенно по-другому, чем воспринимают их дети. Можно поразмышлять и об эгоистической природе человека. Если с главным героем всё понятно ( у него в приоритете только его интересы), то насколько является эгоизмом и является ли бездействие других членов семьи?

А ещё это роман о ненастоящем. О ненастоящем замке, который нужен только для того, чтобы тешить самолюбие. О ненастоящем хозяине дома, пытающимся притвориться хозяином судьбы. О ненастоящей семье, где редкие проявления заботы друг о друге (если они вообще случаются) всё равно превращаются в медвежью услугу. О ненастоящей жизни, потому ни один из героев не имеет смелости жить, а все они лишь существуют. Хотя автор не жесток, кому-то он всё же оставляет надежду ещё успеть пожить.

Несчастные, несчастливые, злые, тщеславные, запуганные, гордые, растоптанные, долготерпящие, ненавидящие, страдающие, слепые и глухие, замученные и мучающие других, жалкие, порочные, заискивающие, пытающиеся любить и ищущие выход, глупые, растерянные- все это семья Броуди.

Отец семейства - Джеймс Броуди. Чудовище в человеческом обличье. Тиран в семье. Он не только всю свою семью сначала поработил, а потом растерял и уничтожил, он и себя сначала посадил в темницу собственного тщеславия, гордыни, ненависти, злобности нрава, глупости и жестокости. Он несет зло в самой своей сути. Где- то на генетическом уровне в нем это хранилось, еще со времен его отца, а потом расцвело пышным цветом, цветом жестокости. Он испортил жизнь и себе, и всем близким людям. С кем же он останется? Ни с кем, как старуха у разбитого корыта.

Маргарет, ей 42, она мать семейства. Но выглядит она, как глубокая старуха и ведет себя как старуха, глупа как пробка, терпит все подряд, унижается. Подобострастная прислуга в доме. Какие же книги она читала? Мне очень интересно. Всегда читала, и никакое семя в ней не зародилось. Да, она имела право портить жизнь себе и только себе. Возможно тогда бы я ее и пожалела бы, как жертву тирана - мужа. Но она портила жизнь и другим, и детям своим, тем что так слаба, такая глупая, такая терпеливая. Терпение - далеко не всегда хорошее качество. Надо находить в себе силы менять жизнь к лучшему. Под конец во мне проснулась все же к ней жалость, кроме презрения, но ведь она так ничего и не поняла. Надо хоть чуть- чуть руководить своей жизнью, особенно если тебя не устраивает чужое руководство. Беда в том, что ее устраивало. А главный грех в том, что не могла и не хотела защитить своих детей! Это я не могу ей простить....

Мэри- вот луч света в темном царстве, дочка. Она так много страдала, так дорого платила за счастье, но она к нему шла, не меняя курса, она шла к свободе и любви, на ощупь находя путь в этой темнице, в этом лабиринте порока. Я ее очень уважаю! Есть за что.

Мэтью- слабовольный сын, вообще слабый человек, недалекого ума. Но причинит миру зла гораздо меньше, чем его отец, он тоже глуп, тщеславен, ленив, но в нем нет той необузданной жестокости, что есть в отце. Возможно, из него еще можно что- то вылепить, если кто- то захочет этим заниматься, а нет так нет, особого вреда от него не будет.

Несси - бедная маленькая девочка, мне было так жаль ее. Зазомбированная машина для зубрежки. Для отца только лишь средство потешить свое тщеславие. Несчастная девочка, очень несчастная. Это чудовище сотрет ее в порошок. Из нее бы могла получиться хорошая умная женщина, мать, она бы чего- то достигла в жизни, чего сама хотела, если бы все ее естественные желания не убивались в зародыше.

Дальше...

Мать Броуди, бабушка семейства, ну это уже прям и не совсем человек, не совсем живая в смысле, старая кукла, которая только на миг обрела сознание и память, и разум, за что и получила, после чего уж и снова, как замерла. Она только ела и ела, качалась в кресле, поджаривала гренки. Родительница чудовища, воспитательница монстра, по сути- пустое место, растоптанное, прав в семье у мыши, наверно, больше, чем у нее.

А ведь когда- то давно- давно Джеймс и Маргарет Броуди любили друг друга и были несколько все же другими людьми....Что- то нарушили, и стали чудовищами, тряпичными куклами для битья....
Мне понравилось, что многие люди в городке вполне себе приличные, порядочные, адекватные граждане. К некоторым проникаешься симпатией, как доктор Ренвик, как хозяин верфи, как жених Мэри, как его семья.. Это все хорошие люди. Рядом с ними семейство Броуди живет, как сумасшедшая семья в сумасшедшем доме. Кстати про Дом.. Это ведь тоже герой произведения, это детище воспаленного мозга Броуди! Такой же, как сам хозяин, гипертрофированно ненормально выстроенный замок, в который нет доступа людям из вне. Да они и страшатся его. Внешняя темница.

Написана книга мощно, оторваться просто невозможно, автор погружает читателя в пучину этого дома, его страстей, боли, грехов, пороков, надежды. Сильнейшее произведение, заставляет думать, не переставая. Такие книги надо было читать Маргарет Броуди, а вдруг в ней бы хоть что- то колыхнулось и зародилось, а вдруг придало бы ей силы жить и спасти себя и детей.... Хотя не знаю... Некоторые люди настолько зашорены в своих мыслях и убеждениях, что и читают- то все по - своему, видят то, что им хочется, что легче воспринимает их несчастный мозг и слабая воля.... увы....