Боевая организация партии социалистов-революционеров в 1901-1911 гг.

В работе впервые на обширном фактическом материале рассматривается история БО ПСР. Несмотря на значительное количество литературы, освещающей террористическую деятельность эсеровской партии, является очевидной невыясненность не только фактических сторон многих аспектов боевого движения, но и мировоззренческих и идеологических установок его участников. Привлечение новых архивных материалов позволяет автору работы по-иному осветить историю террористической борьбы, которой принадлежит особая роль к...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,0

8 оценок

5
38%
4
25%
3
38%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 9Хотят прочитать 13

Рецензии

lessthanone5015 июня 2018 г.
По поводу боевой организации партии эсеров план был такой: прочитать что-нибудь общее по теме (чтобы войти в курс дела), а потом уже расцветить картину подробностями из жизни того же Азефа или Марии Спиридоновой. В качестве вводной книги была выбрана вот эта работа Городницкого, и надо ли уточнять, что мой план провалился?
Конечно, объем в 240 страниц не подразумевает всеобъемлющего масштаба исследования, но внятное изложение событий мне все же хотелось получить. Автор в начале книги отмечает, что литературы, освещающей террористическую деятельность эсеров, достаточно, но многие аспекты этой деятельности все-таки остаются невыясненными. Очевидно, именно на этих аспектах Городницкий и решил сосредоточиться, излагая все остальное только по мере сугубой необходимости и очень сухо, схематично. Автор обильно цитирует своих коллег и полемизирует с ними, проясняя интересующие его очень частные вопросы. Как только речь заходит о чем-то интересном (для меня, конечно, не для автора), он немедленно отсылает читателя к другим источникам: "История ареста Гершуни подробно изложена в воспоминаниях А. И. Спиридовича и повторять ее нет смысла", "...последовательно пересказывать деятельность БО в 1903–1906 гг. не имеет большого смысла: это было уже сделано" и т.п. В первом случае дается ссылка на издание 1924-го года, во втором – 1925-го.
Безусловно, исследование Городницкого имеет право на жизнь и занимает свою нишу. И, конечно, я попросту выбрала неподходящую книгу. Но какое же унылое впечатление она производит! Складывается ощущение полной несамостоятельности работы, она вся – комментарий чужих текстов. Если изъять полемику с другими авторами, то что останется? Книга без своего лица, мелочная и неорганизованная. Я еще и потому так на нее злюсь, что она отбила желание читать что-то еще по теме. Возможно, эта работа пригодится тем, кто уже прочитал миллион книг про эсеров и отдаст должное комментариям Городницкого, но как самоценное исследование это никуда не годится.
Читать далее
11
818
innuendo6899088 марта 2014 г.
Очень качественная и интересная научная работа, посвящённая тем, к кому и по сей день неоднозначное отношение - террористам начала ХХ века. Это люди, которые во имя высоких идеалов не только шли на страшное дело - убийство лиц, воплощающих, как им казалось, ненавистную самодержавную систему, мешающую народу хорошо жить, но и готовы были жертвовать собственной жизнью в неравной борьбе с силами закона. Как мы видим, в Боевой организации состояли самые разные люди - от фанатически преданных идее террора и при этом безупречно-чистых в моральном отношении, как Иван Каляев до сомнительных дельцов типа Гершуни. Знаменитый Азеф, одинаково добросовестно сдающий властям верхушку партии эсеров и устраняющий крупнейших политических деятелей России, и вовсе стоит особняком: его фигура стала олицетворением двурушничества и предательства, а разоблачение его деятельности дискредитировало саму идею террора. В перипетиях этих жизней и судеб добросовестно разбирается автор монографии; что особенно порадовало, так это стремление быть максимально непредвзятым (он ни демонизирует своих героев, ни поёт им дифирамбы) и очень чётко прописанные в конце каждой главы выводы. Последнее стоит взять на вооружение.
Читать далее
6
266