Жак де Моле

Магистр ордена тамплиеров - основателей масонства - мистик и пророк Жак де Моле был сожжен на костре святой инквизиции. Потомки поражались тому, с какой удивительной точностью сбываются его предсмертные пророчества. О тайнах тамплиеров и предсказаниях деМоле рассказывает эта книга.

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,8

15 оценок

5
47%
4
20%
3
20%
2
7%
1
7%

Ваша оценка

Прочитали 17Хотят прочитать 55

Рецензии

ninia200827 мая 2025 г.
"Я славным тамплиером был, кольчугу модную носил..." (А.Клюквин)
Редкостная графомания. Я и забыла уже, как в 90е клепали такие конспирологические книжонки - немножко жареных фактов, десяток исторических имен, всё это приправить больной фантазией и (возможно) сексуальной подоплёкой. И - вуаля! - очередной исторический опус готов.
Если честно, я собиралась взять эту книжку на флешмоб Нон-фикшн, но поняла, что позориться не буду. Историей здесь только пахнет, причем... э... даже не горелой плотью, а "вкусным мужским потом" тамплиеров. Я не шучу, про потных тамплиеров автор повторяет несколько раз.
Несмотря на то, что центральным персонажем книги заявлен Жак де Моле, искать биографию магистра в этой книге - напрасно тратить время. Собственно, логика в ней тоже не задержалась. Начинает автор с истории аббата Соньера, потом переходит к тамплиерам и описывает их возвращение в Париж, причем в этой главе на голубом глазу утверждает, что храмовники на самом деле поклонялись "Багомету" и "бросались в объятия друг друга", затем нам рассказывают о короле Филиппе, выставляя его садо-мазохистом, его семье и его "глиняных големах" - Мариньи и Ногаре, который якобы был скрытым катаром. Про катаров тоже расскажут и про альбигойский крестовый поход, и про походы в Палестину, ну и, естественно, про падение тамплиеров. И вот тут-то появятся те четыре рыцаря, которые даже под пытками не признали обвинения, и они окажутся праведниками... С учетом второй главы - их, может, просто просветить забыли? Или держали на случай папских проверок? Три воза с сеном, выехавшие за ворота Парижа и, возможно, скрывавшие сокровища ордена, превратятся затем в целую флотилию, отплывшую в Америку, и всё это излагается странным языком, мешающим нормальный научпоп с художественными сценами, а внятное исторические изложение с пафосными высказываниями. Дабы не быть голословной, приведу примеры.

Король ясно узрел величественную фигуру своего знаменитого деда в безнадежной битве при Мансуре. Дед был бледен, измучен дизентерией до такой степени, что вынужден был вырезать сзади штаны, чтобы не терять времени в битве. Коричневая жижа не переставая стекала по исхудалым ляжкам будущего святого...
Или вот.

Ведь если бы кур... не стали резать и есть, то их бы перестали разводить как вид, и они бы исчезли...
Вот это тоже.

Католики утверждали, что мир должен быть сохранен и что жизнь, как таковая, не должна пресекаться. И во имя этого объявляли крестовые походы, отправляли людей на костер, т. е. убивали, и убивали очень много, потому что только благодаря смене жизни и смерти могут поддерживаться биосферные процессы.
Опять-таки, если где-то автор сказал А, то через пару глав или абзацев нас ждет не-А, неважно, касается это тамплиеров, катаров или кого-то еще. А связующим звеном всей этой ереси окажется, конечно же, Святой Грааль, но, слава богу, про него разве что упомянут.
Короче, давно мне не попадалось подобной квази-исторической чуши. На этом фоне Морис Дрюон - Железный король выглядит исторической хроникой. Которую я и порекомендую всем интересующимся.
Читать далее
49
238
KontikT5 июня 2018 г.
И он сделал это
Удивительно легким доступным языком написана эта книга раскрывающая перед читателем весь процесс над тамплиерами. Не знаю к какому жанру ее отнести- вроде как нон-фикшн перемешан с историческими приключениями. Есть в книге диалоги, есть сцены, которые ну никак не могут быть подлинными, хотя некоторые диалоги были как бы из цитат , которые позаимствованы из хроник, тем более допросы тамплиеров, их устав, письма и распоряжения папы Климента 5.
В книге рассмотрены предпосылки который привели к падению ордена храма, к процессу над тамплиерами, который устроил король Филипп Красивый, его помощники Гийом де Ногаре и Ангерран де Мариньи при участии папы Климента 5.
Очень интересно описана заинтересованность каждого из них в падении и уничтожении ордена. Кое какие доводы можно прочитать в книгах других авторов, но некоторые были для меня новыми и интересными. Хоть книга и названа Жак де Моле, и он идет постоянно в повествовании как последний магистр, но в основном в книге описывается многое другое и создание ордена и его цели, и цели Филиппа Красивого и процессы над тамплиерами и процессы вообще над еретиками, катарами. Очень доступно и по полочкам разложен весь матерьял этого дела и вообще описана эпоха инквизиции.
Автор пытался доказать, что де Моле было известно о том, что затевалось насчет их ордена и он сознательно пошел на то, чтобы отвлечь короля и его приближенных, чтобы можно было вывести сокровища тамплиеров, которые в книге лично видел Филипп Красивый и который давно хотел их прибрать к рукам, а также вывести Святой Грааль с кровью Христа- это было главной задачей де Моле и он выполнил ее.
Такое обоснование дает ответ на непонятные действия де Моле до и во время процесса и многими уже описан, но здесь было интересна описана и связь с катарами и связь в будущем с массонами и многое многое другое. Как оно было на самом деле не знает никто, предполагают все по разному и этот вариант был интересен.
Рекомендую эту книгу тем, кто хотел бы почитать что-то про то время и почти ничего не читал по процессу тамплиеров, кто мало читал о политической и финансовой подоплеке все этого процесса, потому , что читается эта книга очень легко и и много интересных фактов описано не только про орден, но и про ересь, про катаров, про короля, про Ногаре, про пап, вообще про все , что происходило в то непростое время.
Читать далее
39
1,5K

Все рецензии

Цитаты

KontikT5 июня 2018 г.
По мнению одного из идеологов инквизиции, Парамо, первым инквизитором был Бог, а образцом инквизиторского судопроизводства можно считать осуждение Адама и Евы.
14
1,3K
KontikT5 июня 2018 г.
По законам тогдашнего судопроизводства ни о какой презумпции невиновности и речи не могло быть. Раз Адам и Ева совершили некогда первородный грех, то печать его неизбежно ложилась на каждого, а следовательно, любой из смертных был виновен уже с самого рождения, и поэтому признавать его первоначальную невиновность, как это делали проклятые римские язычники, не имело никакого смысла.
10
1K
KontikT5 июня 2018 г.
По законам того времени достаточно было лишь в течение 40 дней повоевать, пограбить и поубивать за веру Христову в ненавистном Лангедоке, а затем вновь можно было вернуться домой, заодно получив все привилегии крестоносца. Желающих отправиться в подобную экспедицию было немало, и армия не знала недостатка в рядах сражающихся или, лучше сказать, в рядах карателей.
9
721