О'Генри. Новеллы

Первый раз держу книгу этого автора в своих руках, а у меня ощущение, будто слушаю Жванецкого со сцены! Говорит, тараторит, будто спешит, чтобы удержать внимание слушателя, заботясь не столько о красоте слога, сколько о метких остроумных многоговорящих фразочках, чтобы посмешить да рассказать историю позабористей! Так и хочется кинуть в его духе, только современное - "а прикольно получилось"!

Все хоть раз в жизни, я думаю, лежали в больнице и испытали, что такое "общие или похожие проблемы", которые объединяют людей разного возраста и статуса здесь и сейчас на тот короткий, я надеюсь, период времени общего пребывания в местах не столь приятных, но вынужденных. Не правда ли, как это роднит? Пока не вышел из больницы и не вернулся в мир, прежний свой мир, покинутый тобой на время болезни.

Вот и здесь оба героя рассказа, совершив по тяжкому преступлению в своих мирах, во избежания расправы благополучно покинули их, спасаясь бегством в места далёкие и труднодоступные. И, встретившись на чужбине, которую они стали считать уже своим вторым домом, были рады, что у каждого их них появилась родственная душа, к тому же с похожим грехом, как с одним и тем же диагнозом в больнице.

Как думаете, что с ними произошло, когда каждый волею случая они узнали, что жертвы их преступлений остались живы, а значит грехи отпущены? Поженились таки или поступили также, как и выздоровевший больной, засидевшийся в больничных застенках?

Небольшая зарисовка о жизненном выборе, о том, что заставляет нас выбирать ту или иную дорожку. Я очень люблю О.Генри, но тут вынуждена не согласиться с показанной им моралью в рассказе. Мне все таки кажется, что человеки - существа неоднозначные, не все так просто. Не запрогромированные роботы, которые в любых обстоятельствах, в любом окружении и при любых временах будут действовать согласно своей "программации" мутной натуре, а именно живые и не всегда предсказуемые люди. Я искренне считаю, что вокруг каждого человека задействованно множество факторов, благодаря, вопреки которым или из за которых он поступает так или иначе. И конечно, есть ситуации, в которых так и хочется шлепнуть клеймом "люди не меняются", но жизнь длинная, преподносит много уроков.
Другое дело, что от некоторых представителей рода человеческого лучше в некоторых ситуациях держаться подальше, особенно если есть уже примеры их действий в истории, но это тоже выбор. Дорожки, которые каждый для себя выбирает.

Это было и красиво и просто, как всякое подлинно великое жульничество.

(с) О. Генри «Трест, который лопнул»

Воистину, О.Генри - мастер короткой прозы. Рассказ на 10 страничек всего, а смысла и эмоций - на вагон!
Я, когда дочитала, не удержалась от весьма неженственного «ха-ха» в духе Нельсона Манца.

Вышла история о героях, один из которых из Остапа Бендера невольно превратился в проповедника.

Начну с того, что же такое трест вообще.
Трест - форма монополистического объединения предприятий, при которой они теряют производственную, коммерческую, а порой даже юридическую самостоятельность и подчиняются единому управлению.

В общем, решают наши герои Джефф Питерс и Энди Таккер создать такое вот объединение, руководствуясь тем, что в безвыходном положении города (который просто в какой-то момент затопило) народу остается только одно - пить.
Джефф - харизматичный лидер. Энди - великий финансовый комбинатор.
Кто же могло пойти не так?

Купив несколько питейных заведений в этом вот Птичьем Городе, уже предвкушали они скорое богатство, но один день, одна слабость - и весь "трест" лопнул.
А почему? Просто потому, что сильная сторона одного из них сыграла с ними злую шутку!
Один из партнеров собрал народ городка, толкнул речь кое-о-чем, все жители подписались, что...
А дальше - спойлер...

В общем, доболтался парень до банкротства их прожекта.

Вам подойдет, если

• хотите поднять настроение быстро и со вкусом;
• любите короткие и емкие рассказы,
• ... и людей в стиле Остапа Бендера.

Помоги, Боже, волкам!

У меня есть такая особенность: если какой-то автор мне очень нравится, я обязательно оставляю пару его произведений «на черный день» (у меня даже есть отдельный списочек на компьютере). В этот список входят и шесть (уже пять) произведений О. Генри. А в частности это произведение не читала еще и потому, что в детстве (да и потом) неоднократно пересматривала одноименный советский фильм.
К сожалению, в последнее время мне не особенно везет с книгами, поэтому пришлось прибегнуть к моему списку. И О. Генри, естественно, не подвел.
Это совсем небольшое произведение заставит смеяться практически любого. Если Вы не смеетесь, то: а) у вас проблемы с чувством юмора или б) у вас дома живет свой маленький «вождь краснокожих» (в этом случае позволительно даже плакать).
Казалось бы, страшная ситуация: двое мужчин крадут маленького мальчика с целью получения выкупа. Но догадайтесь, кому же в итоге сочувствует читатель? И еще. Угадайте, кто же в итоге платит выкуп, да еще и с огромной, нескрываемой радостью.
Не пожалейте пол часа своей жизни и обязательно прочитайте (или перечитайте) это произведение. Отлично помогает от осенней хандры.

Для молодых художников путь в Искусство бывает вымощен иллюстрациями к журнальным рассказам, которыми молодые авторы мостят себе путь в Литературу.

Такой маленький и такой емкий рассказ. Все самое важное. Жизнь и смерть. Жертва и чудо. Суровая реальность и преображающее ее творчество. Казалось бы, О. Генри использовал всем до боли знакомый сюжет. Но это как раз именно тот случай, когда подобные истории хочется читать снова и снова, потому что они делают тебя чуточку лучше. Заставляют вспомнить о самом важном, что есть в этой жизни. Пересмотреть приоритеты.

Мистер Берман невольно знапомнил повесть Толкиена «Лист Ниггла», где герой также до последнего остается неуловим и производит неоднозначное впечатление.

ИТОГО: Один из самых лучших и красивых рассказов, что я читала. Очень рекомендую)

Так приятно, когда в маленьком произведении смысла больше, чем в объёмных романах. Удивительно, как на нескольких страницах можно уместить целый спектр чувств и эмоций? Прочитаешь такой рассказ и ходишь несколько дней под впечатлением.

Две молодые художницы приезжают в Нью-Йорк. Они снимают небольшую студию. Холодной осенью одна из девушек слегла с пневмонией. Она вбила себе в голову одну глупость, будто бы умрет, когда с плюща, растущего на стене дома напротив, упадет последний лист. Доктор уверяет, что такие упаднические настроения только усугубляют её состояние, но подруга не может её переубедить. Она считает листья и ждет смерти. Только вот последний лист держится даже на самом сильном ветру под проливным дождем.

Трогательный рассказ с глубоким смыслом. Он и о будничном и о вечном одновременно. Иногда мы внушаем себе всякие глупости и почему-то верим в них, а самовнушение порой играет с нами злую шутку. Нельзя думать о плохом, надо надеяться, верить в лучшее, быть сильными. Простые истины, которым так сложно следовать. А ещё это история о том, что чудеса есть и чудо может быть рукотворным. Каждый из нас может сотворить такое маленькое чудо для окружающих, главное только не ценой собственной жизни.

Вспоминала произведения американской классики о работающих женщинах. Вспоминала и никак не могла вспомнить. Американки среднего и высшего класса первой половины двадцатого века представляются домохозяйками, а фермерство - это больше помощь мужу, а не реальный заработок.
Этот рассказ О. Генри вспомнился по обстановке универмага, а не по персонажам. Девушки здесь работают не ради выживания, а ради "охоты" на миллионеров.
Лукавый автор то и дело заигрывает с читателем: то уговаривает не типизировать людей, то посматривает на двух подруг свысока.

Покоробило высказывание, что художественные безделушки, дорогая материя и ювелирные изделия заменяют женщинам культуру. Рассказчик вроде бы и прогрессивно мыслит, но иногда как ляпнет за век устаревшую сентенцию...
Обе девушки по-разному относятся к журавлям и синицам. Сначала Лу представляется нам в отряде "синиц", но к финалу рассказа расклад перевернётся. За Лу беспокойно как-то.

Я бы назвал О.Генри главным сатириком великой американской депрессии. Читая "Вождя краснокожих" важно понимать, что несчастные похитители мальчишки это не классические злодеи. Людям просто надо было как-то перебиваться. Именно поэтому они не обращались с ним жестоко, как это делают настоящие охотники за выкупом, многие из которых вообще убивают похищенного чтобы не было лишних свидетелей. К тому же выкуп они затребовали совсем небольшой. Просто чтобы свести концы с концами можно было.
Наверное очень ценно было людям, хреново живущим, читать О.Генри и смеяться. Смех нас делает сильнее.
Все знают советский фильм с Вициным и Смирновым. А я еще вспоминаю мультик "Чертенок с пушистым хвостом", который озвучивали Новиков и Евстигнеев.
Новелла абсолютно правильно включена в список летнего чтения для 5-го класса. Детям это как будто посмотреть "Том и Джерри" или "Ну, погоди!", а может даже "Один дома".
Похитители вышли практически по неволе. Может потому и слишком они были скромны и интеллигентны. Точнее, один скромен, а второй интеллигентен)