Когда мёртвые оживут

От такого описания в голову действительно приходят образы лабораторий, белых халатов, пробирок и опытов... Но ничего этого в рассказе нет, или не в том объеме. И не потому, что он ко́роток, скорее это описание лукавит, или же у составителя этого описания не нашлось нужных слов.
Для меня вся суть нарисовалась в нескольких последних фразах. Можно бороться, можно выстраивать защиту, можно истреблять и говорить о возрождении нации. Но в эпоху перемен нельзя жить привычными стереотипами, нельзя останавливаться на известном и устоявшемся. Это не плохо, нет, но этого недостаточно. Недостаточно держаться за скрепы, если мир трещит по швам. Нельзя жить одной лишь силой, нужно, просто необходимо включать голову. Потому что если ты отказался думать - ты уже проиграл.

Это было просто противно, даже хуже, чем "Кишки" Паланика. История о зомби, которые оказывает различные интимные услуги зомби-дамам за денежку. Ничего особенного, но с противными подробностями.
Рекомендую любителям всяких неприятных гадостей с развитым представлением, т.к. как напредставляешь все, что в рассказе сказано, аж подкатывает.
Привожу не самые яркие, но примеры:

Ни для одного из моих знакомых уже давно не секрет, что я являюсь ярой фанаткой темы зомби. Я люблю зомби. Я люблю смотреть про них фильмы, сериалы, читать комиксы, а так же книги. Можно считать, что я фанатик всего этого. Не знаю, что больше всего меня привлекается в данной теме, то ли ужас всего происходящего, то ли наблюдения за поведением людей в «экстренных ситуациях». Скорее всего второе, ведь для меня такие люди являются кем-то вроде подопытных крыс. И «крысы» на моем пути бывали разные. И трусливые, и лживые, и эгоистичные, и их противоположность. И иногда незваная мысль стучится где-то на затворках моего сознания: « А какой бы я стала крысой в мире зомби?». Погибла ли бы я сразу или выжила? Какой бы я стала? Но ответить на эти вопросы увы и ах я не сумею, поэтому просто продолжаю свой «фанатизм».

На данную книгу меня вывела недавно полюбившаяся мне писательница Мира Грант. С недавних пор, она покорила меня своим творением «Корм», так что можно даже с уверенностью сказать, что читала я только ради ее рассказа.Но чем больше я читала разных авторов и их историй, тем больше удивлялась тому, сколько я знаю из этих людей. Здесь и создатель комикса «Ходячие мертвецы», и «Гордость и пробуждение и зомби», и создатель «Рассвет живых мертвецов»…просто удивительно!

А что мне больше всего понравилась так это, то, что авторы не ограничивались узкими рамками и представили читателям максимально широкий спектр оттенков этого жанра. Некоторые рассказы просто переворачивали мои представления. Да, бывали и немного скучные, но большинство все же мне запомнилось. Мнение о самых «ярких» можно уже увидеть ниже.

Люди дорого платят за понимание того, что могут быть друг для друга куда опаснее, чем зомби, и что главный враг человека таится в его собственной душе.

История Тимати поистине печальная. За это я и люблю Кирмака и его творение "Ходячие мертвецы", ведь на главное место он выдвигает не зомби, и мир полным ими, он показывает то, как человек меняется в этом мире, то, как он становится кем-то другим, животным, который совершает такие поступки, которые в реальности не сделал бы.
Вот вам и конкретный пример: Тимати. Его зависть, его ревность погубила невинного человека, и после этого он еще был уверен, что его простят. Глупо и наивно. Противно даже читать про такого человека. Спасибо Роберту за то, что показывает нам реальный прототип человека, который был бы в мире зомби, ведь оставаться благородным и честным просто невозможно в такой обстановке.

Мы обитаем в мире вакцин и антибиотиков, канализации, электроники и эффективных удобрений. Но нынешним взрослым выпало наблюдать с отчаянием и страхом, как мир делается хуже, и понимать: скорее всего, на долю нынешней молодежи выпадет куда больше трудностей — ведь перед ней мир, объятый экономическим кризисом, отравленный и загрязненный, и виноваты в этом родители. .

В этой цитате и кроется весь смысл этого рассказа. История Джо и Кендрика действительно меня задела. Старик Джо, после того, как его дочь погибла с мужем, спас своего внука, и теперь его воспитывал на фоне зомби апокалипсиса. Но как всегда бывает, одна невинная ошибка, одна глупость, может погубить человека. Такая ошибка погубила Джо. А ведь он всего лишь хотел, чтоб его внук заговорил и улыбнулся ему, и только ради этого он пошел за этой чертовой кока-колой. Ведь он знал, что что-то не так, но все равно сделал это ради Кендрика. А в итоге что он получил?
Джо действительно покорил меня. Старый дедушка, но сколько сил он вложил в своего внука. И рассказ так обрывается резко, что читатели сами должны додумать конец, и к своему огорчения я додумала себе отнюдь не хэпи енд.

Заболевшие виноваты не больше, чем собака, подцепившая бешенство, не больше, чем разумные, добрые люди, ставшие агрессивными из-за опухоли мозга

Еще один рассказ, который заставил меня посмотреть на ситуацию с зомби с другой стороны. Ведь действительно, когда мы смотрим фильмы или читаем книги, мы хлопаем и люлюкаем как малые дети, когда главный герой отрубает зомби голову. И мы не задумываемся о том, что это был когда чей сын, муж, дедушка, дочка, мать, бабушка. Мы не задумываемся, а что же с ними будет дальше?
В этом рассказе, Адам написал про так называемый "ад", когда люди-бывшие зомби, попадают туда и мучаются. И вопрос "А за что собственно?". Они ведь не виноваты в том, что стали такими, это не справедливо и не честно. Ведь это же уже был и не он.
Наверно самый яркий рассказ и всех.

— Всегда помни, что природа может быть жестокой. Бывает, то, что выглядит совсем безобидно, причиняет тебе наисильнейшую боль.

Ну и наконец, рассказ моей любимой Миры Грант. Сказать, что она как-то отличилась от других, будет просто непозволительно. Она написала хороший рассказ, так же на уровне других авторов, но все же я даже не успела "распробовать почву", как он уже закончился.
Здесь нет никакой морали, речь просто идет о безысходности. «Зачем жить, если нет выхода? Зачем что-то пытаться сделать? Ведь у тебя никого не осталось важного в этом мире, тебя здесь ничего не удерживает, поэтому ты можешь спокойно совершить самоубийство.» Размышления главной героини. Глупо,конечно, было с ее стороны, но Мира просто показала истинную сущность слабого человека.

Мерзкий рассказ. Очень мерзкий рассказ, после прочтения которого хочется помыть руки с мылом. Да и самой пару раз искупаться. Желательно в антисептике. И никогда больше не притрагиваться ни к работам этого автора, ни к книгам/рассказам, где упоминаются слова «зомби» и «жиголо». А ведь как нахваливали эту писанину в предисловии: третье место на каком-то конкурсе, хотя он достоин как минимум первого. Чувствовала ведь подвох, но всё равно начала читать. Семь страниц в электронке, подумаешь. Зря... Страшно представить, какая работа заняла первое место на том конкурсе, если это третье.

В рассказе идёт история о парне-зомби, который оказывает сексуальные услуги таким же зомби-дамам. И всё. Больше там нет ничего. Хотя, может, автор и вкладывал какой-то «сакральный» смысл в свою писанину (иного слова подобрать я просто не могу), но за количеством мерзости и тошнотворных подробностей как-то трудно сосредоточиться на поисках глубинного смысла. Главный герой сношается с тремя дамами, каждая из которых как на подбор: разлагающийся труп с личинками, выпадающими органами из брюшной полости, язвами и прочим. И всё это автор старательно описывает, смакуя подробности.

Главный вопрос, который возник после прочтения, помимо того, что принимал автор при написании, это зачем трупам заниматься сексом? Это же трупы.

Рассказ, после прочтения которого остаётся некий осадок. Не из-за самой истории, а того, чем она кончилась. Хочется, конечно, надеяться на лучшее, но почему-то краем сознания понимаешь - главный герой слишком юн, чтобы выполнить то, что должен.

Мир поразила страшная эпидемия. Зараза распространяется стремительно, но ещё остаются те, кто способен бороться. После укуса люди чувствуют усталость и засыпают, чтобы затем стать лишь отголосками былых себя... Довольно интересная интерпретация зомби апокалипсиса, но раскрыта в рассказе она лишь частично. Потому что это - всего лишь фон для персонажей и их истории.

Есть мальчик и дедушка. Родителей мальчика укусили зомби, но перед этим они спрятали его в специальной комнате, чтобы он там подождал приезда дедушки. С тех пор мальчик закрылся в себе и больше не разговаривает. Но как-то раз, внезапно, попросил у дедушки колу и тот, разумеется, захотел выполнить желание своего внука, чтобы вновь увидеть его улыбку.

В этом рассказе зомби не становятся тупоголовыми существами, которым подавай мозги, как только они перестали быть собой. Наоборот, они ещё какое-то время остаются как бы прежними, но в тоже время и другими. Этот момент, можно сказать, и является ядром всей истории. Он поворачивает сюжет в другую сторону и заставляет персонажей действовать. Потому что в противном случае дедушка с мальчиком так бы и остались на своей территории, со стороны наблюдая за «армией спасения». Запасались бы мясом на зиму, отбивались от редких зомби и как знает, чем бы в таком случае история кончилась и была бы вообще написана.

Сюжет развивается неспешно, постепенно набирая оборот, чтобы остановиться на самом интригующем и, можно сказать, эпичном моменте в конце. Информация о мире и персонажах даётся дозировано и постепенно, поэтому иногда возникает чувство недопонимания происходящего. Персонажи и их история цепляет: они живые и им хочется сочувствовать. И не смотря на некую недосказанность, в целом это очень качественный рассказ, вся суть которого заключена в предисловии:

Данный рассказ, как я понял это, так сказать, своё видение фильма "Апокалипсис сегодня", который я не смотрел. И видимо поэтому мне понравился данное видение рассказа. Собственно отправить на задание одного долбанутого на всю голову, убить того, кто долбанутый на всю голову тоже, а может он, по сравнению главгероя, на много хуже, не уж то это является плохой задумкой для ЦРУшника, так как один безумец поймёт другого безумца. Поэтому я думаю, что данная интерпретация достойна на продолжение. Или на экранизацию. Как лично думаю я.

Солянка рассказов по зомби-тематике. Некоторые рассказы вызывали отвращение, некоторые просто проходные, а были настоящие бриллианты, после которых долго остаёшься под впечатлением. Прочел все и распределю рассказы так: 50% - просто мусор и графомания на которые не стоит тратить свое время, добавлены автором сборника, скорей всего, для объема, 40% - средние рассказы, а 10% - довольно интересные, оставляющие приятное послевкусие. Советую читателям если рассказ сразу "не зашёл" и не нравится - бросайте его, ничего не потеряете, и переходите к следующему. Именно из-за тех 50% поставлю 3 балла сборнику.