Das Cafe am Rande der Welt

"Жизнь - вот изумительная история, Джон. Просто дело в том, что некоторые люди не осознают, что они и есть авторы и могут писать ее так, как захотят..."

Долго же я шла к этой небольшой книжечке: смущало множество отрицательных отзывов на нее, хотя вместе с тем встречались и положительные. Почему-то ждала от нее я чего-то в духе Паоло Коэльо, но не угадала (с интуицией у меня по жизни вообще не очень): Коэльо специалист больше по красивым (часто магическим) абстракциям, книга же Стрелеки - отличный психотерапевтический (а значит, практический) инструмент в художественной упаковке. Подача материала здесь действительно необычна для книг подобного жанра - я имею в виду прежде всего книги по самосовершенствованию, хотя манера письма автора далеко не уникальна, тем более что когда проникаешься идеями книги, форма представления в ней информации отходит на второй план.

Вот содержание здесь действительно потрясающее - как будто с психологом переговорил, а не просто книгу прочитал - я потому и называю ее психотерапевтической, в прямом смысле этого слова. Вместе с главным героем книги, Джоном, ты будто бы начинаешь смотреть на собственную жизнь чужими глазами - непередаваемое по яркости ощущение (главное - не лениться при чтении книги, а добросовестно отвечать на вопросы. Джон будет отвечать по-своему, читатель - по-своему), начинаешь видеть новые возможности и пути решения каких-то личных проблем, выхода из личностного кризиса и проч. Начинаешь по-иному осмысливать собственную реальность. А ведь начинается-то все с коротенького вопроса "Почему вы здесь?"

Кстати, о вопросе. Так и не поняла, то была ошибка переводчика или же самого автора, а может, просто нюансы английского языка, но вот в русском вопросы "Почему?" и "Зачем?" все-таки несут разную смысловую нагрузку. хоть в чем-то отдаленно и похожи. "Почему" = по какой причине. "Зачем?" = для чего, с какой целью. Поэтому у меня и возникало вначале непонятное ощущение. что Джон отвечает не на поставленный ему вопрос, а на совершенно другой. Не "почему он здесь", а "для чего он здесь?" Вот если мыслить так, то сразу все встает на свои места)

Книга Стрелеки напомнила мне, к слову, недавно прочитанную книгу других авторов: Джейк Кнапп, Джон Зерацки - Найди время. Как фокусироваться на Главном - там тоже читателю рекомендуют сосредоточиться на важном для себя, а не для кого-то. Вот и Майк с Кейси учат Джона ориентироваться на собственные потребности, на то, что в полной мере реализует его - и только его - цель существования. Жизнь слишком коротка, чтобы делать что-то исключительно для того, чтобы оправдать чьи-то надежды. понравиться кому-то и проч. Тогда и страха перед смертью не будет, уверяет автор: ведь ты уже успел сполна насладиться жизнью, не будет лишних сожалений о потерянных днях...

В конце книги дотошного читателя ждут с десяток вопросов (что-то типа домашнего задания по книге) для лучшего усвоения ее идей, я же выполняла все задания вместе с героем, так что мне итоговый списочек не пригодился)

Рекомендую с осторожностью, ибо книга не для поглощения информации (новой вы ее там точно не найдете), книгу нужно прожить, прочувствовать вместе с героем, задать себе неудобные вопросы и честно на них ответить. Полученный ответ, возможно, расстроит, но в любом случае даст шанс повернуть по направлению к счастью) 5/5

Меня обманули!

А может быть я просто не понял книгу, поэтому оценку я буду сначала складывать, а потом делить на два.

Что?

В процессе первых 10 минут чтения я раза 3 проверил ту ли книгу читаю, тот ли жанр взял в руки, даже сверил версию литреса с MyBOOK. Вроде всё прилично, книга та. Но тогда вопрос, почему это не нон-фикшн? Уж не знаю преимущество это или нет, книга и правда читается легко, но написана она исключительно в художественном стиле. В этом жанре, еще раз признаться, читаю только пару авторов и моё мнение не так важно...

Поэтому первая оценка – 5.

Но вторая оценка 0, потому что это точно не про самосовершенствование, это точно не про мотивацию, и это точно не селф-хелп. Я не думал, что когда-то это скажу... Но даже Энтони Роббинс описал выход из «событийного круга» в книге Роббинс Э. - Разбуди в себе исполина – глубже и доходчивей. А Роббинс, как бы, не сказал о нём почти ничего, но всё же больше чем Стрелеки.

(5+0)/2 = 2,5

Я был обманут. Логика подсказывает, что нужно рассказать о чём сама книга.

КАФЕ НА КРАЮ – книга одной идеи, что нужно перестать бежать и хоть немного подумать о важном. В XXI веке мы редко думаем насчёт собственных желаний. Мы тратим время, чтобы купить предметы нам не нужные. Мы тратим силы, чтобы достичь вершин, по достижению которых они становятся пылью в глазах бегущего и абсолютно нам не интересны. Мы гоняемся за атрибутами и статусами и, возможно, упускаем самое главное.

Книга лёгкая в этом её преимущество, но как по мне довольно слабая философия. Философия не должна строится вокруг односложной и неглубокой идеи. Хотя книга напоминает о важном...

КАФЕ НА КРАЮ – книга-напоминание, напоминание важной идеи потока от Михайи.В своём напоминании книга аморфная и построена исключительно на диалогах.

Я не понял книгу – это моя проблема, а не книги.

Читать вам её или нет – не знаю. Это первая книга из серии, читается за пару часов, поэтому можно и попробовать. Вдруг понравится?

Очень разрекламированная и распиаренная книжка (не книга, ибо там чуть больше 100 страниц, даже можно сказать книжечка), на обложке мелькают заветные для любого писателя слова "бестселлер", "миллионные тиражи" и "переведенный на 30 языков". Для галочки в своем резюме по саморазвитию пунктик вполне неплохой, но...

Я, как и полагается в подобного рода литературе, проецирую все происходящее и все озвученные мысли на себе и своей жизни. И я просто уверен (внимание, спойлер), что человек, не знающий дороги (и существует ли она вообще), с небольшим количеством бензина в баке, никогда не поедет в мнимый объезд, а выберет путь наименьшего риска и сопротивления... в данном случае, просто подождет час, пока пробка не рассосется. Я бы сделал именно так (может поэтому я никогда и не окажусь в подобном кафе и не узнаю свою "цель существования").

Второй момент, который оставил больше вопросов, чем ответов - это анекдот про бизнесмена и рыбака. Зачем называть притчу анекдотом? Здесь нет ничего смешного и уж очень сомнительно, что люди будут рассказывать ее друг другу ради смеха. Если кто-то из моих друзей расскажет такое в компании со словами "внимание, анекдот", он поймает на себе очень много странных взглядов...
Но больше всего напрягает в истории то, что все постоянно улыбаются (чаще всего загадочно), так и представляю себе придорожное кафе, где все ходят с улыбками на лице, не зависимо от того, что вокруг происходит. Ответил - улыбнулся, ответил - улыбнулась...

В общем, подводя итоги, мне показалось уж очень слабенько для таких громких слов на обложке. Продолжения читать не буду.

Моя оценка 5 из 10.

Когда устал от суеты и потерял жизненные ориентиры, неплохо было бы немного подзарядиться позитивной энергией. Всем нам нужно такое кафе, где не только покормят вкусно, но еще и зададут правильные вопросы, ответив на которые, ты вдруг поймешь в чем именно нуждаешься.
Порой этого вполне достаточно, чтобы подняться, распрямить плечи и сделать первые шаги на пути к счастью.
Самое интересное, что эти самые вопросы совсем простые.

"Почему вы здесь?"
Казалось бы, нет ничего легче, но загляните вглубь себя и вы поймете. Многие люди находятся в деструктивных отношениях, живут в тяжелых условия, ходят на ненавистную работу. За этим стоит, как правило, внутренний страх и неуверенность в себе. Их опутали сети обыденности, они привыкли к тому, что их жизнь сера и скучна. И только тогда, когда прямо спросишь самого себя "Почему я здесь?", увидишь первопричину всего происходящего и сможешь бороться с этим.

"Боитесь ли вы смерти?"
Ответ на этот вопрос определяет каждого человека. Психологи утверждают, что за многими неудачами стоит именно первобытный страх перед дамой с косой. Она диктует свои правила поведения, не дает реализоваться, подрезает крылья.
Эти переживания находятся очень глубоко и их трудно вытащить на поверхность, но обязательно стоит это сделать - вас удивит то, что вы увидите.

"Удовлетворены ли вы?"
Вполне закономерно, что раз уж вы роетесь в себе и читаете подобные книги, то ответ скорее всего "нет". Но попытайтесь честно признаться: в чем именно выражается ваше неудовлетворение. Попробовали? То то же - всегда тяжело говорить себе правду. Но она необходима. Она приносит освобождение, легкость, расставляет все по своим местам. И если уж получится, то наверняка вы сумеете разобраться как все исправить.

Еще в книге есть любопытные рассуждения на тему материальных благ, истории, произошедшие с другими, о которых можно поразмыслить. Все неплохо изложено, только есть несколько "но":

• слишком маленький объем - и это странно. Ведь затронуты очень важные вещи, их в двух словах не обыграешь;
• ничего нового - перечисляются старые-добрые истины, но ничего оригинального вы здесь не встретите;
• герои какие-то неживые - они не вызывают никаких чувств.

  Зато автор не навязывает своего мнения, не строит из себя великого гуру.

С книгой я познакомилась совершенно случайно: моя подруга скинула ссылку на подарки, которые она хотела бы получить на свой день рождения. Среди пожеланий был томик Джона П. Стрелеки. Я прочитала описание, заказала книгу ей, а потом и сама решила ознакомиться. Признаюсь сразу: в меня совершенно не попало. Читать было скучно и даже нудно местами.

Сама идея сторителлинга вполне неплохая: американец едет в отпуск, решает свернуть с выбранной дороги и заезжает в придорожное кафе будучи уже на грани отчаянья. (Ох уж эти волшебные американские дороги!) Попадает он ни много ни мало в экзистенциальное кафе. Официантка на полставки подрабатывает психоаналитиком. Владелец, он же повар, как рыбак из анекдота про рыбака и богача. (Слышала разные варианты этой истории).

Размышления Джона в этой части книги разворачивается вокруг вопроса "Почему вы здесь". Есть ещё продолжение, но я его уже не читала. Мне показалось, что книга может подойти тем людям, которые находятся в каком-то кризисе и не очень понимают, что с ними сейчас происходит. Тем, кто запутался, растерян, не справляется сам. В обычном состоянии читать размышления по заданным вопросам скучно и даже немного смешно, либо совсем молодым людям, которые только определяются со своим будущим. Впечатления очень неоднозначные, поэтому решайте сами, нужно ли оно вам.

Увидав отзыв «Из пустого в порожнее» , я поняла, что как создатель актуальных рецензий просто обязана внести свой вклад и интерпретировать данное произведение по своему, спойлеров не будет, наслаждайтесь 

Делай что хочешь, только бы это реализовало причину, по которой ты здесь.

Никто не заставляет нас идти на ненавистную работу, делать то, что не хочется, за этим стоят обстоятельства. Если я уйду с работы, у меня не будет финансов, не на что будет жить и…так мы становимся заложниками  того, что нам на самом деле не нравится. Это про хрустальный потолок, в который мы упираемся ежедневно. В книге я увидела аналогию цитаты Чака Паланика: ««Мы ходим на работу, которую ненавидим, чтобы купить вещи, которые нам не нужны.»»

Работа - это приношение себя в мир, ДЕНьги - для того, чтобы что-то делалось.  

Мысль повторяется, но доносится по разному. И ведь забавно, что мы постоянно живём в ожидании чего-то, вместо того, чтобы получать эмоции от работы уже сейчас, добираем недостающие эмоции в материальном мире, а в мире материальных вещей не успеваем пользоваться ими… и так по кругу. 

Зачем я здесь? 

Кто-то хотел в детстве стать певицей, кто-то рок-звездой, но так и не понял, почему он реализует чужой  жизненный сценарий, чтобы реализовать НЕ СВОИ мечты, например работает в найме на ненавистного человека, вместо того, чтобы быть тем, кем всегда хотел. Пускай кто угодно думает, что это очередная мотивационная книжка, но так мы устроены, что день сурка для нас нечто обыденное и не каждый способен из него выйти, ведь мы ограничены своим мышлением, что тоже упоминалось в книге. Если вы не хотите углубляться в психологию или читать сложные книги, то начинать нужно с такой простой литературы.

Обычно все книги по мотивации сводятся к тому, что человек из солнечного Лос-Анджелеса советует человеку из Магадана выйти из зоны комфорта. Так себе методика, скажу я вам.

Эта книга построена немного по-другому (и это хорошо), не льет воды из нравоучений на 500 страниц (и это очень хорошо) и предлагает читателю задать себе лишь три вопроса:

"Почему он здесь?"
"Боится ли он смерти?"
"Удовлетворен ли он?"

По идее, ответы на эти вопросы работают как зеркало "Еиналеж" из "Гарри Поттера" - самореализованный и счастливый человек четко может ответить, почему он сейчас, в этот момент жизни, находится именно там, где находится и полностью удовлетворен этим - супер, бинго, всё по плану, он разгадал эту жизнь, "дайте оскар этой богине"!

Однако множество людей, постоянно задавая себе себе указанные вопросы, поймут, что пришли совсем не туда, куда мечтали отправиться изначально. Что работают не там, где хотели бы, получают не столько, сколько нужно, не самореализовываются, откладывают, боятся, терпят, ждут - но упорно это отрицают даже самим себе и продолжают жить так, как привычно. И в этой тонкой книжечке как раз найдется пара-другая отличных лакмусовых бумажек, которые смогут просигнализировать, что внутренний навигатор сбился с намеченного пути.

Важно учесть, что эта книга - не золотая пилюля, не тайна ацтеков, не секрет успешного успеха, который вдруг кто-то наконец-то раскрыл. Я бы назвала эту книгу - быстрым чекапом, который переодически нужно устраивать себе в рутине дел, усталости и бесконечной работы - а туда ли мы идем со всем своим багажом? Куда мы хотим прийти в итоге? И точно ли мы делаем для достижения желаемого все, что в наших силах? (чаще всего, спойлер - нет).

В общем, в части статуса"бестселлерности" книги мне идея понятна - история коротка, проста для восприятия и важна переодически для всех и каждого (а что актуально для всех и во все времена - еще и хорошо монетизируется). И поскольку книга уже давно много, где есть даже в бесплатном доступе - советую ознакомиться с ней хотя бы для краткого диалога с самим собой и, при необходимости, возвращения себя на правильный внутренний путь.
Или для мыслей, что пора бы к нему вернуться.
Или для осознания, что вы - полностью счастливый человек, идете правильным путем и похвалить себя за то, какой вы классный пирожок.

Книги, которые получают статус бестселлера, - интересное явление нашей жизни. Нам постоянно кажется, что люди выбирают для покупки значимые произведения, голосуют валютой за качество и вообще объективны. Но практически каждый раз большинство, да ещё с денежкой в кармане, демонстрирует вовсе не то, что можно охарактеризовать как выбор в принципе. Бестселлерами становятся книги привычки: издания из серий детективов (например, Джон Гришем) или любовных романов (Джоджо Мойес). Бестселлерами становятся книги комплексов: те, которые подтверждают человеческую ущербность интересов, типа внутренней богини, анализирующей оттенки Грея, или умалишенного экскурсовода Брауна. Апогеем выразительности мировоззрения большинства, принявшего решение купить книгу, становятся вот такие экземпляры по саморазвитию. Печаль ситуации заключается также в том, что, скорей всего, «Кафе Почему» обрело этот статус благодаря своему жалкому объёму, очень коротким главкам (20 штук на 150 страницах формата почтового конверта) и предельно примитивному содержанию. Указание на то, что эта брошюрка уже десять лет в топе продаж в Германии очень красноречиво рисует картину общества утомленных рутиной нищебродов, ищущих поворотного момента жизни за небольшую плату.

Произведение Джона Стрелеки как раз призвано подарить этот самый поворотный момент. Обещания в аннотации говорят о том, что именно события, произошедшие в кафе «Почему (я здесь)?», меняют всё и делают человека счастливым. Более того, в книге скрыта ещё одна маркетинговая уловка: описан только разговор в кафе, а о его результатах нужно будет прочесть в следующей книге, события которой разворачиваются десять лет спустя. Вангую, что герой книги обрёл всё, что хотел и даже больше. Но вот в чем подвох: притчи в диалогах внутри кафе повествуют о том, как люди выбирали простое счастье на всю жизнь, вроде ежедневной рыбалки и проведения времени с родными. А наш герой был нацелен на жизнь миллионера для пущей простоты ведущим образ жизни курортствующего на пляжах Коста-Рики. Нет смысла читать, когда у тебя есть фантазия. Потому что на самом деле не было никакого разговора в кафе. Не было и самого кафе. Зато есть несколько архетипов человеческого мышления.

Жанром книги можно назвать магический реализм. Причём очень сильно похожий на советскую педагогическую беллетристику для подростков о том, как некий сенсей-профессор из НИИ проводит прямо в мозг с помощью некого хитрого изобретения начала философии о личности. Не удивительно, что на постсоветском пространстве этот жанр получил популярность в виде пелевинского постмодернизма и эзотерических всплесков. Пелевин некоторыми продолжаеи читаться как сенсей, а не как иронизатор. Во вселенной книг по саморазвитию происходит иная подмена истины о личности, равная введению в практически любую секту: декорация-лохотрон, примитивный аттракцион для вечно голодного и уставшего «трудяги»: тот получает бесплатную вкусняшку, в процессе поглощения которой будут продемонстрированы несколько дешевых фокусов на самовнушение и воспроизведен материал для дополнительного внушения/вкушения. В чисто фантастических произведениях это все существует в виде попадания в некий сосуществующий с нашим чудесный мир, куда попадают через аналогичное жизненное блужданиею которое именно по ту сторону превращается в приключение.

Все эти сходные жанровые структуры в дальнейшем предполагают, что самое интересное - само приключение, а не личностные изменения как таковые, поэтому адепты материалистической философии продают свои души современным извращениям античной мысли в какой-нибудь прогрессивистской нелепице, новообращенные сектанты воспроизводят встречи со своими коучами, а любителей фантастики начинают кормить приключенческими сюжетами в рамках выдуманной вселенной. Выхода из воображаемого мира в реальность не происходит. По расчётам Стрелеки, на протяжении десяти лет нужно рефлексировать на притчах из его первой книжки, чтобы достигнуть каких-то там результатов второй. И вряд ли там крах, приводящий к бессмысленной кончине. Читатели «Алхимика» Коэльо вот просто продолжили знакомиться с вселяющими надежды произведениями автора и дальше, а они ведь тоже микроскопические книжонки-притчи.

На мой взгляд, любая достаточно бессмысленная фантастическая история в любом случае окажется лучше двух остальных способов введения в жизненный психоз. Она хотя бы содержит творческое начало в создании подробностей и демонстрирует частицы авторской мысли. Она чуть дальше от того, что должно касаться нашего мира и не вызывает веры особой силы. Книга же Стрелеки предлагает картонные декорации, у которых даже нет описания, появляющихся из ниоткуда собеседников, которые по цепочке прерывают также неописанные разговоры, чтобы по очереди предложить центральному персонажу некий набор вопросов и ответов на них. Причём персонаж, которого поражаетто, что он никогда не задумывался над проблемами своего существования и его цели (шта? цель существования? и дальше это словосочетание надо превратить в магическую формулу ЦС? что за советская магия смысловой деноминации?), оказывается уже знал все то, что ему внушают и в ответ выдаёт изложение только что произнесённого его собеседником. Как будто происходит сеанс гипноза, а средством введения в него является в том числе ритуал приема пищи.

Усугублены проблемы книги и ее оформлением. Российское издание слишком буквально изображает смысл внутреннего содержания - размазанно и с потерявшим свой уют желтым в слишком жестком контрасте с зелёным и синим. За рубежом это была приятная жёлтенькая книженция с чашкой капучино, на котором молоком был вырисован вопросительный знак.

Кстати, психологически опустошенные люди, которым так и не удалось выбраться в реальность, в результате проявляют адекватность только в процессах следования привычкам, в большинстве случаев носящих вредный характер: радуются сигарете, подтверждающим зацикленные взгляды идеям или просиживанию знакомых штанов на знакомой скамейке как связи с жизнью в приобретенном следованием этой самой привычке беспамятстве.

Впечатления от книги неплохие, но не потому что она легка, проста или открывает важные истины. Для меня она очень ясная, ничем не обременённая демонстрация начал деструктивной психологии. Бесталанный автор не смог ее никак завуалировать и выдал в виде той неестественной, плохо сыгранной постановки, в которой она обычно и выражается.

Честно говоря, не люблю я нон-фикшн, который содержит в себе один единственный посыл - дать вам пинка, чтобы вы уже наконец перестали тупить, а начали что-то делать. При этом вас будут долго убеждать (процентов 95 от всего текста), что это вы можете, умеете, что у вас есть все возможности для того, чтобы стать тем, кем вы хотите. Самое интересное, что авторы почему-то считают себя вправе быть для вас такими учителями, они ведь такие умные и мудрые, дошли до вершины своим умом, делая ошибки и набивая шишки, но вам не нужно наступать на эти грабли, вам нужно просто прочитать книгу, сделать над собой усилие и вуаля! вы вдруг ни с того ни с сего станете счастливым человеком. А если нет, то вам предложат ещё сто тыщ таких же мотивирующих книг.

Я такое не читаю, хотя бы по той причине, что чувствую себя более менее гармонично, и по большей части, меня все устраивает. Так с какого перепугу я взялась за книгу "Кафе на краю земли. Как перестать плыть по течению и вспомнить, зачем ты живёшь"? Просто я выиграла эту книгу на раздаче, а если у меня книга уже есть, значит надо хотя бы шанс ей дать. Тем более книга очень маленькая, можно прочесть за пару часов. К моему удивлению, книга мне очень понравилась, хотя у этой книги такая же задача, как и у сотен других мотивирующих книг - пнуть вас. Но она построена не в форме нравоучений от "умудренных жизнью гуру" и не в форме заигрываний с читателем, когда автор пытается стать для вас "своим парнем", при этом глупо шутит, в перерывах выдавая свои "мудрости". "Кафе на краю земли" близко к художественному произведению. Здесь есть сюжет, персонажи, начало и логический конец. Все беседы проходят между персонажами книги, к вам никто не лезет со своими советами, да и советов то как таковых нет.

Главный герой, от лица которого ведётся повествование, заблудился на дороге и "случайно" находит одиноко стоящее кафе. Мужчина берет меню, в начале написано "Добро пожаловать в кафе "Почему вы здесь"!", а в конце видит несколько фраз, которые ему по началу кажутся странными. Кроме того в меню есть небольшая приписка "Прежде чем сделать заказ, пожалуйста, проконсультируйтесь с нашим обслуживающим персоналом насчёт того, что может означать для вас проведенное здесь время". Как вы понимаете, дальше наш главный герой будет искать ответы на свои вопросы, которые его раньше не особо то беспокоили. Вы в свою очередь можете задать себе эти же вопросы, а можете не задавать, а просто прочитать книгу как необычную историю. Если же вы решитесь подумать и о себе в контексте данной истории, в конце книги есть несколько вопросов, которые помогут вам. Конечно же в книге нет ничего нового, ничего такого, что прямо откроет вам глаза. Но из-за необычной формы подачи информации вы сможете взглянуть на привычные вещи другими глазами, и возможно у вас действительно появиться желание сделать свою жизнь лучше, качественнее, интереснее.

Ещё одним плюсом книги является ее очень маленький объем, вы получаете информацию всю сразу, без рассусоливаний. За пару часов чтения вы понимаете, полезна вам эта книга или нет, и принимаете решение - сейчас! Ну или не принимаете никаких решений, а просто убираете книгу куда подальше, забыв о ее существовании. В любом случае пару часов потратить на эту историю можно. Конечно это не шедевр, но для меня, пожалуй, это точно одна из лучших мотивирующих книг.

Аннотация и отзыв редакторки Cosmopolitan на обложке обещают вдохновляющее путешествие вместе с автором в кафе "Почему", и, может, для подростковой аудитории, малознакомой с другими мотивирующими произведениями, это путешествие действительно будет вдохновляющим и меняющим жизнь, но для искушённой публики книга, увы, практически бесполезна. Она не несёт ничего нового в себе.

Автор задаёт три вопроса: "Почему вы/я здесь?", "Боитесь ли вы смерти?" и "Удовлетворены ли вы?", причем бОльшая часть книги отвечает на первый вопрос, вторые же два проходят вскользь. Помимо этого Стрелеки замахивается на цель существования - её необходимо найти и жить так, чтобы жизнь соответствовала этой цели. И... на этом всё.

Книга очень маленькая. Если убрать в сторону содержание, вступление, незначительное начало, рекламу следующей книги и вопросы о прочитанном (которые напоминают задания по литературе в школе), остаётся всего 111 страниц небольшого формата крупным шрифтом. Из них следует вычеркнуть поглощение пищи главным героем, описание того, кто куда пошёл, и кто подошёл к его столику на этот раз. В сухом остатке остаётся совсем чуть-чуть текста, ради которого и будет куплена книга потенциальной читательницей.

Для книги такого объема в ней слишком много воды, и раз уж есть продолжение, возможно, было бы уместнее издать его под одной обложкой вместе с "Кафе на краю земли". Кстати, раз уж мы об этом заговорили, каким образом "The Why Cafe" превратилось в "Кафе на краю земли"?

Если же говорить о практическом применении книги, то, как и большинство зарубежных мотивирующих произведений, она мало чем может помочь в стране, в которой большинство населения работает на нелюбимой работе не потому, что хочет покупать побольше вещей для удовлетворения, а потому, что хочет кушать и иметь крышу над головой.