Не кради мои годы

В этот раз Мэри Кларк меня несколько разочаровала, хотя это немного странно.
Добротный детектив со всеми вытекающими из этого атрибутами: очевидный и невинный подозреваемый с очень убедительными уликами против него; сыщица-любитель, которая оказывается умнее и догадливее полиции, и раскрывает дело; несколько других потенциальных подозреваемых, среди которых должен находиться убийца, который как и в прошлой книге оказывается маньяком и ухажером. Как мне показалось, что в этой книге не было драйва. Сразу понятно кто и где липовый подозреваемый, где липовые догадки.
Дочь профессора, главная героина, от которой вообще никаких действие, кроме копания в себе и самобичевания.
Повествование ведётся от нескольких персонажей, в том числе и от убийцы, что вообще не привлекательно и не интересно

В этот раз Мэри Кларк меня несколько разочаровала, хотя это немного странно. Добротный детектив со всеми положенными атрибутами: невинный подозреваемый с очень убедительными уликами против него; сыщик-любитель, активно расследующий дело; несколько других потенциальных подозреваемых, среди которых должен находиться убийца. А вот оказалось почему-то скучновато и пресно. Не было драйва.
Аннотация немного лукавит. Дочь профессора вроде бы и хочет раскрыть преступление, но вот активных действий практически не предпринимает, хотя по сути является главной героиней романа. Может быть поэтому, действие разворачивается достаточно вяло.
Рассказ ведется от лица нескольких персонажей, включая убийцу. Последнее мне совершенно не понравилось. Этих кусочков не так много и для меня они ничего не добавили к общей картине, а вот впечатление испортили.

Профессор Лайонс был застрелен в собственном доме. Под подозрение попадает его жена, страдающая болезнью Альцгеймера. Ее нашли сидящей в шкафу с пистолетом в руках. Она все время повторяла одну фразу «так много шума… так много крови…». Мотив? У мужа была любовница. Все, дело можно закрывать.
Но выясняется, что, незадолго до смерти, профессор нашел в тайнике заброшенной церкви рукопись, которая могла представлять большую ценность - Ватиканское письмо, написанное рукой самого Иисуса Иосифу Аримафейскому. Лайонс хотел подтвердить подлинность письма и поделился своей находкой с несколькими людьми из окружения. Он жалел, что открылся одному их них, тот предложил рукопись продать, вместо того, чтобы вернуть в Ватикан. И рукопись пропала. Дочь профессора намерена найти настоящего убийцу отца, но сначала нужно найти Ватиканское письмо.
Вроде бы интересный сюжет, да? Но книга мне не понравилась, я с радостью перевернула последнюю страницу, история утомила. Совершенно не могла запомнить многих персонажей, то ли имена сложные для запоминания, то ли персонажи плохо прописаны, а может быть и то, и другое.
О том, кто преступник, тоже догадалась, не дойдя до середины. Скучно.
И как связана книга с названием, я тоже не поняла. Если вы поняли, напишите в комментариях.