Как же называется эта книга?

Книга Рэймонда Смаллиана, вероятно, самый увлекательный сборник задач по логике. Около трехсот задач различной сложности сгруппированы по разделам, герои которых Рыцари и Лжецы, Алиса в Стране Чудес, Беллини и Челлини и даже сам граф Дракула! Если человек произносит: "Я лгу" - говорит ли он неправду? почему физики и математики по-разному решают задачи? Как распознать упыря? Для всех, кто хочет научиться рассуждать.

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,2

74 оценки

5
49%
4
34%
3
12%
2
4%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 93Хотят прочитать 697

Рецензии

Leksi_l
8 июня 2026
Как же называется эта книга? Раймонд Смаллиан
Цитата:

Именно так принято понимать связку «или» в логике. Именно так мы будем понимать ее на протяжении всей нашей книги. В повседневной жизни союз «или» иногда интерпретируют так же, как в логике (то есть допускают возможность выполнения обеих альтернатив), а иногда понимают в так называемом «исключительном» смысле (то есть считают, что выполняется одна и только одна из альтернатив, но не обе)
Впечатление:
Первое, что цепляет в этой книге — конечно, название. «Как же называется эта книга?» — интригует, обещает загадку, игру с читателем и я запомнила его на раз-два. И внутри, надо признать, действительно много логических задачек. Но, по моему мнению, при их разгадывании чувствуешь себя дубом. Дважды дубом. Честно скажу: я ожидала чего-то более лёгкого и изящного, а получила головоломки, которые требуют не столько ума, сколько усидчивости.
Некоторые объяснения, которые приводятся в книге (а в ней есть решения к каждой задачке), никак не укладываются в голове. Читаешь — вроде бы логично, а сам попробуй до такого додуматься — нет. А есть задачки просто с подвохом, которые больше похожи на ТРИЗы или на старые советские загадки, где ответ «потому что у неё не было шляпы». Раздражает.
К середине книги я устала. Задачки однотипны, персонажи кочуют из одной в другую, только появляются новые условия, которые вместо того чтобы прояснять, ещё больше утомляют и путают. Мой взгляд на этот сборник — он для очень терпеливых любителей математических развлечений. Мне же не хватало листочка и ручки, потому что в голове с занятий по логике я привыкла к таблицам. С их помощью многие задачи решались бы проще. Но сидеть и чертить схемы к книге, которую читаешь в метро или перед сном — это перебор.
В целом, опыт интересный, я такие книги раньше не читала. Смаллиан явно умён и остроумен, но его стиль — на любителя. Кому-то это покажется гимнастикой для ума, а кому-то — ненужным напряжением. В общем потоке читать можно, если вы любите логику и не боитесь чувствовать себя не очень сообразительным. В домашнюю библиотеку — вряд ли, перечитывать не буду. Но одну-две задачки, возможно, вспомню и загадаю друзьям. Для развлечения — сойдёт, для серьёзного развития — слабовато. И ручку с бумагой, кстати, приготовьте заранее. Я не приготовила и пожалела.
Читать/ не читать: читать в общем потоке, тем кто интересуется логикой
Читать далее
51 понравилось
0
81
YukiAngel
10 октября 2024
Ошибка?
Прорешав "Принцесса или тигр?", я решила прорешать и первую книжку Смаллиана.
К сожалению, такая возможность у меня была только в электронном варианте. Там были явно неправильно вставлены надписи на шкатулках в одной из задач, но ладно, это была просто погрешность тех, кто переводил в электронный вид. Но вот, я добралась до задачи 106. Там решение соотносится с ответом, но я считаю, что оно неверно.

Суть задачи в следующем — есть рыцари (всегда говорят правду), лжецы (всегда лгут) и обычные люди (иногда говорят правду, иногда врут). Нужно узнать минимальное количество высказываний, которые убедят короля, что вы не являетесь обычным человеком. В варианте а, высказывания должны быть правдой, в варианте б ложью.

Смаллиан в своём решении утверждает, что это невозможно при любом количестве, т.к. обычный человек может говорить всегда правду или всегда ложь так же, как и рыцарь или лжец соответственно.

Но мне кажется, что я придумала подходящую фразу на оба варианта.
"Я сейчас лгу и я обычный человек" для варианта б.
Доказательство словами — рыцарь не может такого сказать, для него обе части ложь. Лжец может такое сказать, для него первая часть правда, вторая ложь, вместе ложь. Но обычный человек не может её сказать! Если он говорит правду, то для него сразу ложна часть "я сейчас лгу", значит ложно и всё высказывание, получаем парадокс. Если он лжёт, то для него правдива первая часть, и правдива вторая часть, значит правдиво всё высказывание, получаем парадокс. То есть, сказать такую фразу может только лжец, и достаточно только её, чтобы убедить короля, что вы не обычный человек.
Иначе говоря, обозначим это высказывание за А, а высказывание "я обычный человек" за B. Пусть значение высказывания = 0, если оно ложно и 1, если оно истинно.
Тогда выходит, что A = ¬ A ∧ B. Если А = 1, то ¬ A = 0, => ¬ A ∧ B = 0, т.е. A = 0, т.е. 0 = 1 -> парадокс, то есть А не может быть правдой. Тогда пусть A = 0, тогда ¬ A = 1, но тогда должно быть B = 0, иначе снова получаем 1 = 0. Т.к. B это "я обычный человек", то B должно быть ложью и произносящий эту фразу — лжец, а не обычный человек.

Аналогично находим фразу для варианта а — "Ложь, что: я сейчас говорю правду и я обычный человек".
Это фраза вида A = ¬ (A ∧ B), что тоже самое, что A = ¬A ∨ ¬B, так что можно перефразировать проще: "Я сейчас лгу или я не обычный человек".
Это может сказать только рыцарь, в иных случаях снова получаем парадокс.

Я не вижу ошибки в своих рассуждениях, но это не значит, что её тут нет)) Так что если вы прочитали эту рецензию, и нашли ошибку, прокомментируйте, пожалуйста — я хочу верить Смаллиану))

Читать далее
Содержит спойлеры
51 понравилось
0
416
Jasly
5 декабря 2014
В конце ноября я пошел в книжный покупать ребенку сборник логических заданий. Изучая детские варианты, подумал что-нибудь прихватить и для себя, но потом вспомнил, что дома должна быть одна книжка... Ну, дальше вы знаете.
Скажу честно: на финальном разделе про Гёделя я сломался. Не сомневаюсь, для математиков и логиков это увлекательное чтение, демонстрирующее блестящую работу мысли. Простой смертный типа меня читал это все с ощущением, что буквы входят через глаза и выходят через затылок.
Однако я вовсе не собираюсь ругать книжку, а очень сильно хочу ее похвалить. Это страшно увлекательный сборник логических задач с участием всегда правдивых рыцарей и всегда говорящих неправду лжецов, Льва с Единорогом (которые лгут и говорят правду посменно), Труляля и Траляля (которые как Лев с Единорогом, но неизвестно, кто есть кто), таинственных шкатулок от мастеров Беллини и Челлини с сыновьями (мои любимые задачки), умалишенных упырей и прочего веселого сброда.
Конечно, «чтение» этой книги - процесс достаточно своеобразный: большую часть времени вы просто сидите и смотрите в стену. Впрочем, забавные байки немного скрасят момент, когда ваш мозг начнет сочиться кровью, а успешно решив задачу (один раз я честно тупил 20 минут, потом с горя лег спать, а утром справился секунд за десять), вы будете бегать по квартире и раздражать домашних, предлагая им сравняться с вами в крутости.
Так что постарайтесь добраться до этой книжки раньше, чем ваши родственники.
Читать далее
26 понравилось
11
1,4K